控訴：本人住上城區(qū)華龍坊，是一老小區(qū)，去年下半年起由鴻晟物業(yè)管理。平時因小區(qū)停車位極度緊張，故本人向鴻晟物業(yè)提出，平時晚上車都不停小區(qū)內(nèi)，但因本人每個星期五休息，故能否在星期五白天臨時停個幾個小時，在下午四點鐘之后，再把車停到小區(qū)外的時段性泊位內(nèi)，另外時間本人不會將車停入小區(qū)。對此要求，開始鴻晟物業(yè)要求每月交40元停車費。但本人認(rèn)為我這樣做實質(zhì)上還是在減輕物業(yè)停車管理壓力，本人并非要省每月100元停車費，如果就這樣每個星期有一個白天臨時停一下還要交40元的停車費的話，那我就每個月交100元停車費好了，那我晚上也停到小區(qū)里來。在我提出疑問后，物業(yè)汪主任說那就一個星期一天白天臨時停一下。2015年3月26日晚上，本人將車停在外面馬路上，3月27日即星期五早上8時多一點，因外面路上交警要抄牌了，所以本人想將車開到小區(qū)暫避，到下午四點鐘再把車停小區(qū)外面馬路上去，這樣不至于影響小區(qū)內(nèi)包月的車子。開始本人到小區(qū)南門，以前本人都是在此處開車進(jìn)出的，但剛好該小區(qū)門禁出現(xiàn)故障，南門保安要求我從北門進(jìn)。于是本人配合物業(yè)工作，將車開到北門。哪知北門保安很兇的問有沒有辦過包月。我解釋說只是臨時停一下的，但保安說必須辦了包月才能進(jìn)，沒辦包月的哪怕只是臨時進(jìn)小區(qū)拿東西也不能將車開進(jìn)小區(qū)，要把車停在小區(qū)外。本人無奈，只能將車停在小區(qū)外近小區(qū)位置。本人找到物業(yè)辦公室辦好包月手續(xù)，再回到停車地方，發(fā)現(xiàn)車子被從小區(qū)出去的車輛刮到過。本人問北門保安，有沒有看到有車輛從小區(qū)出去過，保安說沒有車輛進(jìn)出過。于是本人要求查看小區(qū)監(jiān)控，物業(yè)開始說監(jiān)控壞了，在本人的再三要求下，物業(yè)終于調(diào)出了當(dāng)時的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)在本人去辦理包月卡的過程中，小區(qū)內(nèi)有很多車輛進(jìn)出小區(qū)大門，而保安就在大門處，對車輛進(jìn)出的安全沒做任何提醒。因此本人認(rèn)為，該保安存在兩方面問題：其一，說謊，明明有很多車進(jìn)出小區(qū)，居然可以說成沒車進(jìn)出過。可見其素質(zhì)是多么的低。其一，沒有盡到保安應(yīng)盡的責(zé)任。后本人到4S店詢問，說是修車費要1000元左右。于是本人向物業(yè)要求說法。開始物業(yè)的葛主任答應(yīng)4月4日前也我一個回復(fù)，不管結(jié)果是什么。但到4月4日沒有任何電話。于是本人等到4月6日后，再次找到物業(yè)辦公室，此時辦公室的其他人說葛主任不在，回老家?guī)滋�，要我等幾天再去。后本人一直等�?月9日，在小區(qū)內(nèi)偶遇葛主任，也不知他什么時候回來的。此時葛主任又答應(yīng)過兩天給我回復(fù)。本人又苦等到4月14日，何此兩天，但依然沒有任何電話，于是本人發(fā)短信給葛主任進(jìn)行詢問，葛主任回短信說4月18日會回復(fù)。本人再次等到18日，還是沒有電話。故在4月19日本人再次發(fā)短信詢問，葛主任沒回音。4月20日上午本人找到物業(yè)辦公室，葛主任答應(yīng)當(dāng)天下午一定也回復(fù)，但還是空等，4月21日本人發(fā)短信聯(lián)系葛主任，無回應(yīng)。于是本人再次找到物業(yè)辦公室，葛主任推托不能作主，此后到目前為止沒有任何解釋或其他。
對此，本人質(zhì)疑如下：
1.3月27日北門保安態(tài)度為何這么兇，為何一定要業(yè)主辦了包月停車，才能開車臨時進(jìn)小區(qū)，否則進(jìn)小區(qū)1分鐘也不行。
2.小區(qū)保安素質(zhì)太差，說謊。
3.保安未盡管理義務(wù)。
4.為何本人想將車停在小區(qū)外也不行，一定要本人辦理包月。
5.鴻晟物業(yè)態(tài)度差有傳統(tǒng)，以前有一次，本人明明交了物業(yè)費，非說本人沒交，說以他們登記的為準(zhǔn)。不過還好，本人后來把交物業(yè)費的發(fā)票找出來了，才發(fā)現(xiàn)是物業(yè)他們弄錯了，不過如果本人沒找到發(fā)票的話，那不是不但要再交一次錢，還要背個惡名了
