很多老一輩的家長一直要求著孩子找一些“穩(wěn)定”的工作，最好能直接坐到退休的，支持孩子做自己喜歡的工作的家長占比還是很少的，對于LZ這樣浙大名牌大學(xué)畢業(yè)后跑去做家教的，相信很多老一輩的家長會“瘋掉”吧！不管是什么學(xué)校畢業(yè)的
選擇自己喜歡的工作和選擇家長覺得好的工作
大家當(dāng)初都是怎么選的？
====網(wǎng)友現(xiàn)在有下面兩種不同的聲音====
#反對# 網(wǎng)友@RED001 說：你覺得做什么不浪費？我覺得像你這樣，在這發(fā)這樣的帖子，才是真浪費，不但浪費自己，還浪費別人。
#反對# 網(wǎng)友@時間犬空 說：論壇的人都是叛逆期，沒什么好講的
浙大畢業(yè)做全職家教，就是一種墮落的表現(xiàn)。浙大本科沒有學(xué)科的師范專業(yè)，注定就是半道出家，其實和浙大沒什么關(guān)系，那何必念個浙大，直接高中出來教，好歹還能多積累4年經(jīng)驗
家教這種東西，擺明了就是靠天吃飯，最好的一茬學(xué)生，基本輪不到你，一個新手，能輪到的學(xué)生估計也就是病急亂投醫(yī)的，你使出所有本事，能有多大改善？表示不看好
#反對# 網(wǎng)友@naayuun 說：這樣不太好。也說明浙大沒什么出息，培養(yǎng)人才不對口，現(xiàn)在是重視千人計劃，99%的打水漂，自謀職業(yè)，總是是地位不高。
#支持# 網(wǎng)友@胡淇公主
說：職業(yè)本沒有高低貴賤之分，國外名牌大學(xué)畢業(yè)出來從事出租車司機、福利院工作的人比比皆是。人生也不是從事你所謂的高等職業(yè)就幸福感高，只要是喜歡能帶
來幸福感的工作對自己來說就是最好的，家教是可以鍛煉人的，所以不必大驚小怪，對他來說也許只是過程，為將來你認(rèn)為價值高的工作奠定基礎(chǔ)。
#支持# 網(wǎng)友@lzlalzl 說：有啥浪費的，李彥宏北大剛畢業(yè)中關(guān)村發(fā)小廣告，劉強東人大剛畢業(yè)時賣光盤，俞敏洪其實也就是搞家教起步的
#支持# 網(wǎng)友@飛揚的漣漪 說：我聽說的奧數(shù)家教老師，一對一，1000一節(jié)課，人家開的是路虎好不好。自由又高薪，行行出狀元，有啥不好的。
#支持# 網(wǎng)友@Fanny28 說：
體制內(nèi)的教師就一定好嗎？現(xiàn)在有很多有抱負(fù)的教育工作者不愿意被體制內(nèi)教育同化而退出體制的，他們更愿意在體制外為探索更好的教育而努力著。同樣，浙大畢
業(yè)出去做家教也沒什么不好，如果他有自己的教育理念教育方法，如果他能夠?qū)W能作用，能夠幫助一部分人，那他上浙大沒白上啊。新東方不也是創(chuàng)始人做家教開始
的？怎么就覺得做家教很低賤了呢？
此外，我并不認(rèn)為非師范畢業(yè)的教師就一定不如師范畢業(yè)的。在高中學(xué)習(xí)中，最優(yōu)秀的那一批人一般都不會去非師范學(xué)
校，而師范畢業(yè)的大多進了學(xué)校教書，所以學(xué)校里的教師往往不是那些最優(yōu)秀的人（教師勿噴，講述實際情況而已）。曾經(jīng)做過相關(guān)的研究，據(jù)我所知，目前還是有
不少的學(xué)校里的教師出身是大專，有不少教師自身素質(zhì)都還不過硬。
不否認(rèn)大部分學(xué)校教師的好，同樣也很理解名校畢業(yè)去做家教，兩者之間沒有誰等級更高誰更有社會地位，只是定位不同而已，如果能夠使自己的抱負(fù)得以施展，都是最好的選擇。
