孩子就讀于一所
九年一貫制的實(shí)驗(yàn)學(xué)校本部,屬于杭州排的上號的公辦學(xué)校,當(dāng)年也是削尖了腦袋才進(jìn)的這么一個好學(xué)校,可是進(jìn)入初中以來發(fā)現(xiàn),這個學(xué)校也就好聽了個名氣(聽說本部的中考升學(xué)率一年不如一年),學(xué)校風(fēng)氣也很亂,
老師都在外明目張膽的辦學(xué)賺外快,
300一小時是行價,
要上老師的課還要排號子。孩子班里五個主要的任課老師中知道的就有兩個老師是在外收學(xué)生上課的,這在孩子間也不是秘密,收的都是本班或本校的學(xué)生。
試想老師賺的外快已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己在校的工資,哪還有心思放在自己的本職工作上,我不知道這種現(xiàn)像只是我們學(xué)校的個例,還是公辦學(xué)校的一個普遍現(xiàn)像。教育局不是不允許老師在外私自開課的嗎,可為什么在我們學(xué)校感覺是個明目張膽的事了,也不藏著掖著點(diǎn),就這樣堂而皇之的收學(xué)生上課,在這樣的學(xué)校風(fēng)氣下家長們還能指望老師什么,指望學(xué)校什么。
那天我在這里吐了下槽后就下樓了,今天突然想起才上來看,沒想到一下這么多回復(fù),對于那些質(zhì)疑我發(fā)這貼子目的的,覺的我這個心理和行為不符合常理不能理解的樓友們,我就在這統(tǒng)一回復(fù)如下:
我發(fā)這貼不是氣不過老師賺外快,也不是氣不過人家孩子有的補(bǔ),我家孩子沒的補(bǔ),也沒有那種自己沒錢補(bǔ)又氣不過人家有錢補(bǔ)的仇富心態(tài),我孩子也在機(jī)構(gòu)上,價格也要318元一個小時,但在學(xué)校一周有五天,每天在校有9-10個小時,要不是因?yàn)橛心敲磦別老師在外面賺著外快上課很敷衍,我也不會有意見,跑這里來吐槽,你試想如果一周五天課都是這么被敷衍了,我靠雙休的兩個小時課怎么能趕的上學(xué)校五天的進(jìn)度。說實(shí)話,我并不迷信在校老師,不是所有在校老師都是好老師,我孩子班里那老師就算給我1元一個小時我也不會去學(xué)的,一個對本職工作都不負(fù)責(zé)的老師你也別想指望他收了錢能有多少的負(fù)責(zé),其實(shí)對他來說也就是一門生意而已,只是為了賺錢而已。說我的行為不符合常理,我也就呵呵了,常理是什么,是老師拿著國家的錢就是可以在外面搞副業(yè)是嗎,為什么教育局明令禁止,就是因?yàn)檫@是歪風(fēng)邪氣,是不正之風(fēng),為什么到了某些老師的口中,家長的焦慮和擔(dān)心就成了不符合常理了。就如單位里的員工想在外接私活都要想方設(shè)法瞞著老板一樣,因?yàn)闆]有一個老板會高興手下的員工吃著碗里的看著鍋里的,因?yàn)橄油饪旎蚨嗷蛏贂绊懕韭毠ぷ,雖然家長不算老板,但是道理是一樣一樣的。
然后我在這里申明,我此貼不是針對所有老師,多數(shù)老師是好的,有責(zé)任心的,我的不滿只是針對那些下班賺著外快,上課敷敷衍衍不走心的老師。 請個別老師不要強(qiáng)行代入,然后各種諷刺和挖苦,還煞有介事的把我的心理剖析出1、2、3、4來。