分配生和保送生

二維碼
更新于2023-07-29 07:45:14
17068
閱讀
36
回復
大家怎么看,兩種制度,感覺分配生比保送生好多了
  • 人贊過
查看更多
相關推薦
回復(36)
V11 發(fā)表于2022-07-05 20:18:01

主城區(qū)分配生應該劃重高優(yōu)高最低建檔線,重高一檔,優(yōu)高一檔分開
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2022-07-05 20:27

那學紫報的人更多了
V14
發(fā)表于2022-07-05 20:28

不用那么麻煩,就像蕭山那樣,上線考生自由申報就可以了,蕭山是5所選1所,主城區(qū)21所選4或5所填報,沒有其他因素,全憑中考成績校內(nèi)競爭。
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2022-07-05 20:35

回復@ywj_ddq 這個也不錯,我估計會往這方向改
V11
發(fā)表于2022-07-05 20:43

回復@ywj_ddq 以后應該會往這個方向改吧
V15
發(fā)表于2022-07-06 06:20

回復@ywj_ddq 像蕭山這樣好。
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2022-07-05 20:35:51

現(xiàn)在分配生是只要上線就錄取了,樓主自然認為分配生制度比保送生好!如果杭二分配生只是比裸考分數(shù)線降低15分,大概570分錄取,肯定覺得分配生不如保送生制度!之所以覺得保送生制度不好,是因為每年5%都在菜中產(chǎn)生。
V15
發(fā)表于2022-07-05 20:40

換成上海的分配生就不開心了,名額到區(qū)。
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2022-07-05 20:44

因為以前保送我們學校第一選擇是學軍,聽說杭二經(jīng)常到五六名才選.....所以認為現(xiàn)在比以前好。
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2022-07-05 20:45

想想菜中已經(jīng)夠慘了,學校間巨大的差距沒法抹平
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2022-07-05 20:46

回復@huhu80 還好這是杭州運氣不錯
V15
發(fā)表于2022-07-05 20:58

回復@oooseijfasdf 學習上海的先進經(jīng)驗,說不定下半年就要變了,上海的綜合分,沒人說不公平的。
查看更多18條評論
V8 發(fā)表于2022-07-05 23:40:35

你們的想法和共同富裕相違背
V13 發(fā)表于2022-07-06 11:24:55
1#

分配生參加了中考,還有個分數(shù)底線
V11 發(fā)表于2022-07-07 23:18:05
2#

路過過來點個贊
V11 發(fā)表于2022-07-09 12:27:53
3#

周邊縣市的好多人對看到這個制度,第一反應就是到底是大杭州,考個高中還這么復雜,我們那兒就是看中考,誰分數(shù)高誰進好學校

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19