新政后杭州的分配生能否加分，這是一個(gè)家長(zhǎng)比較關(guān)心的問題。
按我的判斷，大概率能加分的。當(dāng)然也有不同聲音，認(rèn)為分配生和統(tǒng)招生是不同的升學(xué)途徑，中考成績(jī)只是作為校內(nèi)排名依據(jù)，并且以特長(zhǎng)生也不加分來佐證。
下面從政策層具體分析一下，不涉及公平因素。
之所以得出大概率能加分的主要依據(jù)有3：
1、分配和統(tǒng)招錄取都是升學(xué)；
2、分配生的依據(jù)是中考文化總分；
3、根據(jù)平行志愿投檔錄取規(guī)則，逐校進(jìn)行分配生招生錄取。
如果分配生只是利用了中考的文化總分排名而已，就認(rèn)為不能加分，這個(gè)邏輯上也說不通。統(tǒng)招錄取本質(zhì)也是排名，高考錄取也是排名，而且還專門設(shè)定位次號(hào)。
我查了一下，的確特長(zhǎng)生和自主招生的特色班錄取時(shí)沒有加分，但這些錄取有一個(gè)明顯的特點(diǎn)，就是按綜合分錄取，文化只占一部分，另外就是自主招生錄取，即不是網(wǎng)上統(tǒng)一按平行志愿錄取。
加分適用于學(xué)業(yè)水平考試的總分，即中考的文化總分而言，只要錄取的依據(jù)是中考總分，原則上都是可以加分的。
從以上的分析，我基本得出一個(gè)規(guī)律：如果錄取的依據(jù)是綜合分，即文化分折扣后只占一部分，則一般不能加分。當(dāng)然有時(shí)候加分自主權(quán)在招生學(xué)校，高考錄取時(shí)，有的高校是選擇加分的，高中我沒有一一去印證；而以中考總分作為錄取依據(jù)時(shí)，一般是加分的。
基于以上分析，也就能很好理解舊政分配生不加分的原因，首先是錄取依據(jù)是綜合分，即文化占95%，素質(zhì)占5%；另一個(gè)更重要的因素是原先是按5次期末+ 1次�？汲煽�(jī)作為文化化，并不是中考成績(jī)，加分失去了政策依據(jù)。
所以雖然舊政不加分，但新政后從政策層面分析大概率會(huì)加分的。
