洛杉磯時報7月9日發(fā)表題為Chinese leader's withdrawal knocks G-8 meeting down a notch（中國領(lǐng)導人的退出給G8峰會留下凹痕）的文章，作者為Henry Chu和Christi Parsons，摘譯如下：
當世界上最重要的領(lǐng)導人光臨意大利鄉(xiāng)間，相機快門響個不停，拉奎拉這個被地震破壞的城鎮(zhèn)被照亮了。
但周三（7月8日）最大的討論點不是誰出席本周的八國集團（G8）峰會，而是誰沒有出席。
世界上人口最多的國家的領(lǐng)導人，中國_國-家主_席_胡 錦濤，決定退出會議，回國處理新_疆_事_務。
胡 錦濤在最后一刻退出，此舉立即給峰會留下一個大大的凹痕。在技術(shù)上，中國不是G8工業(yè)國成員，只是獲邀參加第二天的討論，但這不是關(guān)鍵。
人們突然感到對拉奎拉峰會期望值降低了，這再一次凸顯北京已經(jīng)成為世界舞臺上一個多么關(guān)鍵的參與者。
而且它再次質(zhì)疑，一個不包括中國在內(nèi)的精英國家俱樂部有什么實用性
分析家認為胡 錦濤給會議桌留下的空位特別惹眼，因為本周峰會打算討論的很多話題，無論是問題本身還是問題的解決方案，都跟中國有重大關(guān)系，例如氣候變化、全球經(jīng)濟復蘇等。
沒錯，中國代表團的其他人還會留在拉奎拉并代表北京。沒錯，峰會的公報基本上已經(jīng)敲定，外交官們事前就在幕后達成共識，這意味著公報的內(nèi)容基本上已經(jīng)定了。
但從物理上和心理上講，哪怕有人代表北京簽名，這些聲明將不會承載著中國最高領(lǐng)導人的認可。
倫敦智庫英國皇家國際事務研究所（Chatham House）的國際經(jīng)濟專家蘇巴齊（Paola Subacchi）認為代表團參與不同于國家元首參與，國家元首參與更具象征意義。
在4月的倫敦G20峰會上，胡 錦濤的到場就很引人注目。北京的參與被視為擺脫經(jīng)濟衰退討論會的關(guān)鍵
觀察家氣喘吁吁地追蹤胡 錦濤和奧巴馬之間關(guān)系，很多人認為這兩個國家掌握著塑造21世紀世界的鑰匙。中美關(guān)系如此重要，一些分析家甚至稱之為G2——最重要的、真正的精英俱樂部。
在倫敦，有一個廣受討論的時刻，奧巴馬把胡 錦濤拉到一邊進行私底下的交談，試圖解決避稅地聯(lián)合聲明中的結(jié)癥。
拉奎拉不可能出現(xiàn)這樣的奇妙時刻了。
胡 錦濤的缺席引出了這個問題：G8這個不包括世界第二重要經(jīng)濟體中國在內(nèi)的組織是不是已經(jīng)變得不相干了？
