人多學(xué)校少。

誰(shuí)去誰(shuí)后悔

新余杭區(qū)大概率是屬于省里管的，這塊肥肉省里不會(huì)輕易拿出來(lái)的，現(xiàn)在小道消息是臨平更有機(jī)會(huì)并入主城區(qū)。

...土匪窩太夸張了吧

你好，請(qǐng)教一下，你們?cè)诔缳t一小嗎？哪個(gè)校區(qū)��？有那么差嗎？我們今年準(zhǔn)備去那邊讀小學(xué)了哦

拱墅是有些小學(xué)，里的老師門檻太低，不是說(shuō)文化水平，而是素質(zhì)，看我的帖子

回復(fù)@失心阿貍 哪個(gè)學(xué)校呀

真的嗎，我在拱墅區(qū)康橋，還想著去崇賢讀呢

啟航中學(xué)

回復(fù)@春田花花8698 啟航是之前幾個(gè)學(xué)校并過(guò)來(lái)的吧，在拱墅公辦中等吧，如果吧民辦算上啟航的確是尾部了。不過(guò)拱墅的民辦強(qiáng)勢(shì)，以后可以搖一搖

現(xiàn)在問(wèn)題戶籍不在余杭也讀不了余杭的小學(xué)，好難啊

對(duì)于成績(jī)拔尖和太差的孩子都沒(méi)啥影響，蕭山中學(xué)也很牛，一段上線率90%。差的學(xué)生在哪里都考不上高中，對(duì)于中等成績(jī)的孩子來(lái)說(shuō)，主城區(qū)的選擇權(quán)更大一點(diǎn)。
所以你有自信讓孩子成績(jī)拔尖嗎？

70%分配生下，余杭個(gè)別生回主城區(qū)爭(zhēng)奪僅剩的25%中考名額，無(wú)疑是跳火坑。

首先，余高去年分?jǐn)?shù)線516.8，高于長(zhǎng)河514和杭師附510。其次，今年中考后可以看看，主城區(qū)分配進(jìn)重高尾部學(xué)校是多少分。

回復(fù)@mary86545822 重高13所，分上中下，尾部也得有4、5所吧。所以我并沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。
至于上優(yōu)質(zhì)大學(xué)可以去看一下余高的喜報(bào)。

回復(fù)@mary86545822 其實(shí)更簡(jiǎn)單的對(duì)比，去年余高和長(zhǎng)河，對(duì)主城區(qū)的孩子來(lái)說(shuō)都一樣514分，看看這兩所學(xué)校的喜報(bào)就知道余高要比長(zhǎng)河好太多了。

回復(fù)@away110 這個(gè)不僅要看最低分，還要看最高分，余高最高分不會(huì)比杭二學(xué)軍低，不管志愿怎么填，主城區(qū)也不會(huì)有540以上進(jìn)長(zhǎng)河。主城區(qū)尾部公認(rèn)是后三所，浙師附，長(zhǎng)河，杭師附，余杭區(qū)重高第一名和主城區(qū)重高最后一名沒(méi)有比較的意義。

回復(fù)@mary86545822 總之，余杭進(jìn)余高的比主城區(qū)進(jìn)中等以上重高要容易得多。

是的，按照你的邏輯，余杭的房?jī)r(jià)以后比西湖邊還貴

回復(fù)@小小的大熊szxorr 滾，別在我的評(píng)論上評(píng)論，我就開個(gè)玩笑咋了。再說(shuō)了，誰(shuí)能保證余杭的教育就一直落后

安吉路良渚分校在我家邊上，真的一般般，走出國(guó)路線除外