總體來說是好的學(xué)太少了才導(dǎo)致這種現(xiàn)象，要是好的學(xué)校多就沒有這個(gè)說法了

大學(xué)和小學(xué)不能相提并論，小學(xué)是義務(wù)教育，必須解決的就學(xué)問題！現(xiàn)狀是教育資源跟不上人口的增加！

所以說啊 很多不靠譜的房東就說學(xué)籍可以遷走，盡瞎扯 我們都提醒客戶這種占學(xué)籍的不能碰

初中按就讀的小學(xué)劃分

實(shí)行全區(qū)、全市學(xué)校師資流動(dòng)，教育資源均衡了，就沒有所謂的學(xué)區(qū)房了

都是教育資源不平均造成的

出生就落戶的才算一表生，其他以前老政策的1表生順延變2表生，2表生按照落戶年限早晚再計(jì)算。

這是不可能的。

你說的好像有誰沒解決小學(xué)就學(xué)問題，教育局都要顫抖了。

讀書有的讀的啊，這個(gè)帖子的問題是熱門小學(xué)，所以提到清華北大。

不讓寫承諾書，學(xué)�？梢愿臑槿霊袅�年及其以上優(yōu)先，余下按入戶年限排隊(duì)，比如5年＞4年＞3年＞2年，這樣也能有效控制一套學(xué)區(qū)房走馬燈似的換業(yè)主，造成生源超過學(xué)位的現(xiàn)象。 學(xué)區(qū)房看似價(jià)格貴，但是并不會(huì)虧，甚至還能攢進(jìn)，是造成學(xué)區(qū)房價(jià)格高的一個(gè)原因。

我們區(qū)也要看一表、二表看的呢