好的公辦學(xué)校還是好的，因?yàn)閰^(qū)塊就是高端所以家長也是一樣給力的。

看哪種民辦啦。如果以應(yīng)試為目的，去云谷就讀廢了，人大附中什么的估計(jì)也好不到哪里去。杭州雞血的民辦就那么幾所。我所了解除文瀾外，其他民辦師資力量相對公辦并沒有優(yōu)勢。雞血系民辦抓得緊，要求更高，強(qiáng)化訓(xùn)練時(shí)間更多一些�？傮w而言，雞血系的民辦有略微優(yōu)勢的，也只是略微優(yōu)勢。例如從去年的數(shù)據(jù)來看，民辦除去明顯的生源優(yōu)勢外，在提升學(xué)生能力上并沒有特別的優(yōu)勢。和生源沒有被挖動(dòng)的保小對比中，也沒有明顯優(yōu)勢。個(gè)體而言，優(yōu)秀的學(xué)生拼專注，自律，時(shí)間有效運(yùn)用水平，學(xué)習(xí)方法有效應(yīng)用能力；拼的是學(xué)習(xí)習(xí)慣、毅力和綜合能力。而這些，也并民辦的優(yōu)生獨(dú)有。讀書除必要的時(shí)間和刷題外，也并非花得時(shí)間越多就越有效，刷題越多就越有效。最終還是要看牛娃，和背后的爸媽。牛娃密度高的學(xué)校，成績就好。

我認(rèn)識(shí)的一個(gè)朋友家：2個(gè)兒子，大兒子小學(xué)、初中都是公辦，中考的時(shí)候因?yàn)橥嬗螒颍�被學(xué)校勸退，畢不了業(yè)，后來高中送到諸暨的一所民辦高中，高考考了一本，進(jìn)了杭州一所大學(xué)；二兒子小學(xué)公辦，成績中等吧，初中夫妻兩一致選擇送民辦，今年中考，考了508分，妥妥的前八所。 所以有孩子的家長 自己看吧，這是真實(shí)案例。

哦，我不知道我們算不算私立喜歡的優(yōu)質(zhì)生源，孩子學(xué)而思創(chuàng)新班，數(shù)學(xué)，英語基本已經(jīng)學(xué)的是三年級的了，識(shí)字量可以，具體多少不知道，能自己獨(dú)立閱讀，目前實(shí)際是一年級新生，家里還可以，自營公司，時(shí)間自由，我肯定首選私立啊，今年搖號政策一出來，我們就馬上又買了一套心儀私立小學(xué)所在區(qū)的房子，當(dāng)然公辦學(xué)區(qū)也是很不錯(cuò)的，一周搞定。當(dāng)時(shí)想的就是民辦搖不中，公辦來保底。

真是扯的蛋疼��！兄弟你在比較時(shí)，對象就搞錯(cuò)了，民辦？公辦？比較對象就不成立，民辦是歐洲小國，你跟亞洲大概念在比較，民辦本來數(shù)量就少，再怎么鎖區(qū)，相對生源就是有選擇權(quán)，相對以往，沒有很大優(yōu)勢，但仍有絕對優(yōu)勢！而公辦？是大亞洲概念，大亞洲中，中國不錯(cuò)，特指公辦中個(gè)別名校，所謂的學(xué)區(qū)房炒翻天的學(xué)校，但還有菲律賓、伊拉克等民工或普通學(xué)校，生源沒法選擇，樓主懂平均概念嗎？所以你拿所謂的民和公比，本身就不成立，你真要比較，你拿某一所民辦與某一所學(xué)區(qū)房天價(jià)的公辦去比，還有可比性，別在這亂帶節(jié)奏！還有，最好是拿純民辦和公辦優(yōu)質(zhì)學(xué)校去比，那些拿著公辦教育資源，用著公辦優(yōu)秀教師的假民辦，還是別拿出來比了，兄對！

杭州你們能叫上號的民辦，不管初中還是小學(xué)，基本都不是純民辦，許多頂級老師，骨干教師都是公辦名校派過去的，真要比民和公，且看6-8年以后，民辦中公派教師都回歸公辦學(xué)校后再比吧！

7，學(xué)校壓力方面。公辦學(xué)校，只要不出安全事故，老師吃公家飯，學(xué)校升學(xué)壓力相對不大，老師的學(xué)生成績壓力相對不大，學(xué)校不愁沒學(xué)生，所以整體來說，處于一種自然和諧的狀態(tài)。而民辦，講的是生意自負(fù)盈虧，講的是成績，拿成績說話，拿成績來吸引家長送孩子來讀書的，投資那么大如果成績差不能吸引家長送孩子來，那不就要倒閉啦。所以，民辦學(xué)校對孩子的成績要求更高，于是，他們就會(huì)聘請更優(yōu)秀的老師，更優(yōu)秀的校長，更強(qiáng)的學(xué)習(xí)氛圍。在我老家，一民辦中學(xué)直接30萬年薪挖角公辦重點(diǎn)中學(xué)優(yōu)秀教師，兩年時(shí)間，此民辦成全市第一中學(xué)，全市學(xué)生以考上此民辦為榮。在這里，教師水平對比1：0民辦獲勝，學(xué)校學(xué)習(xí)氛圍對比1：0民辦獲勝。
這一點(diǎn)真的笑啦，民辦新進(jìn)的教師都是沒有編制的，杭州公辦教師招的是有編的，最優(yōu)秀的教師都在公辦，招聘現(xiàn)在基本是研究生或省優(yōu)秀畢業(yè)生、校優(yōu)秀畢業(yè)生，被民辦挖走的校長大部分是退休返聘的，個(gè)別青壯教師過去也有，但畢竟少數(shù)，造成民辦教師更優(yōu)秀的錯(cuò)覺，大概就是還有那一批公辦優(yōu)秀教師在民辦引領(lǐng)，幾年后這些教師回歸公辦后，一切都會(huì)回歸原型，但公辦教師也確實(shí)要更努力，但如樓主說的吃公家飯，教學(xué)壓力不大，我是沒見到，我們孩子各科教師不要太認(rèn)真！所以都是資源這塊，我認(rèn)為是公辦更勝一籌！

公辦、民辦成績好的學(xué)生都與家長的努力程度有管

好糾結(jié)，一般民辦一年多少錢啊

說得有理

帖子這么火，我要頂一頂

說得有理