更新于2020-10-09 06:54:15
11018
閱讀
7
回復
2
收藏
每到期末,校園里絕不會缺席的兩個詞語就是——緊張和焦慮。但令人想不到的是,焦慮的不止是學生,還有老師。

小學老師們期末都會接到家長的詢問電話:為什么我的孩子沒有評上“優(yōu)”?能不能給他改一個“優(yōu)”?

你可別以為只有語文、數(shù)學、英語和科學老師有此煩惱,音樂、美術(shù)、體育等綜合學科才是“重災區(qū)”——由于沒有書面考試,許多爸媽覺得,這些科目的成績都是老師憑個人感覺評定的,可以適當爭取一下。

近日,國內(nèi)一所知名大學的老師,發(fā)文講述自己的“期末焦慮”:期末考一結(jié)束,學生們?yōu)樗饕荚嚦煽,?ldquo;正義凜然”的陳情郵件,持續(xù)轟炸他的電子信箱——

“老師,我要出國留學,勞煩您給我85分以上。”“如果我這門課不能上80分,我就要被退學了。”諸如此類,不勝枚舉。

記者昨天采訪獲悉,不僅是大學老師,小學老師們更焦慮。

由于評價方式改革,杭城小學生告別百分制成績單已多年,取而代之的是“優(yōu)”、“良”、“合格”這樣的等級評定。所以,在家長們眼中,孩子能拿到多少個“優(yōu)”,是衡量學業(yè)成績好壞的標準。“全優(yōu)生”應運而生,顧名思義,所有科目全部是“優(yōu)”,其中當然也包括音體美等學科。

記者了解到,在取消“三好學生”的評定之后,“全優(yōu)生”在小學家長心目中的地位更加超然。“因為這是進熱門民辦初中的敲門磚。”采訪中,每位家長都如此回答。他們對孩子成績單上“優(yōu)”的執(zhí)著追求,多半來源于此。

之前,就有家長因為孩子的成績報告單上“其他各科都是A,唯獨音樂是B”,而給校長發(fā)短信求助——

“我們家沒人懂音樂,孩子也沒學樂器,本身是個破嗓子。孩子說這次是考唱歌,我們應該怎么幫她提高音樂成績呢?這課還不像語數(shù)英,有作業(yè)能輔導。我一想到如果到了四年級,成績單要記檔,音樂再掛個B,真不是滋味。”

簡單地說,對孩子其他那么多的A(優(yōu)秀)視而不見,只有音樂學科得了B(良好),家長就著急了。

事實上,這類找校長或者老師傾訴心事的家長,還算比較委婉的,F(xiàn)在有些爸媽會直接找任課老師溝通,甚至據(jù)理力爭,要求更改等級,非拿“優(yōu)”不可。有校長告訴記者,曾有一位家長硬逼著體育老師改成績,結(jié)果把年輕的體育老師給氣哭了。

“有的孩子上美術(shù)課老是搗亂,作業(yè)也經(jīng)常不交,期末綜合評定怎么可能是優(yōu)?”一位美術(shù)老師告訴記者,“我拿評分標準給家長看,家長卻固執(zhí)己見,認為這事關(guān)孩子將來小升初,如果不改,就是我故意為難孩子,一次次給我打電話。”就在這位美術(shù)老師焦慮地不行,已經(jīng)快頂不住的時候,幸好校長拍了板:音體美這些綜合學科也是有評定標準的,到底應該優(yōu)秀,還是良好、合格,都不是老師隨意寫寫的,必須按標準來,不能改!

遇上的次數(shù)多了,老師們總結(jié)出一套辦法:學期初就定好綜合學科的考核標準和要求,平時作業(yè)和課堂表現(xiàn)及時記錄,如果家長對期末成績有意見,可以拿出來比對說明。

然而,即便是這樣,仍有家長會提出異議。有校長說:“上回有家長鬧到學校,當面質(zhì)問老師,兒子考試成績一向都很好,為什么平時成績不能‘優(yōu)’?老師解釋說,因為這孩子上課很鬧,作業(yè)經(jīng)常不完成。家長表示不相信,老師找來全班同學集體作證,才作罷。”

類似的家長雖說不多,可音體美等綜合學科的老師通常兼任一到兩個年級的教學,但凡一學期碰上一個,就不大吃得消了,期末能不焦慮么?!

家長們想盡辦法“爭優(yōu)”,老師們絞盡腦汁“評優(yōu)”
這個“優(yōu)”不該父母去爭而是讓孩子自己爭

在“爭優(yōu)”這件事情上,旁觀者可能無法想象其中的激烈,但身處其中的老師、家長們則是感觸頗深,圍繞著這個“優(yōu)”字,他們也是施展出了十八般武藝。昨天,我們采訪了兩位當事人,一起來聽聽他們的故事吧。

1、一位家長的糾結(jié),為了多一個爭優(yōu)機會,全家旅行計劃泡湯

齊女士的兒子今年六年級,在杭州一所公辦小學就讀,昨天下午參加了最后一門科目的期末考。

因為成績尚未揭曉,老師們的焦慮主要來自對未來形勢的預測,但齊女士的焦慮卻直接擺在眼面前:“兒子回來說題目很難,不要說90分了,85分也有危險?疾坏85分,就沒有‘優(yōu)’,過兩天還得參加‘爭優(yōu)’考試。考試時間剛好和我之前定的旅行團沖突,到時就只能退團……”

記者打聽了一下,齊女士口中所謂的“爭優(yōu)”考試,僅限于語文、數(shù)學、英語和科學四門學科,原本是學校給考砸的孩子一次補考機會,但沒考到85分的孩子也可以利用這個機會,再爭取一次“優(yōu)”。

“不過,期末考直接拿到的‘優(yōu)’和后來爭來的‘優(yōu)’,在成績單上的寫法不一樣,看得出誰是補考過的,也不能參加校內(nèi)優(yōu)秀生的評定。以后去民辦初中遞簡歷,同樣會被看出來。”齊女士告訴浙江新聞客戶端記者。

既然如此,為爭一個“優(yōu)”,使難得的全家旅行泡湯,值得嗎?

她表示:“有拿‘優(yōu)’的機會,總要讓孩子去試試。”至于爭來的“優(yōu)”到底有什么用,齊女士想了好半天,說:“其實就是心理安慰,成績報告單好看一點而已。”

和身邊一些音體美都要爭“優(yōu)”的家長比起來,齊女士覺得自己勉強算淡定。

一是因為全家對兒子小升初的去向并不強求,覺得民辦不錯,但對口的優(yōu)質(zhì)公辦初中也能接受,所以支持孩子對空模、車模等模型的興趣愛好,而沒強迫他去學不擅長的奧數(shù),自然更不會在音體美這些學科上糾結(jié)了。

二是因為兒子的文化課成績雖不算冒尖,但是屬于全面發(fā)展的類型,音體美等學科表現(xiàn)一向優(yōu)異,她從不用為這幾門課的“優(yōu)”操心。

“可這些‘優(yōu)’都不是平白無故從天上掉下來的。”齊女士說,“除了語數(shù)英科,家里對音體美等學科的教育一直很重視。兒子天生嗓子好,愛唱歌,我們就鼓勵他多聽多唱,唱歌能在比較緊張的學業(yè)中做一些調(diào)劑。體育關(guān)乎孩子的體質(zhì),能夠培養(yǎng)拼搏和陽剛的性格,所以我們每天督促并陪伴他鍛煉。對于美術(shù),我平時很喜歡觀察兒子的作品,和他談我的感受和建議,因為我覺得從作品中能了解他的情緒、思維和想象力。”

在齊女士看來,任何學科要取得優(yōu)異成績,都必須有付出,不能臨時抱佛腳,期末才想到找老師。

“家長爭‘優(yōu)’的心理挺好理解的,現(xiàn)在民辦太熱了,又是非‘優(yōu)’不可。另外,一個‘優(yōu)’不止讓家長心里踏實,也是給孩子鼓勵和肯定——現(xiàn)在的孩子心理壓力大,平時成績都挺不錯,期末考卻容易發(fā)揮失常,的確需要爭‘優(yōu)’的機會。”齊女士說,“可我不能理解的是一些家長的做法。”

在她印象中,兒子班里有個孩子經(jīng)常在體育課上調(diào)皮搗蛋,有時候索性不去上課,結(jié)果體育老師挨不過家長的軟磨硬泡,期末還是給了“優(yōu)”。“別說其他孩子了,我們這些家長也有意見,太不公平了!而且對孩子有意義嗎?”

齊女士坦言:“換成是我,不會這么做。‘優(yōu)’肯定要爭,但不是父母去爭,而是應該讓孩子自己爭,爭到固然好,爭不到也能讓孩子懂得理性對待成績,承受挫折,讓他自己總結(jié)經(jīng)驗。”

2、一位美術(shù)老師的煩惱 每次期末成績一公布家長電話就追來了

方玲(化名)是杭州一所公辦小學的美術(shù)老師,任教三到五年級的美術(shù)課。這兩天,她開始填學生的期末成績單了,每寫一個“良”或者“合格”,盡管有理有據(jù),心里卻總有點不踏實。“擔心有家長看到成績單后,會一天給我發(fā)N個微信,‘商量’更改孩子的成績,甚至上門理論……”方老師接受錢報記者采訪時,語氣帶著一絲焦慮。

她的焦慮來自于親眼目睹的一樁爭“優(yōu)”往事。當事人是她的一位同事,那年教一年級的美術(shù)課。

同事一向認真負責,很受一年級小朋友歡迎。她每布置一次作業(yè),都會給畫得好的孩子一張獎勵卡。期末的時候,就根據(jù)獎勵卡的數(shù)目評優(yōu)。“當時,大家都覺得這個辦法好,能體現(xiàn)孩子一個學期的付出和努力。”方老師回憶說。

沒想到,等到學期結(jié)束時,同事的做法竟遭到一位家長的質(zhì)疑。

因為看到孩子的美術(shù)成績不是“優(yōu)”,那位家長專程趕來學校兩趟,找同事理論。他提出,美術(shù)課是培養(yǎng)審美情趣的,不是只有畫得好的人,才是懂藝術(shù)的,才能拿“優(yōu)”。一個孩子可以不會畫畫,但是要懂得欣賞。“說到后來,他甚至認為,我們美術(shù)老師是在用低俗的評價方式,扼殺孩子的審美情趣和藝術(shù)細胞。別說同事了,我聽到后也難過極了。”方老師越說越郁悶。

雙方為此爭執(zhí)不下,最后還是班主任出來做和事佬,把孩子的期末評定改成了“優(yōu)”,才相安無事。

“才一年級,就為一個‘優(yōu)’那么較真,我和同事后來專門討論過這事。”方老師說,“如今有些家長對‘優(yōu)’的執(zhí)著,其實和升學關(guān)系不大,只是對孩子的期望值高。這種期望不僅增加了孩子壓力,也有部分轉(zhuǎn)移到了老師這里,孩子做不到‘優(yōu)’,仍希望老師能給一個‘優(yōu)’。”

雖說自己沒有碰到過這樣較真的家長,但每學期的期末成績公布后,方玲多多少少會接到一些家長的電話。“主要是覺得孩子成績沒有達到自己的心理預期。”她分析說。一般來說,五年級開始詢問會比較多,因為五六年級是否是“全優(yōu)生”,關(guān)系到能否進入熱門民辦初中,大家比較重視。不過,個別低段家長也有來問的。”

來方老師這里爭取“優(yōu)”的家長,什么樣的都有。“最多的還是我們俗稱的比較‘要’的家長,其次是一些有自己教育觀念又比較固執(zhí)的家長,認為自己的孩子很優(yōu)秀,老師不給‘優(yōu)’,就是刁難孩子。”

家長的心情,方老師不是不能理解,自己教過的學生,終歸有感情,不想因為成績單上的一個打分,“葬送”了孩子讀民辦初中的一線生機,可是也有自己的底線。

遇上這種情況,她首先會告訴家長們,沒有“優(yōu)”是因為沒達到要求,像上課不守紀律,作業(yè)沒及時完成等。同時,她也提出補救方案,比如把作業(yè)補齊了,仍有機會得“優(yōu)”;或者跟家長商量,這學期先打合格,下學期如果表現(xiàn)好,就改成“優(yōu)”,可要是表現(xiàn)仍然不好,就不修改。

她隔壁辦公室的音樂老師甚至想出了一招:個別實在五音不全的孩子可以通過音樂知識、聆聽素養(yǎng)等方面的努力把成績拉到優(yōu)。確保只要孩子夠努力,就有機會拿到優(yōu)。

“大部分家長對孩子的‘優(yōu)’都是十分執(zhí)著的,這種執(zhí)著是亙古不變的。但老師必須按照規(guī)矩做事。我有時在想,比起找老師要‘優(yōu)’,家長跟孩子一起找沒拿‘優(yōu)’的原因,再一起努力,對孩子的成長來說,是不是會更好?”方老師說。

在她的印象中,有些家長第一次來要過、補過優(yōu)秀之后,第二年第三年每一年都會找老師;還有一些家長很盡責,補過一次優(yōu)秀之后,家長就會和孩子一起找問題、反思,以后就再也不會出現(xiàn)類似的情況。

“良”、“合格”,或許會給孩子更大幫助

說到底,小學老師的期末焦慮,來自許多家長對“優(yōu)”的渴望。他們?yōu)楹慰释?錢報記者在采訪中找到了三種原因:

一是希望孩子一學期的努力和付出,能得到應有回報,不會因為偶然失誤而與“優(yōu)”擦肩而過;二是對孩子的學業(yè)成績有比較高的要求和期待,家長自身追求完美;三是升學目標明確,將來預備讓孩子讀民辦初中的。

第一種原因,包括老師在內(nèi)都表示理解。后兩者,卻有待商榷。

杭州拱墅區(qū)青少年宮副書記張敏,當過音樂老師,也曾擔任小學校長多年,一直在關(guān)注這種期末焦慮。他為此向家長提出過三個疑問:我們的孩子如果連一個良好都承受不起,還能經(jīng)受未來的風雨嗎?這個世界上有多少上知天文下知地理、語數(shù)英科音體美樣樣精通的全才?你要求孩子必須全優(yōu),你自己全優(yōu)了嗎?所有成績單上都是全優(yōu)的成績,就保證孩子會有一個全優(yōu)的人生了嗎?

他對有些家長的爭“優(yōu)”做法表示擔憂:“他們并不是真正對孩子素質(zhì)發(fā)展的重視,而是對音體美學科的分數(shù)成績重視,因為小升初考民辦中學要看成績單,全優(yōu)是熱門民辦初中的敲門磚。”

話說回來,錢報記者專門采訪過民辦初中收簡歷,碰到過因為語數(shù)英科少一兩個優(yōu),簡歷被拒收,失去該校自主招生面談資格的。但因為音體美不是全優(yōu)而拒收的,沒見過,也很少聽說。

接下去幾年,民辦初中會如何發(fā)展也是未知數(shù)。新中考政策,將名額分配比例上調(diào)到了60%,前八所重高通過中考招生的名額會更少,民辦初中的升學率多少會受點影響。此外,民辦學校的師資也將有變化——為加強公辦學校在編教師到民辦中小學任職任教管理,今后公辦學校在編教師被派遣到民辦中小學工作,比例不得超過該校教師總數(shù)的20%,同一名公辦學校在編教師在民辦中小學累計任職任教時間不超過6年。

撇開民辦初中不談,有時“良”、“合格”或許會給孩子更大幫助。有一位音樂老師告訴錢報記者,上學期他任教班級有兩個孩子因為音樂成績不達A沒有拿到獎學金,其原因就是學習態(tài)度影響了平時成績。

“我明確告訴學生原因,也請班主任轉(zhuǎn)告家長,學生不僅要懂得珍惜榮譽,也要學會承擔責任。”他說。

其實有時孩子拿不到好成績,根子出在家長身上。因為他平時瞎鬧,最終會有家長出面幫他善后爭“優(yōu)”,無需他自己承擔責任。

所以,記者很欣賞這位家長:“我的孩子從未拿過全優(yōu),為此我也很焦慮。但每個學期我都看到了他的進步,比如美術(shù)不用在學期末補作業(yè)啦,音樂會一次次地練習已達到考試要求。我想與全優(yōu)相比,沒什么比這些去拿成績的過程來得更重要吧。一邊是民辦升學的死杠杠,一邊是孩子們的奮力追趕,如果把這些放入歷史長河中,對孩子而言可貴的是這份為了全優(yōu)目標而盡全力的寶貴經(jīng)歷。”

當然,作為學校,假如在評價音體美等級時更細致些,從而真正體現(xiàn)孩子的音體美素養(yǎng)呢,或許能取得更多家長的理解和支持。

來源:錢江晚報




  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(7)
超級版主 發(fā)表于2018-02-02 16:33:32

謝謝分享
V17 發(fā)表于2018-02-02 23:12:53

受益匪淺
V10 發(fā)表于2018-02-03 20:21:12

自己平時不管孩子,出成績了再來據(jù)理力爭分數(shù),這樣的家長合格嗎
V15 發(fā)表于2018-02-04 21:38:19
1#

說起教育孩子方面,專家和老師往往要求家長給孩子以鼓勵,遇上自己卻不一樣了。每一個孩子必定都會有各自的優(yōu)點,老師應該根據(jù)所長給個“優(yōu)”,這才是鼓勵學生進步。
V13 發(fā)表于2018-02-05 14:12:55
2#

什么叫班主任做和事佬,把良改成優(yōu)?這對其他學生公平嗎?這是想說會鬧的孩子有奶喝嗎?
V12 發(fā)表于2018-02-05 23:33:28
3#

還有這種操作?今天第一次看到,就算不是優(yōu),我也不會讓老師改。至少作為家長我是不會說的。

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19