2018年，上海寶山警方接到一對失獨老人的報案。他們的兩套住房給“干女兒”抵押貸款后，干女兒得到了1000萬貸款，但人卻不見了，錢也不還銀行，老人的房子分分鐘就要被收走拍賣了。
警方從資金流向入手，發(fā)現(xiàn)干女兒屠某拿到1000萬貸款后，并沒有像約定一樣進行“新能源汽車”投資，而是用于各種還債和消費，這事可能涉嫌詐騙。就在警方立案開始偵查后，民警意外發(fā)現(xiàn)，這個干女兒屠某的戶籍因為死亡而注銷了！
怎么就這么巧，剛剛立案屠某就死了呢？警方找到了屠某的母親，她說屠某在境外爬山，失足摔下來后發(fā)燒，不治身亡。
太戲劇性了！“境外”“爬山”“失足”，和影視劇的情節(jié)高度重合。民警的第一反應(yīng)是——假的！然而，戶籍系統(tǒng)已經(jīng)注銷了屠某這個人，對于刑事案件來說，無法對一個死了的人立案調(diào)查。案子就這么斷了！
發(fā)現(xiàn)此事存疑的還有一家保險公司。屠某的母親，拿著女兒的死亡證明不僅注銷了她的戶口，還去了保險公司。女兒生前大大小小買了各種保險，保額共計690多萬元，她媽媽要求保險公司兌付這些保單。
然而，保險公司看了一下屠某的死亡證明。
它來自境外一國的村醫(yī)之筆，只草草寫了個名字，沒有護照號，沒有身份證號等信息，究竟是不是投保的屠某，保險公司認為不足以證明。他們要求屠某的媽媽補充材料，而她的媽媽遲遲沒有提供更多細節(jié)證明。
雖然，屠某的死疑點重重，但法律上死亡已成事實。1000萬貸款沒人還，她干媽周阿姨的兩套房子分分鐘被銀行收走。情急之下，周阿姨夫妻倆走上了央視節(jié)目求助。在節(jié)目錄制中，周阿姨的老伴說了一番話，讓在場的律師們淚目。
他說，自己身上穿的格子襯衫，是女兒第一個月工資買的。雖然女兒已經(jīng)故去20多年了，這件襯衫他一直珍藏著，到死也要穿著這件襯衫走。
坐落在嘉定的美國夢幻樂園，1996年開張，2001年關(guān)門，一度是上海人民的美好記憶，可卻留給周阿姨夫婦永遠的痛。意外發(fā)生那年，女兒只有19歲，她在夢幻樂園所乘坐的游船意外被卷入下水道，年輕的生命就停在了那一刻。
周阿姨和老伴的遭遇讓現(xiàn)場的律師們深深動情。黃培明律師在節(jié)目中正式接受委托，成為這兩位老人的公益代理律師。而案件之難，讓黃律師也覺得希望不大。
周阿姨的遭遇值得同情，可是依據(jù)法律來看，她成為公司股東，抵押貸款都是自愿做出的，具有完全民事行為能力的有效行為。律師黃培明分析，要撤銷，幾乎不可能。
千鈞一發(fā)之際，黃培明律師找到了撬動這個案件的證據(jù)點。經(jīng)過調(diào)取監(jiān)控錄像，她發(fā)現(xiàn)，去銀行簽字擔(dān)保的一個人是周阿姨，而另一個產(chǎn)權(quán)人并非周阿姨的老伴徐先生，而是屠某的父親。
徐伯伯自始至終不知道老伴把兩套夫妻共有房產(chǎn)拿出去抵押了。而口說無憑，監(jiān)控客觀證明了，他卻是沒有去簽字，是屠某讓自己的父親冒充徐伯伯偽造了簽名。律師以此為由，攔下了立即收房的腳步。經(jīng)過司法鑒定，徐伯伯的筆跡確系偽造。一審據(jù)此做出判決——徐伯伯不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
徐伯伯不承擔(dān)法律責(zé)任，意味著他的份額保住了，起碼有一套房子可以不被追究責(zé)任，而周阿姨的民事責(zé)任仍然是有效的，銀行還是可以收走一套房子。
案件還會有轉(zhuǎn)機嗎？
在央視求助節(jié)目播出一年后，境外的一位華人主動聯(lián)系到了公安機關(guān)，他說，他在網(wǎng)上看到了央視的節(jié)目，里面的屠某好像就是他身邊的一個華人。他告訴警方，這個人在境外也借了別人的錢沒還，但是她用的是境外國家的護照，究竟是不是國內(nèi)要找的屠某，他也不能百分百確認。
警方讓他穩(wěn)住屠某，并獲得了屠某的照片。雖然境外的屠某做了微整形，但是經(jīng)過比對，警方認定就那個已經(jīng)注銷戶口的“屠某”。案件為此重新啟動。
2023年初，上海經(jīng)偵獵狐行動成功將境外的屠某押解回國。2023年10月31日，媒體在寶山看守所見到了這位試圖通過詐死逃避法律制裁的犯罪嫌疑人。
眼前的屠某，依舊有一種自信的銳氣，她否認整容，否認在境外住別墅，她甚至稱自己是要置之死地而后生。
屠某告訴媒體，她之所以詐死，就是為了獲得時間，在境外大干一番，賺到錢回來還給周阿姨等人。這樣的邏輯能成立嗎？如果一個人活著都不敢面對自己犯下的錯誤，承擔(dān)起責(zé)任來，那么，還能指望她死后復(fù)生解決問題嗎？經(jīng)檢察機關(guān)查證，除了周阿姨夫婦外，屠某還欠了很多外債。
檢察機關(guān)調(diào)閱屠某所開公司的流水，她的公司并沒有什么實際業(yè)務(wù)，曾經(jīng)在銀行從事信貸工作的她，辭職開公司后還是一直用別人的錢出去放高利貸，投一些項目，而最終因為投資失敗，不僅輸光自己的全部身家，還讓周阿姨這樣信任她的人血本無歸。
出生于70年代的屠某，曾幾何時也是同齡人中的佼佼者，父母支邊，從新疆回到上海，她以優(yōu)異的成績大學(xué)畢業(yè)進入國有銀行。正是她曾經(jīng)的陽光、真誠打動了周阿姨。然而，工作中的成績讓她迷失了自己。
在擔(dān)任信貸員期間，她通過對客戶財務(wù)的了解，幫助有借貸和放貸需求的客戶匹配資金，讓雙方都賺到了錢。這樣的經(jīng)歷讓屠某認為自己能力非凡，她辭職出來單干。這樣的自信和自負，讓屠某的人生如過山車般大起大落。
最終，屠某以投資新能源汽車為由騙取周阿姨200萬元，一審法院判定，構(gòu)成了合同詐騙罪，判處有期徒刑14年。她的母親因為騙保而面臨七年的有期徒刑。
因為在屠某的欺騙下，周阿姨成為公司股東，經(jīng)法院認定撤銷了周阿姨的股東身份，而為此做的貸款擔(dān)保行為也依法撤銷。
那么，對于交往二十多年的“干媽”，屠某有沒有負罪感呢？
采訪中，屠某告訴媒體，如果她是周阿姨，她會相信這么多年的交情，干女兒是不會騙自己的，還是會給干女兒一個機會，等她還錢。
反觀這個案件，如果不是有律師歷經(jīng)三年的公益代理，不是有媒體的大力報道、境外華人的接力舉報，不是有公安機關(guān)的獵狐行動，結(jié)局可能真的被屠某金蟬脫殼了，而周阿姨夫婦也要露宿街頭了。正是全社會的正義力量給了事件一次完美的逆轉(zhuǎn)，讓兩位失獨老人的晚年生活終回正常的軌道！而有罪之人依舊逃避責(zé)任，是非顛倒，讓人更加心寒！
