姬女士表示，連云港民警查詢后告知，其戶籍系統(tǒng)里有個(gè)叫“史某某”的別名，牽涉到江西省的一起刑事案件，系統(tǒng)顯示2009年前后，她在江西當(dāng)?shù)乇O(jiān)獄服刑。
經(jīng)過多次聯(lián)系溝通，3月底，江西遂川警方向姬女士申請(qǐng)無犯罪記錄證明的連云港市灌南縣堆溝派出所發(fā)出證明，稱2009年4月抓捕一名詐騙案嫌疑人，嫌疑人自報(bào)的是姬女士的名字和相關(guān)信息，民警就以姬女士的身份信息錄入辦案系統(tǒng)。
連云港當(dāng)?shù)嘏沙鏊?/div>
開具無犯罪記錄證明
姬女士得以正常入職
可對(duì)于姬女士而言
這一證明并未打消其各種疑慮
“我希望江西遂川公安局趕緊刪除我的相關(guān)案底，會(huì)對(duì)我有各種影響，我心里壓力很大。”但對(duì)方并未給出明確的處理時(shí)間，“就說此事正在處理”。
可是！直到5月9日，姬女士來到連云港市灌南縣堆溝派出所，工作人員查詢后表示，姬女士的犯罪記錄并沒有被刪除。
律師調(diào)查
一個(gè)錯(cuò)誤被警方“拖了”十四年
姬女士反映的事情發(fā)生在今年3月
與此同時(shí)
她跟江西吉安遂川警方反映其遭遇
但直到6月中旬
她的違法犯罪記錄
仍在警務(wù)平臺(tái)上未被刪除
為了弄清整件事情的來龍去脈
姬女士所委托的律師一起
來到江西吉安的遂川縣
找到遂川縣人民法院
調(diào)取原始的案件卷宗
在遂川縣人民法院，工作人員表示，在1998年至今的案件資料里查找三遍，都沒有發(fā)現(xiàn)跟姬女士相關(guān)的材料。
江蘇蘇博律師事務(wù)所律師吳波表示，未查到有當(dāng)事人姬女士名字形成的判決書，可能因?yàn)?mdash;—
當(dāng)時(shí)法院沒有用當(dāng)事人的名字判決；
這個(gè)案件是被故意隱瞞；
當(dāng)時(shí)不是這個(gè)法院判決的。
要想弄清楚只有問公安，因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤是在辦案的公安機(jī)關(guān)。
隨后，律師找到遂川縣公安局。
江西省吉安市遂川縣公安局刑警大隊(duì)民警查詢后證實(shí)，姬女士名下的違法犯罪記錄確實(shí)仍未刪除。
“此事要從兩條線審批，一是監(jiān)管系統(tǒng)要批；另一個(gè)是辦案系統(tǒng)要批。兩個(gè)系統(tǒng)都已走到市級(jí)了，我們這里的工作已經(jīng)完成。”
民警表示，此案件在2009年抓捕時(shí)，犯罪嫌疑人確實(shí)是以姬女士身份錄入公安系統(tǒng)，但后續(xù)偵查時(shí)發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人冒用姬女士身份，其真實(shí)身份是安徽渦陽籍的史某某。
上述民警稱，因?yàn)槠浔救瞬⒎钱?dāng)時(shí)的辦案民警，其他情況無法透露。
不過，上述民警也表示，在辦案時(shí)如果嫌疑人冒用身份，會(huì)用冒用身份進(jìn)行拘留，在審查過程中發(fā)現(xiàn)再糾錯(cuò)。
江蘇蘇博律師事務(wù)所律師吳波表示，公安部門應(yīng)當(dāng)是在辦理案件時(shí)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)信息錯(cuò)錯(cuò)誤，但在長(zhǎng)達(dá)十幾年的時(shí)間里，都沒有主動(dòng)將此犯罪記錄消除，直至當(dāng)事人自發(fā)現(xiàn)。
既然事實(shí)清楚
姬女士沒有犯罪
江西遂川警方就應(yīng)加快速度
把她的犯罪記錄清除
并考慮追查相關(guān)人員的責(zé)任
來源：新聞坊
