國(guó)務(wù)院新聞辦公室于4月8日（星期六）下午4時(shí)舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹我國(guó)新冠溯源研究情況，并答記者問。
國(guó)務(wù)院新聞辦公室新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。
國(guó)家疾控局副局長(zhǎng)、中國(guó)疾控中心主任沈洪兵說，三年間，國(guó)家疾控局一直在持續(xù)推進(jìn)相關(guān)溯源研究工作。中國(guó)政府和中國(guó)科學(xué)家始終保持科學(xué)態(tài)度，都很希望把新冠病毒的來源找清楚。我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士秉持科學(xué)和公正的立場(chǎng)，不要主動(dòng)或被迫成為個(gè)別國(guó)家新冠溯源政治化的工具。
國(guó)家疾控局副局長(zhǎng)、中國(guó)疾控中心主任沈洪兵：我國(guó)沒有隱瞞任何新冠病例樣本及檢測(cè)和分析結(jié)果
在溯源這個(gè)科學(xué)問題上，我國(guó)一直秉持科學(xué)精神在里面，積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作，率先主動(dòng)邀請(qǐng)四位組織選派國(guó)際專家組，兩次來華合作溯源聯(lián)合研究，在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究，得到了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認(rèn)可。
在整個(gè)第一階段聯(lián)合研究過程中，中國(guó)向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時(shí)所掌握的所有溯源相關(guān)資料，沒有隱瞞任何病歷樣本及其檢測(cè)和分析結(jié)果。
距離2019年年底新冠疫情被發(fā)現(xiàn)以來，已經(jīng)過去了三年多的時(shí)間。在此期間，我們一直在持續(xù)推進(jìn)相關(guān)溯源研究工作。新冠病毒溯源研究是一個(gè)很專業(yè)的問題，中國(guó)政府和中國(guó)科學(xué)家始終保持科學(xué)態(tài)度，都很希望把新冠病毒的來源搞清楚，這對(duì)于防止類似疫情再次發(fā)生具有非常重要的意義。
下面，我從兩個(gè)方面簡(jiǎn)要介紹一下這三年間我們?cè)谛鹿诓《舅菰捶矫娴墓ぷ髑闆r。
首先，作為開放大國(guó)，在疫情發(fā)生后，我們?cè)谒菰催@個(gè)科學(xué)問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度，積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作，為響應(yīng)第73屆世衛(wèi)大會(huì)決議，率先主動(dòng)邀請(qǐng)世衛(wèi)組織選派國(guó)際專家組兩次來華合作開展溯源聯(lián)合研究，在堅(jiān)持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報(bào)告、共同發(fā)布研究結(jié)果”的原則下，成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究，形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中國(guó)部分——世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報(bào)告》得到了當(dāng)時(shí)參與研究的國(guó)內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認(rèn)可。
在整個(gè)第一階段聯(lián)合研究過程中，中國(guó)向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時(shí)所掌握的所有溯源相關(guān)資料，沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測(cè)和分析結(jié)果。近日世衛(wèi)組織個(gè)別官員和專家隨意發(fā)表觀點(diǎn)，輕率否定當(dāng)時(shí)的結(jié)果，完全是違背科學(xué)精神的，是對(duì)世界各國(guó)參與前期溯源工作的科學(xué)家的粗魯冒犯和不恭，是將新冠溯源政治化的表現(xiàn)，是中國(guó)科學(xué)界無法容忍的，也是不能被全球科學(xué)界所接受的。
第二，在第一階段聯(lián)合研究已投入巨大的人力物力財(cái)力基礎(chǔ)上，我們并沒有停下新冠病毒溯源的腳步，仍然統(tǒng)籌資源繼續(xù)在流行病學(xué)、分子流行病學(xué)、動(dòng)物與環(huán)境乃至實(shí)驗(yàn)室檢查等方向開展全面的科學(xué)調(diào)查研究工作，相關(guān)進(jìn)展和結(jié)論，也已經(jīng)由中方科學(xué)家通過與世衛(wèi)組織和新型病原體起源國(guó)際科學(xué)咨詢小組（SAGO）報(bào)告交流或通過發(fā)表文章等方式，與國(guó)際科學(xué)界和同行進(jìn)行了分享。眾多研究發(fā)現(xiàn)也進(jìn)一步證實(shí)了第一階段的聯(lián)合研究結(jié)果。
這些研究成果和相關(guān)數(shù)據(jù)已在國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)刊物上公開發(fā)表。作為負(fù)責(zé)任的國(guó)家和有責(zé)任感的科學(xué)家，我們始終在積極與世界各國(guó)科學(xué)家分享研究成果。我們希望秉承科學(xué)的態(tài)度，堅(jiān)持科學(xué)家為主體，加強(qiáng)交流合作和信息共享，在科學(xué)的軌道上開展新冠病毒溯源工作。一些指使和參與將溯源問題政治化、企圖抹黑中國(guó)的勢(shì)力和人物，都不要以為全世界科學(xué)界的眼光會(huì)被他們的拙劣操弄而蒙蔽。我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士回歸科學(xué)和公正的立場(chǎng)，不要主動(dòng)或被迫成為個(gè)別國(guó)家把新冠溯源政治化的工具。
中國(guó)疾控中心研究員、中國(guó)-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組成員周蕾：新冠病毒由實(shí)驗(yàn)室引入是“極不可能”
中國(guó)疾控中心研究員、中國(guó)-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組成員周蕾。
由聯(lián)合溯源研究報(bào)告得出，專家組得出以下結(jié)論：
第一種，人畜共患病直接溢出是“可能到比較可能”，也就是從動(dòng)物宿主直接溢出到人是"可能到比較可能"。
第二種，通過中間宿主引入是“比較可能到非�？赡�”，通俗講就是病毒自然宿主是某種動(dòng)物，動(dòng)物通過中間宿主再過渡到人身上，這個(gè)是“比較可能到非常可能”。
第三種，通過冷鏈傳入，在去年各地的一些散發(fā)疫情中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了冷鏈傳播有可能引入病毒，所以認(rèn)為是可能的。
最后一種可能性，實(shí)驗(yàn)室引入是“極不可能”，英文表述是“Extremely Unlikely”。
