她曾試圖在房間里安裝攝像頭，沒想到控制欲強的丈夫，早就先裝了攝像頭，她的一舉一動都被監(jiān)視。
想拍攝家暴畫面進行取證，再次失敗。
丈夫外表文質彬彬，在外對妻子體貼入微，街坊領居甚至徐敏剛認識的律師，都會疑惑一句：
丈夫這不挺好的，你為什么要離婚？
報案了，警察來了也無濟于事，會以不想摻合家務事為由，草率處理。
所有親戚秉持著寧拆十座廟不毀一樁婚的舊觀念，主張勸和，總說“夫妻床頭吵架床尾和”“夫妻兩人打打鬧鬧是正常的嘛”。
如此輕巧地就將一樁故意傷害，在婚姻的保護下變成吵架、打鬧。
居委會的調解人員更絕，居然責怪起了受害者：
一個女人不要這么狠嘛，非得把老公送進去啊。
他們在外太符合人們對美滿家庭的期許。
兒女雙全，妻子溫柔獨立，丈夫工作體面，生活上也會照顧人。
關起門來，除了兩個孩子恐懼到尖叫的聲響，沒有人看見，沒有人聽見徐敏的哭泣。
一切都是無聲的，在大家看來只有徐敏在鬧、徐敏在破壞美好家庭。
他們從來不聽聽妻子在說什么，在痛苦什么，只是如此合理地將刻板的觀念凌駕于人的苦痛之上，將她埋葬在以和諧為名的婚姻里。
門內，丈夫早就不滿妻子轉行做醫(yī)療銷售，深深的自卑，以及變態(tài)的控制欲，讓他對晚歸的妻子疑神疑鬼。
一開始是懲罰似的讓徐敏一個人對付家務，后來在一次爭吵中，不小心撞傷了徐敏，后來愈演愈烈……
拳頭和暴力，就像他的私刑，只要違反了他的意志，便可以用此隨意處置他的所有物。
徐敏和丈夫是大學開始談戀愛，彼此感情深厚，起初丈夫向她揮拳，她一定是難以置信、傷心欲絕的。
人非草木，由愛轉恨，由希望到絕望需要一段漫長的過程。
所以徐敏的心軟和猶豫是可以理解的，從前有過太多美好，總還抱有一絲他會恢復如初的念想。
加上外界強大的阻力，以及精英女性的恐弱心理，徐敏未必愿意以受害者自居，如此就讓徐敏看起來是“失聲”，以及些許軟弱的。
如果沒有最后的忍無可忍，很多人恐怕不會知道她的心理創(chuàng)傷有多深。
如果家暴發(fā)生在農(nóng)村偏遠地區(qū)，夫妻之間通過相親認識，彼此沒有多少愛，有人還可以把家暴歸于無知和不愛。
但就是這么一個如此正常、光鮮，從外表絕看不出來受侵害的女性，發(fā)生了長年累月的家暴，才讓這個議題變得普遍而駭人——
被家暴跟經(jīng)濟能力、教育程度無關，跟施暴者體不體面，文不文雅無關，僅僅跟Ta深藏于心的暴戾種子與殘忍本性有關。
這樣看，一個不完美的家暴受害者，恰能體現(xiàn)深遠的現(xiàn)實維度和內在的關懷力量。
本以為“對家暴說不”的觀念已經(jīng)植入人心，看完影片發(fā)現(xiàn)，某些固執(zhí)的偏見依然深埋于心。
影片里有個細節(jié)我印象深刻。
起初，徐敏苦于沒有證據(jù)，無法以家暴為名起訴離婚。
徐敏的律師拍攝徐敏被丈夫推搡上車的視頻時，發(fā)現(xiàn)車里有硫酸。
并以此要挾徐敏丈夫，如果不在離婚協(xié)議上簽字就曝光他的行為，毀掉他的名譽。
對方被迫簽了字，徐敏成功離婚。
按照法律規(guī)定，女兒歸媽媽撫養(yǎng)，兒子歸爸爸撫養(yǎng)。
這在大家看來徐敏似乎得償所愿，連幫她的律師也覺得——
你不是想離婚，只要達到目的不就可以了嗎？
其實徐敏并不滿意，她想要的是兩個孩子的撫養(yǎng)權。
這絕不是貪心，而是一位真實母親的心聲——
只要聽到兒子在奶奶家被戒尺打手，她就心痛得無以復加。
看到兒子跟著爸爸由于疏于照顧，出了車禍，手臂骨折，已經(jīng)顧不得自身安危，再次走向暴虐的前夫，只是因為可以照顧兒子。
這個時刻律師覺得他們所有的辛苦都白費了，徐敏怎么可以這么“自甘墮落”？起初也不理解徐敏想要回兒子撫養(yǎng)權的行為。
現(xiàn)實情況是，很多女性尤其是上一代的母親，對婚姻感到失望還不離婚的原因就是在于孩子。
我們沒有理由責怪母親的這種秉性——為了孩子她是可以犧牲自己的。
影片里雖然徐敏沒有直說，但一個深愛孩子的母親，怎么會愿意讓孩子生活在暴力的父親和奶奶身邊？
當她看到兒子開始模仿父親，將同學打倒在地，還知道用毛巾裹住手，聽到女兒說喜歡你才推你，心里該有多悲涼？
這個時候就得感嘆一句，女性題材還得女導演來拍，女編劇來寫。
因為這種隱秘的深層的矛盾心理只有女性才懂，只有女性才能做到真正的理解和共情。
這也是我總愿意支持女性創(chuàng)作者拍攝女性題材的原因。
如果你理解女主角的復雜矛盾之處，就不會把她拍得多完美，但一定會把她的痛苦展現(xiàn)出來。
比如孩子一定是她最大的軟肋。
長大成人的孩子，即便對自己的母親說“媽，你要為自己而活”，但有時仍不免存著將她圈禁在家庭中的念頭。
習慣和偏見的力量太強大了。
人們會不自覺為施暴者開解，歸罪于受害者。
比如片中的家暴者是位精英男，做家務，也帶孩子，人們會覺得這樣的男人已經(jīng)不錯了，而徐敏經(jīng)常工作到很晚才回家，有時還需要陪客戶喝酒。
于是大家就會有種不自覺的偏見——
女方為什么不能為家庭合睦考慮一下？為男人的尊嚴面子考慮一下?lián)Q個職業(yè)？
所以家暴的發(fā)生，女方也有過錯。
這樣的偏見，等于在認同使用暴力讓對方屈服是對的，認同妻子的意志應該受丈夫管控。
好像每個人都在說家暴是錯的，該被杜絕，實際上并沒形成只針對暴力本身反抗的意識。
就是家暴受害者不是必須為達成什么目標才能反抗，而是無論什么時候都應該被賦予反抗的權利。
好在影片用這樣一個容易陷入偏見漩渦的不完美受害者，著意批判的是施暴者的畸形控制，以及對下一代的戕害。
看似黑白分明的家暴問題，實際上潛藏多少偏見和隱形壓迫。
《我經(jīng)過風暴》作為國內第一部反家暴電影，能上映就已經(jīng)贏了，何況還具有現(xiàn)實力度。
影片已經(jīng)正式上映，無論男女都可以去影院支持一下，我們對創(chuàng)作者多點支持，這樣的電影才會越走越多。
我一直相信關注和理解的力量，只有我們理解到了才會明白——
真正的施以援手，并不是將自我感受凌駕于受害者之上，而是從受害者的切身感受和實際利益出發(fā)，理解Ta的“不完美”，理解Ta為何被逼上絕路。
才能幫更多的徐敏們走出風暴。
而更多的徐敏們也會自救，發(fā)出有力的反家暴聲音。
她們終究通過自己的努力，懲治暴力與罪惡。
來源：鳳凰網(wǎng)娛樂
