最近，江西教師汪康夫去世了。
一時(shí)間再度引發(fā)網(wǎng)友們熱議。
去年，魚(yú)叔曾向大家介紹過(guò)這位為自己申訴了56年的「強(qiáng)奸犯」(點(diǎn)擊回顧)。
1966年，24歲的小學(xué)教師汪康夫，被指控強(qiáng)奸猥褻多名女學(xué)生，最終判處10年有期徒刑。
出獄后，他多次申訴，都被法院駁回。
直到臨終前，仍然囑托子女，繼續(xù)替他申訴。
「我沒(méi)強(qiáng)奸女學(xué)生，我想清清白白離開(kāi)人間。」
對(duì)此，網(wǎng)上也有不同的聲音。
有人相信他是清白的。
一方面，當(dāng)時(shí)的證據(jù)不充分。
將汪康夫定罪的證據(jù)材料主要是口供和負(fù)責(zé)找女學(xué)生談話的教師所寫(xiě)的材料。
并沒(méi)有醫(yī)生的檢查、鑒定。
另一方面，受害人事后翻供。
得知汪老師要伸冤后，不少當(dāng)年的學(xué)生主動(dòng)幫助汪康夫?qū)ふ耶?dāng)年的「受害者」。
除了一人去世、一人未聯(lián)系到，其余十名女生都否認(rèn)了被汪老師強(qiáng)奸或猥褻。
不過(guò)，也有不少人對(duì)他的清白表示質(zhì)疑。
最關(guān)鍵的理由是，今年年初，最高檢駁回了汪康夫的申訴。
認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不能推翻原審判決，申訴理由不能成立。
那個(gè)年代的強(qiáng)奸猥褻案，本就很難征集證據(jù)。
何況時(shí)隔五十多年，案情也變得愈發(fā)模棱兩可。
汪康夫究竟是否被冤屈，魚(yú)叔身處案件之外，也很難做出定論。
但，堅(jiān)持上訴是每一個(gè)公民合理的權(quán)利，理應(yīng)給予支持和重視。
魚(yú)叔想起了五年前，一部由真實(shí)事件改編的韓國(guó)電影。
其中，便向我們展現(xiàn)了申訴再審的意義——
《再審》
2000年，韓國(guó)發(fā)生了一起出租車司機(jī)劫殺案。
一名年僅15歲的少年趙賢宇（姜河那飾），被定為犯罪嫌疑人。
最終，法院判處他入獄服刑十年，還需賠償受害者家屬4000萬(wàn)韓元（約20萬(wàn)人民幣）。
當(dāng)?shù)氐母＠撼雒�，借錢給他們賠償。
誰(shuí)知，利息驚人。
十年過(guò)去，欠款如滾雪球般變成了1億7000萬(wàn)。
如果不還清這筆錢，賢宇又要回到牢里。
賢宇的母親一直堅(jiān)持兒子是無(wú)辜的。
為了申訴，她多年來(lái)四處奔波，因?yàn)殚L(zhǎng)期患有糖尿病而導(dǎo)致失明。
奇怪的是，賢宇本人并不上心。
面對(duì)律師李俊英（鄭宇飾）的幫助，也極不耐煩。
李律師不肯放棄。
他自己也希望借助這件難搞的案子，獲得事業(yè)翻身。
因此，申請(qǐng)案件再審。
他調(diào)取了案件信息，開(kāi)始尋找漏洞。
隨著調(diào)查的深入，越來(lái)越多疑問(wèn)浮出水面。
其中最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，作案時(shí)間存疑。
根據(jù)警方記錄顯示，案情源自賢宇與出租車司機(jī)發(fā)生了口角。
于是，闖入出租車后座，掏出刀子刺進(jìn)了司機(jī)的脖子。
可是，案發(fā)當(dāng)天凌晨2:09:40，賢宇曾與母親有過(guò)一次電話。
而根據(jù)出租車的打表器顯示，司機(jī)停車的時(shí)間是2:08。
一邊打電話一邊行兇，顯然并不實(shí)際。
賢宇要想行兇，只有1分40秒的時(shí)間。
李律師立刻按照警方的案件記錄，反復(fù)還原行兇全程。
從闖進(jìn)后座拔刀刺殺，再到擦拭刀刃血跡，將刀藏進(jìn)車座。
無(wú)論動(dòng)作多么麻利迅速，都要將近5分鐘。
很明顯，賢宇沒(méi)有充足的作案時(shí)間。
「這些案件記錄，根本就是造假的�！�
記錄的造假，讓他不由懷疑，執(zhí)法流程缺乏合法性。
在他的開(kāi)導(dǎo)下，賢宇終于說(shuō)出當(dāng)時(shí)情形。
案發(fā)當(dāng)晚，他剛從兼職的茶館下班，正騎著摩托車回家。
在一個(gè)十字路口，差點(diǎn)撞上一個(gè)跌跌撞撞的人。
躲閃不及，他連人帶車摔倒在地。
緊接著，他發(fā)現(xiàn)了路口遇害的出租車司機(jī)，并立即報(bào)警。
沒(méi)想到，一位
白刑警，在賢宇的摩托車?yán)锓隽艘话训丁?/div>
并一口咬定，他就是兇手。
警察并沒(méi)有將賢宇帶回警察局，而是帶到了一處賓館。
對(duì)賢宇拳腳相加。
隨后，白警官憑空編造出一段殺人經(jīng)過(guò)。
逼賢宇寫(xiě)下認(rèn)罪書(shū)，坦白是自己用水果刀殺死的司機(jī)。
賢宇當(dāng)即反駁，一把水果刀怎么能殺人呢？
迎來(lái)的又是一通暴打。
聽(tīng)完賢宇的回憶，李律師來(lái)到了那間刑訊逼供的賓館房間。
地上，依然散落著不計(jì)其數(shù)的認(rèn)罪書(shū)殘稿。
顯然，這里還發(fā)生了許多「屈打成招」的事件。
要想翻案，僅駁倒犯罪證據(jù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
關(guān)鍵要有證明無(wú)罪的證據(jù)。
如果證據(jù)不足，甚至無(wú)法啟動(dòng)再審。
此中艱難，從汪康夫的自白亦可看出。
「法院從來(lái)沒(méi)有拿過(guò)任何證據(jù)證明我有罪，而我用一輩子來(lái)證明自己無(wú)罪�！�
首先，要有不在場(chǎng)證明。
據(jù)賢宇回憶，當(dāng)時(shí)和他在一起在茶館打工的，還有一個(gè)女孩。
案發(fā)當(dāng)晚，她差點(diǎn)遭到茶館老板的強(qiáng)暴。
幸好，賢宇出手相救，并奪下了女孩手中的刀子——她本想對(duì)老板進(jìn)行報(bào)復(fù)。
隨后，賢宇便騎著摩托車載她去了車站。
刀，就是那時(shí)落在了車上，成為了警方定罪的「證物」。
賢宇在朋友的幫助下，找到了女孩的地址。
然而，她卻斷然拒絕出庭作證。
因?yàn)樗ぷ鞯牟桊^，一直都是風(fēng)塵之地。
如果傳出去，必會(huì)招來(lái)無(wú)數(shù)流言蜚語(yǔ)。
不過(guò)，女孩透露了一個(gè)關(guān)鍵信息。
在賢宇入獄三年后，曾有人舉報(bào)了當(dāng)時(shí)的真兇。
當(dāng)?shù)鼐搅⒓凑归_(kāi)調(diào)查，只需要找回丟棄的兇器，便可以定罪翻案。
然而，逮捕令很快被駁回，調(diào)查也不了了之。
李律師順藤摸瓜，很快找到了真正的兇手。
令人出乎意料的是，兇手說(shuō)自己早已承認(rèn)了罪行，卻一直安然無(wú)事。
連他自己也感到詫異。
「我就是殺人犯，可是警方、檢方，卻讓我直接走人�！�
背后的授意，直指當(dāng)年的檢察官。
由于平白出現(xiàn)另一個(gè)兇手，自然會(huì)引起軒然大波。
警察的高壓調(diào)查，檢方不負(fù)責(zé)任的判刑，都將遭到民眾的口誅筆伐。
檢察官為了自己的前途，決定掩蓋這起丑聞。
為了封口，他授意白刑警，將兇手與舉報(bào)人抓回。
通過(guò)一番毆打折磨，逼迫他們承認(rèn)自己撒謊，并送進(jìn)精神病院。
舉報(bào)人不堪折磨，選擇了自殺。
顯然，這不只是一件普通的刑事案件，而是一場(chǎng)官官相護(hù)的大冤案。
李律師也清楚，自己要對(duì)抗的，是當(dāng)?shù)氐乃痉ú块T。
于是，他想到了通過(guò)電視節(jié)目宣傳。
很快，就找到了一位當(dāng)年的目擊證人。
這位證人目睹了真兇作案的全程，表示沒(méi)有看到賢宇的摩托車。
當(dāng)時(shí)也曾向警方舉報(bào)，警察們卻根本不聽(tīng)。
他立刻將這一信息，通知了自己的搭檔。
沒(méi)想到，下一刻，證人被檢察官派來(lái)的人抓走，并強(qiáng)行扣上了罪名。
上前爭(zhēng)執(zhí)的李律師，也一并被拘留。
原來(lái)，檢察官早已買通了搭檔。
始料不及的背叛，讓「翻案」再次陷入了困局。
「想頂天立地做人就得有錢�！�
沉冤得雪，是一件大快人心的事。
但同時(shí)，也讓人感到無(wú)比的遺憾。
因?yàn)樵┌笇?duì)當(dāng)事人造成的傷害，已經(jīng)沒(méi)有辦法彌補(bǔ)。
1995年，21歲的聶樹(shù)斌，被判殺人罪。
此后21年間，聶的父母不斷上訴。
直到2016年，最高法院再審，改判其無(wú)罪。
可惜，含冤的聶樹(shù)斌，早已在21年前被處以槍決。
2020年，張玉環(huán)殺人案再審改判。
當(dāng)事人張玉環(huán)，時(shí)隔27年后沉冤得雪。
雖然獲得了496萬(wàn)元的國(guó)家賠償。
但，他已經(jīng)買不回27年的青春。
在人們眼中，汪康夫的上訴同樣是一場(chǎng)西西弗的頑抗。
屢屢上訴，讓這段往事不斷被重提。
鄰里的捕風(fēng)捉影，也讓孩子們受到連累。
一個(gè)初中就已輟學(xué)，另一個(gè)讀了職業(yè)高中。
唯獨(dú)小女兒上了大學(xué)，但汪康夫卻無(wú)力負(fù)擔(dān)她的學(xué)費(fèi)，只能靠其他子女的幫助。
因此，汪康夫也時(shí)常對(duì)孩子們心懷愧疚。
這樣不顧一切的伸冤到底，到底是值，還是不值？
電影《再審》中，同樣有著類似的辯證。
檢察官曾向李律師開(kāi)出條件。
只要放棄再審，便能給他優(yōu)越的待遇。
至于賢宇，也可以獲得一筆豐厚的封口費(fèi)。
這筆錢，是他干一輩子活，都賺不到的。
學(xué)弟也向李律師質(zhì)問(wèn)，到底怎樣才是為委托人著想。
「打一場(chǎng)沒(méi)有勝算的再審，還是拿實(shí)實(shí)在在的錢呢？」
而李律師的心路歷程，也不啻為一場(chǎng)關(guān)于正義的再審。
起初，他的想法很簡(jiǎn)單，也很自私。
為殺人犯翻案，可以打響自己的名號(hào)。
因此，他心里其實(shí)不在乎賢宇到底是不是殺人兇手。
直到他了解到真實(shí)的案情后，才激起了心中的正義感。
他將翻案作為事業(yè)，熱血沸騰地想要為賢宇討回公道。
更重要的是，這是對(duì)冤屈者的一種保護(hù)。
賢宇的朋友曾找上門，出錢請(qǐng)他幫忙殺人。
他還勸告賢宇，別再相信法律了。
「這玩意，是那些富人為保護(hù)自己的利益而編出來(lái)的�！�
賢宇對(duì)法律的信心，也逐漸消磨殆盡。
一度準(zhǔn)備殺死白刑警，報(bào)仇雪恨。
如果沒(méi)有李律師力爭(zhēng)再審，他不僅無(wú)法平反，甚至可能成為真的殺人犯。
「是不公正的司法程序，讓你成為了殺人犯�！�
申訴的存在，本身就是為了揪出司法的漏洞，敦促進(jìn)步。
汪康夫到底是不是被冤枉的？
魚(yú)叔不敢下定論。
但對(duì)于汪康夫的上訴，魚(yú)叔是百分之百支持。
這是他應(yīng)有的權(quán)利，也理應(yīng)得到相關(guān)部門的重視與嚴(yán)肅對(duì)待。
正如羅翔說(shuō)的，現(xiàn)代社會(huì)的刑法是雙刃劍。
「一個(gè)刃砍向罪犯，一個(gè)刃面對(duì)司法機(jī)關(guān)的權(quán)力�！�
我們也清楚地知道這一點(diǎn)：
每一個(gè)冤假錯(cuò)案的糾正，并非是為了瓦解司法的公信力。
而是為了，見(jiàn)證法治的進(jìn)步。
汪康夫女兒發(fā)文稱，將會(huì)繼續(xù)為父親「伸冤」
全文完。
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)娛樂(lè)
