我們絕不鼓勵不自量力的行動，然而我們也不能粗暴地判定這是“后浪們”的輕率。在指責(zé)年輕人毫無意義的冒險之前，我們先要去理解：
這些正值青春年華的孩子究竟在想什么？他們?yōu)槭裁醋苑Q迷茫？為什么愛以出走的方式來詮釋自己的理想主義？
........................................
搜尋多天，獨自前往可可西里無人區(qū)的南京女大學(xué)生，依舊杳無音訊。7月25日，西寧警方的一則通報，還原了女孩失聯(lián)前的行動軌跡——
7月5日江蘇南京航空航天大學(xué)大四女生黃雨蒙離開學(xué)校，乘坐火車Z164列車前往青海省格爾木市。
7月7日8時，黃雨蒙離開青海格爾木乘坐出租車朝109國道出發(fā)，于7月7日下午12點抵達(dá)可可西里索南達(dá)保護(hù)站。
7月9日晚上六點，黃雨蒙的手機(jī)在清水河關(guān)機(jī)并失聯(lián)。
7月13日17點07分，青藏線109國道南山卡口（格爾木至西藏方向收費站 ）曾登記到黃雨蒙的身份證信息，這是警方目前掌握的女孩的最后蹤跡。
關(guān)卡有人臉識別的功能，因此當(dāng)時女孩處境很可能是安全的。但關(guān)卡距離黃雨蒙手機(jī)關(guān)機(jī)的地方有200公里，徒步不太可能實現(xiàn)。網(wǎng)友猜測，她可能搭到一輛車，現(xiàn)在關(guān)鍵是找到這輛車。
接到家屬報警后，格爾木市公安局立即展開對失聯(lián)女孩的查找工作，前往不凍泉、可可西里沿線進(jìn)行查找，目前警方將其列為失蹤人員調(diào)查。
一、
失聯(lián)的女孩在南京航空航天大學(xué)就讀，有說是飛行員專業(yè)，大學(xué)已經(jīng)重讀了一年，現(xiàn)在臨近畢業(yè)學(xué)分不夠，如果這次畢業(yè)論文還沒過，黃雨蒙的前途就有太多未知數(shù)了。
同學(xué)猜測，她可能就是因為這些原因，想要一個人去走走。家屬則對女孩的近況并不知情。因為女孩還沒被找到，所以一切都只是猜測。
失聯(lián)事件發(fā)生后，網(wǎng)友在關(guān)注女孩的安全之余，第一反應(yīng)就是指責(zé)女孩子安全意識淡漠，輕易被“詩與遠(yuǎn)方”煽動，浪費社會資源。有些網(wǎng)友的冷嘲熱冷簡直惡臭到了極致！
這樣的評論竟然還能點贊2w+？
我們絕不鼓勵不自量力的行動，然而我們也不能粗暴地判定這是“后浪們”的輕率。畢竟，二十多歲接受過高等教育的成年人有基本的判斷力，而冒險的年輕人今天不是第一個也不是最后一個。
事實上，每年都有數(shù)不清的學(xué)生獨自去青藏旅行，遠(yuǎn)方對年輕人來說始終有著濃厚的吸引力。二十出頭的學(xué)生，出于迷茫、逃離、向往遠(yuǎn)方等各種理由，總愛跑去人跡罕至之地。
心理學(xué)家海姆·吉諾特有一個非常著名的論斷：理解先于建議，引導(dǎo)才會更有效。
在指責(zé)年輕人毫無意義的冒險之前，我們先要去理解：這些正值青春年華的孩子究竟在想什么？他們?yōu)槭裁醋苑Q迷茫？為什么以出走的方式來詮釋自己的理想主義？
二、
關(guān)注這個事件，是因為聯(lián)想到我曾看過一本書——《荒野生存》。1993年這本書上架，之后引發(fā)過美國主流社會激烈的討論。
這本書的主人公叫Chrisopher McCandless，出身于美國東海岸一個富裕人家。1990年5月12日，他從素有“南部哈佛”之稱的埃默里大學(xué)畢業(yè)。他對父母說：“我要消失一段時間。”
于是，他把自己在銀行里24000美金存款都捐給了慈善機(jī)構(gòu)，燒掉自己為數(shù)不多的現(xiàn)金，并給自己的重新取了個名字Alex Supertramp，意思是“超級流浪漢”，兩手空空地走進(jìn)阿拉斯加的荒野。
Christopher McCandless在阿拉斯加荒野中給自己拍的一張照片
他在去往阿拉斯加的路上遇到過好心司機(jī)，見他的裝備簡陋，還邀請他去鎮(zhèn)上買裝備。但Christopher不肯，只收了好心司機(jī)的一雙防水靴，并拒絕了他饋贈的手表，理由是他已經(jīng)不需要時間了。
就這樣斷斷續(xù)續(xù)流浪了2年多，1992年9月，幾名獵人在阿拉斯加的荒野中一輛廢棄的公交車?yán)锇l(fā)現(xiàn)了一個睡袋，Christopher被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)死亡多時。
最后一刻，他緊緊裹在媽媽親手縫制的睡袋里，身邊有一封求助信，一張破地圖，一些畫滿混亂筆記的書，一把手槍，法醫(yī)判定他是餓死的。
Christopher遇難的消息被報道后，當(dāng)時的美國社會也有大量的口誅筆伐，認(rèn)為他是一個狂妄自大，無知幼稚的年輕人。
不過，如果每個人都這樣想，就不會有《荒野生存》這本書了。
這本書的作者Jon Krakauer，是一名曾登上過珠峰的探險家，也是《戶外》雜志的撰稿人。他寫過一本《進(jìn)入空氣稀薄地帶》，記錄下了珠峰史上最嚴(yán)重的一場山難，這本書被譽(yù)為“登山者的圣經(jīng)”。
Jon Krakauer
冥冥中，Christopher不同尋常的人生選擇，讓Jon產(chǎn)生了共鳴。他非要找出原因：是什么讓一個名校畢業(yè)生放棄大好前途、離開愛他的家人，孤身一人走進(jìn)荒野？
三、
作者Jon采訪了很多Christopher在流浪期間接觸過的人，還有他的父母和妹妹，翻看了他流浪期間看的書，做過的筆記......
漸漸地，他越來越理解這個理想主義年輕人了內(nèi)心的掙扎。
Christopher絕非一個厭世的人，他深入阿拉斯加荒原，恰恰是因為深深愛著這個世界，并對這個世界有著不同尋常的愛。
他的原生家庭不完美，父母在Christopher小時候的經(jīng)常吵架。但不能否認(rèn)父母都很愛他。他還有一個無話不說的妹妹，在流浪的日子里他給她寫信。
他擁有美好的品德，曾在流浪途中打過一些短工，雇主對Alex的印象都非常好，說他干活賣力，話少不浮夸。
Christopher最大的問題，是他從小就熱衷于思考“意義”，追尋做每件事背后的原因。活得太認(rèn)真的人，就難免陷入極端的痛苦。
香港中文大學(xué)人類學(xué)系主任、教授麥高登在一席有一段演講，主題是《金錢、愛與死亡：我們?yōu)槭裁炊钪�？》，里面提到一段話�?/div>
為什么現(xiàn)在個人對生活意義的理解，越來越貼近社會要求了。
社會為我們提供了很多寬泛的意義，比如愛能征服一切，錢能帶來快樂，你的國家很美好……
而個體都從社會中尋找自我意義，也就不由自主地遵循這些意義去生活。
大部分指責(zé)Christopher的人，是那些恰恰認(rèn)可人的意義要符合社會意義的價值觀的“幸運(yùn)兒”。
對Christopher來說，考取名校對來他來是有意義的嗎？追求世俗的成功是他想要的嗎？如果這些都失敗了，是不是就意味著他不配一個有價值的人生？
他去荒野，想要找到自己，找到這些問題的答案。
四、
在Christopher死去的地方，手邊有一把槍。作者一度困惑：為什么他并沒有了結(jié)自己，而是痛苦地等待死亡降臨？他的真實死因到底是什么？
Christopher有著過人的野外生存能力，在阿拉斯加荒野生存的2年里，他打獵、采集果實，野外環(huán)境中什么能吃什么不能吃，他都做了細(xì)致的筆記。
這足以說明，Christopher不是抱著死的決心走進(jìn)荒野的，他的死亡是個意外。
在Christopher日記和照片中，作者拼湊了他人生最后幾個月發(fā)生的事情，確認(rèn)他的確遭遇到了意外。
當(dāng)時，Christopher誤食了一種有毒的菌菇，他開始產(chǎn)生幻覺，影響了他的判斷力。而在打獵途中受傷的腳，更使他的處境雪上加霜……即便如此，Christopher依然在求生、求救，并在最后時刻坦然接受這個結(jié)局。
同名電影中，Christopher最后的眼淚，是悔恨還是圓滿？
當(dāng)《荒野生存》這本傳記文學(xué)出版后，作者收到了很多讀者來信。這些信件表達(dá)了兩種尖銳碰撞的觀點：有些讀者非常欣賞這個男孩的勇氣和高尚情操；而另一些讀者則譴責(zé)他是一個魯莽的傻瓜、一個怪胎和一個死于傲慢和愚蠢的自戀狂。
我們聽過這個故事，刷過這個新聞，并在網(wǎng)絡(luò)上留言說“這幫人真是浪費社會資源，辜負(fù)父母的養(yǎng)育”；我們在一定的社會規(guī)范里工作、結(jié)婚、教育下一代；我們追隨慣性、安分守己地活著，并認(rèn)為這是唯一的生活方式，甚至庸俗化他人的苦悶。
教育也從來不討論這些事：如何面對人生的終極目標(biāo)？如何面對人生的不確定性？如何面對人生的無意義感？
因為在普世價值里，成功才是唯一的方向。
Christopher的故事如同一面鏡子，反射出我們對生命的不同理解。正因為有Christopher這個理想主義者投身荒野，人類社會才不會被成功學(xué)和正能量壓得喘不上氣，才能安慰到像作者一樣囿于社會意義的心靈流浪者。
出走、離開、叛逃、避世、遠(yuǎn)行。這些帶有濃重理想主義色彩的行為，是20世紀(jì)一些美國年輕人的選擇。
現(xiàn)在，我們身邊也漸漸有了類似的故事：有人白天當(dāng)“”，晚上偷偷刷李子柒；有人放棄前程似錦的工作，選擇去他鄉(xiāng)做義工；有人厭倦安穩(wěn)的生活，選擇極限運(yùn)動......
隨著社會的發(fā)展，會有越來越多人追求“有意義”的生活，你要么狠狠趕上，要么被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋下，而這樣的故事，只會越來越多。
寫這篇文章，不是為了鼓吹年輕人都去“冒險”，而是想說：作為成年人，我們不能以自己的局限性去輕易評判年輕人的選擇。
當(dāng)然，探尋世界自是沒錯，也要杜絕無意義的冒險。迷茫的時候，不妨多想一步、有一些妥協(xié)，畢竟生命沒了，其他的意義也無從談起。
尤其尤其，希望這個年輕的女孩只是虛驚一場。
作者：蝎子號。
