返回

【房產(chǎn)快訊】樹(shù)園31幢補(bǔ)償款引紛爭(zhēng),租客聲稱(chēng)房東私吞賠償款

8月28日,杭州建國(guó)北路因地鐵施工發(fā)生路面坍塌,導(dǎo)致附近樹(shù)園小區(qū)31幢嚴(yán)重開(kāi)裂,目前該幢房屋已經(jīng)拆除,業(yè)主獲得了現(xiàn)金補(bǔ)償。但近日,31幢樓里面的一位租客秦先生給媒體打電話求助說(shuō),有一筆4萬(wàn)多元的補(bǔ)償款,本來(lái)應(yīng)該給他的,卻被房東給私吞了。



秦先生說(shuō),他租住的這套房子房東的財(cái)產(chǎn)損失,是裝修和固定電器。秦先生的損失,包括所有生活物品,以及電腦、書(shū)籍、他和妻子一年四季的衣服。搬遷指揮部先讓租客和房東各自上報(bào)財(cái)產(chǎn)損失,然后由指揮部核實(shí)、估價(jià),發(fā)放補(bǔ)償款。但房東陳某收到了18萬(wàn)元補(bǔ)償款后卻聲稱(chēng),其中的4萬(wàn)元并不屬于秦先生。而搬遷指揮部確認(rèn),他們發(fā)放給房東的18萬(wàn)元中,有4萬(wàn)元屬于租客,而且在發(fā)放前跟房東簽字確認(rèn)過(guò)。


秦先生的遭遇并非個(gè)例,王女士同樣是樹(shù)園小區(qū)31幢的租客,也在向房東討要自己的賠償款,她的7800元也被房東吞了。對(duì)此,有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō),吞掉那4萬(wàn)元足以看出其人品“拼拼湊湊或許連40塊都不值”。這事在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了一股沖擊波。很多人紛紛以自己的經(jīng)歷,來(lái)指責(zé)個(gè)別房東的不是,從而引發(fā)了“地域黑”。


房東陳某的做法的確可鄙,是造成這起糾紛的主要原因,但搬遷指揮部的做法也值得商榷。

有網(wǎng)友認(rèn)為,既然損失分開(kāi)核算,為何租客的賠償金先交給房東?
當(dāng)初雖然是一起簽補(bǔ)償協(xié)議的,但各人的發(fā)放明細(xì)都有,
多少是租客的多少是房東的一清二楚。
對(duì)此,你怎么看?
回復(fù)(18)
269611214 沙發(fā)
是租客的就應(yīng)該給租客

2019-10-28

問(wèn)題出在搬遷指揮部

2019-10-28

好復(fù)雜啊

2019-10-28

還是舊社會(huì)的地主有人性

2019-10-28

在金錢(qián)面前,有些人就把金錢(qián)當(dāng)大爺

2019-10-28

是誰(shuí)的損失就該補(bǔ)償誰(shuí),不是自己的就不能貪

2019-10-28

指揮部發(fā)錢(qián)流程不妥

2019-10-28

惡人當(dāng)?shù)溃肋h(yuǎn)沒(méi)辦法的

2019-10-28

指揮部為什么兩筆錢(qián),要給一個(gè)人

2019-10-28

大家都在看