議事 規(guī)則 意見
各位業(yè)主好!
我是山水人家清水灣的業(yè)主,剛看完《山水人家小區(qū)議事規(guī)則》(草稿)及修訂說明,有點(diǎn)意見,想說出來請你們指點(diǎn)指點(diǎn).謝謝
一、草案第十二條、第十三條“樓(幢)代表產(chǎn)生條件、樓(幢)代表職責(zé)”
修訂原因:。。。樓(幢)代表的作用一言以蔽之,就是“上傳下達(dá)”。
意見:此“上”指誰?此“下”又是指誰?“上傳下達(dá)”的提法不妥。我認(rèn)為樓代表的作用不能就是“上傳下達(dá)”,要充實(shí)、要擴(kuò)大,要成為小區(qū)僅次于業(yè)主大會之下的一個(gè)業(yè)主權(quán)利機(jī)構(gòu)—-“樓代表大會”。
理由是:小區(qū)戶數(shù)眾多,召開業(yè)主大會太費(fèi)人力、物力,且只能是書面形式,容易被業(yè)委會、物業(yè)暗箱操縱(本屆的情況就是明證)。因此,只要不是必須全體業(yè)主表決的事項(xiàng),可只召開“樓代表大會”,以求效率、公開和透明。如每年的業(yè)委會述職、財(cái)務(wù)情況、維修情況等。
二、草案第十五條,對業(yè)主委員會委員候選人的條件進(jìn)行了修訂,增加了“不區(qū)分組團(tuán)、不區(qū)分住宅和商鋪”的規(guī)定。原規(guī)則是按組團(tuán)、按住宅和商鋪進(jìn)行名額分配。
修訂原因:按組團(tuán)、按住宅和商鋪進(jìn)行名額分配會導(dǎo)致有熱心、有能力的業(yè)主因?yàn)楸窘M團(tuán)名額限制而無法為大家服務(wù)。
意見:現(xiàn)在業(yè)主報(bào)名的不多,如果就這些熱心且在一個(gè)組團(tuán)的業(yè)主入選新一屆業(yè)委會,那么,這新一屆業(yè)委會會被人認(rèn)為是一個(gè)宗派團(tuán)體。我認(rèn)為這一條不改為好。
理由是:業(yè)主委員會委員候選人不區(qū)分組團(tuán)、住宅高低等,從大的方面講不錯(cuò),反正都是小區(qū)的業(yè)主,但我小區(qū)確實(shí)有點(diǎn)大,各組團(tuán)的道路情況、公共設(shè)施配置情況等都不相同,與相關(guān)業(yè)主的利益也會不同,你在這個(gè)組團(tuán)未必會真正關(guān)心那個(gè)組團(tuán)業(yè)主的利益。
三、草案第二十三條
修訂原因:業(yè)委會財(cái)務(wù)管理混亂是很多小區(qū)存在的問題。為規(guī)范業(yè)委會財(cái)務(wù)管理,增加該項(xiàng)規(guī)定。
業(yè)主委員會的工作經(jīng)費(fèi)使用程序如下:
(二)視費(fèi)用支出金額大小,依據(jù)審批權(quán)限,由業(yè)主委員會主任、業(yè)主委員會或業(yè)主大會決定;
1.單筆費(fèi)用支出在1000元(不含)以內(nèi)的,由業(yè)主委員會主任決定;
意見:改為---(二)視單筆或同類性質(zhì)的費(fèi)用支出金額大小,依。。。
1.單筆或同類性質(zhì)的費(fèi)用支出在1000元(不含)以。。。
理由是:只以數(shù)額定容易被人鉆空子,如將3千元分三次報(bào)銷等,加個(gè)前提多個(gè)保險(xiǎn)。
另:
建議:在新一屆業(yè)委會成立的同時(shí),新增一個(gè)業(yè)主監(jiān)督委員會(督委會),人數(shù)3-5名(最好有本屆業(yè)委會的成員),其主要職責(zé)就是監(jiān)督業(yè)委會權(quán)利的行使、財(cái)務(wù)的使用等,其性質(zhì)地位類似于公司中的監(jiān)事會。目的是避免新一屆業(yè)委會重蹈本屆業(yè)委會的覆轍,也使小區(qū)管理更顯民主。