返回
mo莫子沫

樓主

3-12 09:50 4.8萬 74

分配生成績不含加分!名額分配到班不予采納!

關(guān)于普通高中名額分配生的意見征求結(jié)果已經(jīng)出來了,來看看哪些意見被采納了。





全部看下來,只有三條意見被采納,分別是:
增加志愿數(shù)量
名額分配生中考成績不含加分
增加符合條件學(xué)生名單公示環(huán)節(jié)

增加了志愿數(shù)量,等于為考生多加了保底志愿,選中心儀學(xué)校的概率也增大了;
分配生成績不含加分,全憑裸考了;
增加公示環(huán)節(jié),公平性更高了。

而其他意見均不采納,并且給出了理由。
仔細(xì)看看,總體還是滿足了幾個(gè)原則:
1、不能違背教育部、教育廳的相關(guān)規(guī)定
2、要總體上促進(jìn)教育公平、初中學(xué)校不能架空分配生招生政策
3、要均衡分配名額,比如名額分配到班的建議就沒有被采納
4、防止出現(xiàn)人籍分離和無序轉(zhuǎn)學(xué)

對(duì)此,你怎么看?
回復(fù)(74)
wwcd154 沙發(fā)
之前有個(gè)帖子一直在討論名額分配生中考成績含不含加分~
“名額分配生中考成績不含加分”這條意見被采納非常合理,分配生錄取時(shí)就不該含加分~

3-12 10:00

我覺得教育局答復(fù)的挺好,只是分配生加分這個(gè)是否可以再酌情考慮優(yōu)待一下烈士直系家屬,一是確實(shí)為大家舍小家,二是比例也不高;

3-12 12:52

jian8800 地板
這個(gè)征求意見稿的確挺好,信息公開,明明白白。
這個(gè)意見稿說明如果沒有這個(gè)征求意見稿的話默認(rèn)是含加分的,現(xiàn)在順從民意就不加了。不過就像樓上的網(wǎng)友發(fā)言,一刀切不能加分也不一定是最合理的。如果有第二次征求意見稿,說不定一部分家長會(huì)提意見要求加分。

3-12 13:05

規(guī)范了分配生招生

3-12 14:11

條理清晰 有理有據(jù)

3-12 14:30

有些建議真的很搞笑,明顯和現(xiàn)有規(guī)定完全背離

3-12 14:31

公開透明,挺好的

3-12 14:31

初中學(xué)校架空分配生招生時(shí)啥情況

3-12 14:32

這次解決了五云大師關(guān)心的分配生和加分之間的關(guān)系的問題

3-12 14:40

大家都在看