返回

來自:中學教育

shanluyouju

樓主

2023-08-18 2.6萬 96

強小普中的實例:數(shù)據(jù)分析華師附西湖區(qū)生源成績被提升還是拖累

    高比例分配生制度下,有人認為強小普中更有助于爭取分配生進入重高,到底是強小普中有助于升學還是強小強中有助于升學,2020年的搖一代里有個樣本群體給我們提供是實例驗證:這個樣本群體就是遷戶去華師附的西湖區(qū)生源。
    2020年因為民辦鎖區(qū)搖號及華師附名氣高漲,一批西湖區(qū)學生購房遷戶至華師附學區(qū),參加拱墅區(qū)民辦搖號。根據(jù)2020年西湖區(qū)初中入學測試成績,公益、之江實驗、綠城育華三所民辦的生源測試成績都高于十三中、翠苑文華這些一梯隊公辦,據(jù)此可以“搖一代”視為一個小學群體,他們的平均成績是高于區(qū)內(nèi)強小的,同理遷戶去華師附學區(qū)參與拱墅區(qū)搖號的學生也一樣,所以華師附的西湖區(qū)生源的入學成績理論上跟公益、之江一樣,高于十三中、文華等,同樣的生源質(zhì)量,三年后重高錄取情況怎么樣呢?
    根據(jù)論壇帖子統(tǒng)計,2020年遷戶入讀華師附的西湖區(qū)生源進入重高17人,帖子里說西湖區(qū)生源共68人,實際我查詢到錄取名單上是74人,即西湖區(qū)生源重高率23%;
    根據(jù)小雨爸爸已公布的數(shù)據(jù),民辦初中重高率大部分在35%以上,一梯隊三年制公辦基本在30%以上,而華師附這74名西湖區(qū)生源的重高率是23%,從這方面說這74名學生的成績是被拖累了,這些學生當時遷戶地如果不是華師大而是西湖區(qū)本區(qū)一梯隊公辦,有30%以上的比例會讀重高,如果運氣好搖號進了民辦,有35%以上的比例讀重高,而現(xiàn)在只有23%的比例讀重高,并且在華師傅升到重高的大部分是通過分配生途徑,而這些學生,因為在初中階段的競爭強度低,很可能到高中以后成績落后。
    如果把華師附(整體重高率16%)做一個中等水平的學校,通過這部分西湖區(qū)遷戶樣本也可以看出“強小普中”的實際效果不如“強小強中”

以下是跟帖網(wǎng)友的總結(jié):
結(jié)論我給你總結(jié)
2020年入學平均分216-219去了民辦,中考重高率平均大概在38%+
2020年
入學平均分216-219沒搖中民辦去了華師附(73人),中考重高率平均大概23%+
2020入學平均分212-213(十三中、保實等),中考重高率平均32%+
結(jié)論,把216-219的頂級生源比做頂級生源小學,強小強中才是最佳選擇。強校普中下降厲害

回復(96)
大話人 沙發(fā)
要影響學區(qū)房價了?

2023-08-18

你這是從局外人看,但從家長角度看是獲的了成功,那幾個西湖區(qū)過來的不是都獲取了分配生么,從學生角度是成功的

2023-08-18

樣品太小,誤差大,總體上是差不多的,基本吻合。。。怎么能和那些炒房客一般見識呢?

2023-08-18

不管怎樣,強小普中要不得,三年時間損失不起,初中很關(guān)鍵。

2023-08-18

樓主的數(shù)據(jù)似乎也說明不了特別有價值的信息。
1、拋開小升初的生源,重高率民辦35%,一梯隊公辦30%,普中23%這樣的數(shù)據(jù)也符合預期;
2、這些從西湖區(qū)“移民”到拱墅的生源,就算目的全為了小孩升學,也不能說這些家長的努力都是無用功;我們不能做事后諸葛亮,如果搖到了民辦,那35%的重高率也是實實在在的提升;
3、而且可以合理推斷,這些移民的學生學區(qū)基本不會是13中這樣的強初中,如果是13中學區(qū)的大概率不會再移民拱墅區(qū);另外如果從西湖區(qū)內(nèi)部移民到13中學區(qū)花錢會更多;
4、這些移民的學生也不一定是強小的學生,如果是強小+普中的組合,許多家長估計會放棄移民。
通過以上分析,樓主的例子不能說明強小+普中的組合是不是有利于上重高。
當然我的判斷也可以通過74個學生所讀小學去驗證,不過我自己還沒有去驗證。

2023-08-18

3年前,有一群家長參加搖號,我們暫時稱他們搖一代,他們整體實力非常強,搖進公益平均分219分(根據(jù)無差別搖號原則,沒搖進也基本219分),他們超過區(qū)內(nèi)任何一所公辦,哪怕航母中學也只有平均212左右.  我們假設(shè)航母中學(平均分212)是一所公辦一流中學.
搖一代我們不用管他們具體來自什么小學,把這個團體看作來自一個平均分219的頂級實驗小學。他們整體平均水準可以算全市最強。 他們有搖公益,也有移民去搖文育公等,在拱墅區(qū)沒搖進就只能去了比如華師附中,假設(shè)華師附為【普中】
3年很快過去了, 搖一代在經(jīng)過民辦淬煉后最后中考重高率35%-45%。而他們沒搖中留在華師附的中考是23%。 而3年前212分的航母中考重高30%+
樓主的意思就是哪怕強如219平均分生源,但是去了【普中】,即使獲得分配,最終重高率優(yōu)高率,還是不如留在【強中】航母考的好。
   頂級小學(平均分219的搖一代)  進入民辦,重高35%+。
   頂級小學(平均分219的搖一代) 沒搖進民辦去了【普中】華師附,重高23%
   優(yōu)秀小學(平均分212的四小強)進入【強中】,   最后重高30%+
 最終頂級小學去【普中】,結(jié)果還不如優(yōu)秀小學去【強中】
 現(xiàn)有階段中考選擇:強小強中>優(yōu)小強中>強小普中
  
 結(jié)論: 強小去普通中學搶分配,收益太低
  


2023-08-18

樓主可以吧我的觀點一并放上,哈哈

2023-08-19

你們是真的吃的空啦

2023-08-19

強小+菜中不是最佳選擇,但強?。珡娭幸膊灰欢ㄊ亲罴堰x擇,或許強?。猩铣踔惺切詢r比最高的選擇。

2023-08-19

大家都在看