返回

分配生制度會讓學(xué)區(qū)房更加熱

1、杭州市教育局公布的2020年中考錄取意見稿,不出我所料。再次宣告普通公辦中學(xué)完結(jié)。

從2020年開始的實(shí)行的高中錄取分配制最高要達(dá)到60%,很多人以為公辦的春天來臨了。其實(shí)不然,這個改變實(shí)際上是有利于高中,有利于民辦中學(xué)。公辦中學(xué)將再一次跌入死區(qū)。

中考的錄取將分為三塊:60%的分配,20%的自主招生,20%的中考錄取。看起來似乎普通中學(xué)的錄取自愛一次增加。其實(shí)不然。



先看看著20%的自主招生,紅圈中的文字先說主要是招收藝術(shù)體育科技特長生,后面又說不超過5%的特長生,那么 剩下的15%到底是招什么的,自主招生的權(quán)利給了高中。相對現(xiàn)在高中校長和教育局一點(diǎn)權(quán)利都沒有。這一次的紅包實(shí)在是大的。總招生人數(shù)的百分之十五,那是多么大的一個數(shù)字啊。從此,從上到小不用擔(dān)心自己的孩子成績不好進(jìn)不了高中,或者進(jìn)了也沒有學(xué)號,不用要像前幾年有門路的人一樣也要先錄取臨安 富陽 德清 諸暨的高中,再到高二將學(xué)號轉(zhuǎn)到前三一樣。直接自主招生就可以錄取了。當(dāng)然這些福利普通中學(xué)和普通百姓是享受不倒的。

再看藍(lán)色畫圈的地方,普通公辦的家長想憑分配進(jìn)前三有點(diǎn)懸了。仔細(xì)看看,藍(lán)圈的文字告訴你們,雖然公辦中學(xué)理論上分到了60%的前三所名額,但是注意,即便你是學(xué)校第一名,不再像以前那樣只要過前三學(xué)校的測試就可以了。教育局會劃一個分?jǐn)?shù)線,如果你達(dá)不到這個分?jǐn)?shù)線,那么你們學(xué)校所有的分配名額都將失去意義,名額滾入中考。

如果你沒有財力進(jìn)民辦,或者沒有運(yùn)氣進(jìn)民辦。即便你再努力。再薄弱公辦,教學(xué)深度有限。如果中考達(dá)不到教育局劃出的分?jǐn)?shù)線,即便你在學(xué)校萬分努力,年年第一,你也有可能進(jìn)不了前三。。。

所以,這一次的改革增加高中和教育局的錄取權(quán)利,保證教學(xué)水平高的民辦學(xué)生進(jìn)入前八。至于公辦中學(xué),最多去去普通優(yōu)高吧。

2、中考卷會越來越簡單

3、2021年全體學(xué)生參加中考

4、最重要的:衡量一個公辦學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量將由單純的中考升學(xué)率變?yōu)槿w學(xué)生的平均分,段次比例

5、公辦中學(xué)必須將教學(xué)重心下移,以不斷適應(yīng)優(yōu)等小學(xué)畢業(yè)生越來越少的生源

6、初一初二階段將將教學(xué)進(jìn)度和難度降到最低,保證所有學(xué)生在該階段不掉隊(duì)。保證擠出知識的落實(shí)導(dǎo)致課堂將不斷重復(fù)強(qiáng)化最基本知識的點(diǎn)的記憶,拓展和提高不得不壓縮到最后低檔次。。。。

7、那些遺漏的優(yōu)等生,就像千里馬和牛在一起樣不斷在田頭翻來覆去

8、分配制度可以給優(yōu)等生最大的優(yōu)惠。但是分配制度沒準(zhǔn)會出現(xiàn)一個門檻,例如要進(jìn)入杭二,你必須在中考中考出某一個分?jǐn)?shù)線,否則該校名額自歸于中考。

這樣……好學(xué)生還是千方百計去民辦吧,否則。。

溫馨提示:關(guān)注升學(xué)去哪微信公眾號(jy19lou), 輸入框回復(fù)【分配生】,查看杭州分配生相關(guān)信息以及初中學(xué)校分配生名額等。
回復(fù)(109)
真的嗎

2021-03-13

部分同意,還是利好好的公辦和好的民辦,對菜中還是不好,理由很簡單,5%淘汰率加基礎(chǔ)分?jǐn)?shù)線,菜中的分配生如果連基礎(chǔ)線或高中學(xué)校的分?jǐn)?shù)線都不夠,那么指標(biāo)是不是要調(diào)劑給別的學(xué)校了?所以該有學(xué)區(qū)還是有學(xué)區(qū),合肥那樣85%了還是有學(xué)區(qū)。但是如果真的要教育均等化,那么雙學(xué)區(qū),大學(xué)區(qū),師資流動,學(xué)校搬遷等都可能會實(shí)施,這樣形勢就會生變化,如果僅止于公民同招和提高分配,那么該怎樣還是怎樣

2021-03-13

你丫,純粹大忽悠。從我了解的情況,除了最頂尖的學(xué)生,這些孩子也不是教出來的,而是民辦花錢請過來專門面的。其他的民辦和公辦進(jìn)入到重高,大致水平相等。高中是拼的是學(xué)習(xí)效率,其中最重要就是學(xué)習(xí)方法和時間的規(guī)劃能力。民辦大多數(shù)的學(xué)生都是拼了老命的刷題,只有非常微弱的優(yōu)勢。從杭二學(xué)軍考上浙大以上的學(xué)生比例,來自民辦和來自公,辦的大體相當(dāng)。

2021-03-13

公民同招情況下民辦有什么底氣考的過公辦?

2021-03-13

這個說法,太牽強(qiáng)了。
民辦,基本是被打擊得七葷八素了。
牛娃太多的公辦,內(nèi)部競爭太激烈。
一般的民辦,爭個分配生,要輕松得多。至于分配生的基礎(chǔ)線,可以說,99%的公辦初中的分配生,都能超過。不信去問一下蕭山的初中生。

2021-03-13

樓主最牽強(qiáng)的一塊就是所謂20%的特色生。
到現(xiàn)在為止,這個特色自主招,就是5%。
新的政策,也是5%。
提高到20%,那等到猴年馬月吧。

2021-03-13

在目前的情況下,就是借領(lǐng)導(dǎo)一百個膽子,也不敢把特色自主從5%突破出去。

2021-03-13

“薄弱公辦,教學(xué)深度有限。如果中考達(dá)不到教育局畫出的分?jǐn)?shù)線”。
我記得樓主自詡教育業(yè)內(nèi)人。
怎么會說得出薄弱公辦教學(xué)深度有限這種話?
即使最菜的菜中,其教學(xué)深度,和最強(qiáng)的重點(diǎn),也是一樣的。
如果某些菜中能力有限,他們也會采取實(shí)驗(yàn)班的辦法達(dá)到一樣的深度。
另外再說一句:最強(qiáng)的公辦,其后部的學(xué)生,和菜中,就是一個媽樣!

2021-03-13

相信事實(shí),而不相信觀點(diǎn)。顯然陳先進(jìn)說的都是觀點(diǎn)。五云山更像在說事實(shí)。雖然我也不知道事實(shí)到底有多少是真實(shí)的

2021-03-15

大家都在看