返回

來自:中學教育

BOSSYK

樓主

2020-05-14 8.3萬 115

3年后,杭州民辦初中還能保持一騎絕塵的地位嗎?

前幾天公民同招政策正式出爐,鎖區(qū)搖號。家長們也是一片擔心,不知道應該怎么選擇。

今年是新政第一年,3年后中考各校重高錄取率就會見分曉,杭州民辦初中還能保持80%的錄取率嗎

大家都知道,好學校之所以成為好學校,兩大因素至為關鍵,一是師資,二是生源。而民辦學校這兩項優(yōu)勢都將被大大影響!改變生源的,就是這次的新政。

眾所周知,之前杭州民辦學校都是自主招考,招收優(yōu)秀生源。好成績的取得,三分在老師教,七分在學生學。學生悟性高,一點就會,再加上優(yōu)質的老師來教,整體成績自然很優(yōu)秀,而年復一年,形成了一個良性循環(huán);有數(shù)據(jù)統(tǒng)計,熱門民辦初中參加中考學生占杭州考生不到10%,升入重高(前8所)的學生卻占比80%,毫不夸張地說,進了杭州的民辦初中,就等于一半身子進了重點高中。

這正是杭州民辦初中如此炙手可熱的原因。

招生100%全搖號,也就是叫停了民辦學校在生源里的“掐尖”行為。生源一旦不可控,這種循環(huán)勢必被打破。今年是100%全搖號第一年,也就是說,在生源公平的情況下,到底哪個學校會更勝一籌,三年后就見分曉!

看到一個觀點,我十分同意。
對民辦學校來說,除了生源,師資也將成為一道坎兒——在2018年1月,浙江省政府公布了《關于鼓勵社會力量興辦教育促進民辦教育健康發(fā)展的實施意見》。里面有這樣一段話:“加強公辦學校在編教師到民辦中小學校任職任教管理。對于符合區(qū)域規(guī)劃、彌補教育資源短缺、促進區(qū)域均衡發(fā)展的薄弱民辦中小學校,當?shù)卣赏ㄟ^掛職、支教等形式,派遣一定數(shù)量的公辦學校在編教師予以支持,派遣數(shù)量不得超過該民辦中小學校教師總數(shù)的20%。同一名公辦學校在編教師在民辦中小學校累計任職、任教時間不超過6年。”

不用說,在這個舉措出臺前,杭州在編公辦教師在民辦學校的比例顯然已遠遠高過20%。而自2012年起,事業(yè)編制縮緊,那些在民辦學校的老師占了一部分事業(yè)編,導致公辦學校引進老師遭遇編制瓶頸,也是苦不堪言。

隨后出臺的細則,給出了具體的整改時間,“本規(guī)定自2018年6月1日起施行,今后國家和省里如有新規(guī)定,則按新規(guī)定執(zhí)行。”而對于已經(jīng)超編的、超服務時間的限期整改,須在2022年之前整改到位。正巧卡在今年這一屆9月上初中的孩子們參加中考的前一年。

有一個操作細節(jié),民辦在編的公辦老師在6年期滿后,可以選擇不回公辦學校,前提是放棄國家的教師編制。

老師們怎么選,不得而知,三年后,杭州的初中學校排名將發(fā)生怎樣的變化,也不得而知,但有一點很明確,就是未來三年,將是小升初家長們最煎熬的三年!

個人觀點,歡迎探討。
回復(115)
智慧小云朵 沙發(fā)
觀點犀利!

2020-05-14

據(jù)我所知,育才中學剛成立時(不帶任何光環(huán))第一屆學生當時未招滿,補錄取的學生是當時的國有民辦初中未錄取調劑下來的學生,3年后中考時這批學生杭州市前八錄取率的第一。

2020-05-14

分析得有理有據(jù)

2020-05-14

不管局面如何改變,反正民辦掐尖的局面是會被改善的

2020-05-14

短時間內,應該還不會改變的吧

2020-05-14

那些優(yōu)質公辦的家長應該一部分不會去搖的 去搖的肯定是菜小的 本來就不好 賭一把也沒什么損失 這樣學生質量就真的不能保證了

2020-05-14

做為小六的家長,身邊打算去搖號的還是成績好的多,至于是成績好的能搖中多,還是成績普通能搖中的多就不得而知了。

2020-05-16

搞笑
1.一表生搖號不錄取依然排在二表前,公辦小學畢業(yè)生一表大膽去搖號
2.國有民辦新建一個公辦,所有老師全是哪里編制,然后派遣到民辦
3.2019年出了一個文件,國有民辦教師放棄編制后退休依然享受公辦待遇

知道嗎?知道嗎?知道嗎?喲啊仔細分析

2020-05-16

很難說會不會啊

2020-05-16

大家都在看