新高考弊端就只有物理選考賦分難嗎？

不選物理，一流大學的敲門磚沒有。專業(yè)不同沒有可比性

其實學好哪門也不容易，沒有哪個科目簡單哪個科目難的問題，不過是掌握深淺的問題。只要高校確定專業(yè)的必考科目就可以引導了，不過高校也有招生壓力，他們不一定愿意這么做。

選物理賦分后可能成績就很低了，據(jù)說30萬考生只有1萬多選物理，這1萬多物理特別優(yōu)秀的孩子由于這不合理的賦分制度可能只能得40分，還怎么進得了大學，更別提選什么專業(yè)了。

我寫了個帖子，關于新高考的最明顯的弊端，結果給我扔回收站了。

有家長提到，高校增加單限的專業(yè)，跟物理相關的單限物理，同樣增加單限化學、歷史等，盡可能做到井水不犯河水，這樣不同科目賦分高低影響就不大。想法是不錯，可惜高校為了生存等原因也趨利避害，做不到顧全大局響應。
一項政策如果能總體上使大家受益，改進最容易了；如果能使一部分人受益但也不犧牲其他人利益，也容易改進；如果受益了一部分人但其他大多數(shù)的利益受損這樣的改進太難了。由于目前高考每個考生都有競爭關系，此消彼長，所以如果對某科進行補償，多多少少會對不選這科的考生利益造成傷害，而且人數(shù)還是大多數(shù)。
也有家長建議采用平均基數(shù)作分母的做法，目前呼聲還比較高。這種方法表面看上去也有合理之處，但仔細分析也不可取的，這里也不想具體展開。分母法也是一種鴕鳥政策而已，頭先鉆出哪管后面洪水滔天。

有理，平均基數(shù)法其實很差了，是解決了物理的問題，但另外幾門課選少的就合算了如技術政治歷史，選得人數(shù)多的就吃虧了。

說只有1萬多，那是沒有常識。當然選物理的人數(shù)少是真的

另外，物理賦分目前吃虧，人數(shù)少只是表象，本質上是學霸密度大的問題。同樣技術選考人數(shù)也少，人家就沒有抱怨賦分吃虧，實際上反而占便宜了。如果選物理有優(yōu)惠措施，就算人數(shù)回彈，如果密度高賦分還是吃虧的。

17屆浙江考生
選考物化生，偏理科，而且我自己也十分喜愛物理，但最后賦分97，還是在能接受范圍內(nèi)的。大概我屬于最有資格痛訴新高考的人之一，對理化生的賦分大大弱化了理科優(yōu)勢，而我自身語文英語很弱，高考考的并不理想，但是很幸運通過三一進入了理想大學。三一筆試理科只考數(shù)學物理，說實話我并沒有怎么準備，但是很感激學校平時對數(shù)理的重視，讓我有驚無險的圓了夢。
看到題主說自己喜歡物理，我也很開心，因為可以說我的一半成功是靠物理，也希望更多學弟學妹可以和我一樣幸運。但還是想提醒一下題主:
自知者明。并不是很清楚題主的成績在什么層次，平心而論，杭州前八所除去杭二學軍能有120左右浙大人數(shù)外，其他學校浙大人數(shù)還是比較少；而學考是很簡單的，并不能真正看出物理水平。我深有體會:我們學校遍地都是選考滿分或297的人，很多大神別說努力了 就是平時自習睡睡覺也能物理拿滿分。如果你去問他們，得到的回答自然是一定要選物理。因為他們物理是9794保底的 他們高考少三四十分也能上浙大 在他們的層次，物理是用來在自招三一進入清北的 或是用來在大學深造的。如果題主有進入較好大學的水平，我認為選物理即使賦分比別人少10分都是合算的。但是我也和普通學校的同學交流過，有一個初中理科不錯的男生，物理賦分70+，技術賦分100。對于他，只能靠裸分上大學，面對一分就是上百上千名的局面，他已經(jīng)后悔不堪了。能考94的畢竟是少數(shù)，三十萬考生中敢選物理的必然是佼佼者，要進入他們的前百分之六又是何其困難；另外一門可以比較輕松考到滿分的技術擺在你面前，你會選哪個?好的專業(yè)固然重要，但好的大學意味著更大的平臺 意味著不一樣的人脈，而且將來也許會有轉專業(yè)的機會 會有重拾物理的機會。你可以說我功利 只被小小的高考蒙逼雙眼，對不起 我只是一個平凡的人，沒背景沒專長，只能在這樣的改革背景下努力進入好大學，即使那不是我的初心。