返回

來自:中學教育

longlongTM

樓主

1-22 14:08 14萬 76

西湖區(qū)公益中學2025年將采用這種招生方式

口水樓市的上消息:
公益中學2022年7月民轉(zhuǎn)公,
2022,到2024年,3年過渡期,是西湖區(qū)范圍內(nèi)搖號招生,學費全免。
過渡期后,2025年招生方式傳言有2個方向:
第1個是共享學區(qū)方式,西湖區(qū)民轉(zhuǎn)公的育才外國語小學已經(jīng)實施共享學區(qū)。
但是中學不同于小學,公益中學周邊有3個學區(qū),東側(cè)是文華中學,南側(cè)西溪中學,西側(cè)是西溪實驗中學,而且都是馬路對面。共享學區(qū)方式困難重重。
公益校方想和文華中學共享學區(qū),但和文華中學沒談好。而邊上西溪中學和西溪實驗中學學區(qū)的家長則希望也能納入共享范圍。
第2個方式是大學區(qū)制,就是和現(xiàn)在過渡期一樣,學費免費,繼續(xù)西湖區(qū)全范圍內(nèi)網(wǎng)上報名,搖號招生。
目前這個大學區(qū)制,已經(jīng)基本定下來,因為既不需要像共享學區(qū)這樣和周邊扯皮,同時還能照顧到西湖區(qū)郊區(qū)學生,符合國家的優(yōu)質(zhì)教育均衡化的大方向。還能保證學校生源。

個人認為:繼續(xù)西湖區(qū)全區(qū)報名+搖號招生,是最穩(wěn)妥方式。既符合優(yōu)質(zhì)教育資源均衡化目標,也滿足住房不炒大原則。因為如果公益中學周邊學區(qū)發(fā)生變動,必然會帶來房價大幅變動。

補充幾點:
A。大學區(qū)制,不是杭州首創(chuàng),現(xiàn)在北京,深圳等沿海城市都已經(jīng)實施。
B。西湖區(qū)公益中學,之江實驗2所民辦中學,2022年下半年就已經(jīng)轉(zhuǎn)為公辦。公益中學老師原來一半以上都是十三中調(diào)過來,有編制的,其余老師也進行編制考試,成績合格的納入教師事業(yè)編制。2023年就開始全年財政撥款,公辦初中一年財政撥款基本在2500-5000萬之間,根據(jù)教師人數(shù)規(guī)模不同而定。公益中學2023年財政撥款3600多萬,屬于中等規(guī)模。教師人數(shù)規(guī)模比較大的中學,比如三墩中學,2023年財政撥款是4970多萬。之江實驗規(guī)模小,2023年財政撥款為2200多萬。西湖區(qū)一年教育財政支出總撥款約為14億。中學教師年人頭費撥款約為25萬,小學老師每年約為20萬。
C。民轉(zhuǎn)公后的三年過渡,是指學校性質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)為公辦前提下,2022年到2024年期間,用于教師編制過渡,財政撥款過渡,招生政策摸索過渡。不是說到2025年才轉(zhuǎn)公辦。







回復(fù)(76)
劉皇叔 沙發(fā)
要講困難,誰都能找一堆
因為這樣那樣的原因,就一直搖號,帶頭繼續(xù)卷,抵制國家的大方針
我很好奇,真有這么頭鐵的領(lǐng)導么?

1-22 19:11

謝謝分享!

1-23 05:35

這是真的嗎我問

1-23 06:57

公益被三所初中包圍著,確實學區(qū)很難劃,劃入的學區(qū)肯定價格要漲上一波

1-23 08:53

繼續(xù)搖號肯定行不通,應(yīng)該文華,公益,西溪,三個中學一起大學區(qū)制

1-23 14:09

沒了好生源,公益啥也不是

1-23 16:36

西湖區(qū)整體生源還是可以的,家長比較卷

1-24 08:55

這不違反就近入學的大前提嗎?

1-24 10:00

民轉(zhuǎn)公的學校都有這個問題

1-24 10:47

大家都在看