“新政下該選普小加還不錯(cuò)的初中還是頂小加還不錯(cuò)的初中”
先回答你這個(gè)問題，這個(gè)普小和頂小的差別，其實(shí)在于你們的家庭。樓主剛才也提到了家庭教育的問題。小學(xué)確實(shí)養(yǎng)成習(xí)慣的時(shí)期，這就意味著，如果家里爸媽對(duì)自己的教育理念有信心，且有足夠的時(shí)間用心有效的陪伴孩子，那普小和頂小差距不大。但如果沒有，爸媽都在阿里忙的要死，那我建議還是選擇一個(gè)頂小來適當(dāng)彌補(bǔ)家庭教育的缺失。但一定注意，并不能替代。不要覺得頂小就無敵了。
順便說一下新政策：那就是別管。不要考慮新政策對(duì)你們帶來的影響。先不提說中考新政策2年后就不再偏向公辦；更重要的是那是“中考”新政策，還有10年呢，肯定要有變化的。選擇最適合自己孩子的學(xué)校才是重點(diǎn)。
然后說一下學(xué)校。
個(gè)人意見，港中和翠苑文華是略強(qiáng)于西溪和嘉綠苑的。但這五所（除了慧瀾沒成績(jī)）進(jìn)入前八的學(xué)生占比都是在20%-28%之間，差距沒有那么大（差距基本都在5%以內(nèi)），學(xué)生發(fā)揮等等因素會(huì)讓排名發(fā)生變化。所以不建議按中考成績(jī)來比較。要看看師生比?，F(xiàn)在你們家娃2歲了，terrible2的階段，可能比較鬧騰，看看他是不是一個(gè)比較需要陪伴的狀態(tài)，還是一個(gè)相對(duì)在這個(gè)年齡層就比較獨(dú)立的狀態(tài)。然后根據(jù)師生比去選擇。翠苑文華大約是13:1，西溪中學(xué)大約是10:1，嘉綠苑大約是10:1，紫金港中學(xué)大約是9:1，（數(shù)據(jù)來源19年和現(xiàn)在情況略有偏差），所以紫金港中學(xué)9個(gè)學(xué)生就有1個(gè)老師，相對(duì)管理是更嚴(yán)格一些的。而翠苑文華師生比最高，中考成績(jī)依然不錯(cuò)，教師把握考點(diǎn)的能力是不錯(cuò)的。西溪和嘉綠苑接近，你可以根據(jù)小學(xué)來判斷。
最后說一下文瀾+慧瀾，都很新，管理肯定嚴(yán)格，然后也不用太擔(dān)心新教師沒有把握考點(diǎn)考綱的能力，因?yàn)橛形臑懕硶?。但不確定性會(huì)陪伴家長(zhǎng)很久，心態(tài)不好的話，是很難堅(jiān)持的。
2021-02-23