返回
生源來說第一好

2021-02-22

西溪中學(xué)這幾年換了校長(zhǎng),成績(jī)?cè)絹碓胶昧?,聽說這個(gè)校長(zhǎng)特別牛

2021-02-22

小學(xué)星洲競(jìng)舟一檔,其他都一般。
初中翠苑文華一檔,嘉綠苑西溪紫金港差不多。
文瀾不了解。

2021-02-22

“新政下該選普小加還不錯(cuò)的初中還是頂小加還不錯(cuò)的初中”
先回答你這個(gè)問題,這個(gè)普小和頂小的差別,其實(shí)在于你們的家庭。樓主剛才也提到了家庭教育的問題。小學(xué)確實(shí)養(yǎng)成習(xí)慣的時(shí)期,這就意味著,如果家里爸媽對(duì)自己的教育理念有信心,且有足夠的時(shí)間用心有效的陪伴孩子,那普小和頂小差距不大。但如果沒有,爸媽都在阿里忙的要死,那我建議還是選擇一個(gè)頂小來適當(dāng)彌補(bǔ)家庭教育的缺失。但一定注意,并不能替代。不要覺得頂小就無敵了。
順便說一下新政策:那就是別管。不要考慮新政策對(duì)你們帶來的影響。先不提說中考新政策2年后就不再偏向公辦;更重要的是那是“中考”新政策,還有10年呢,肯定要有變化的。選擇最適合自己孩子的學(xué)校才是重點(diǎn)。
然后說一下學(xué)校。
個(gè)人意見,港中和翠苑文華是略強(qiáng)于西溪和嘉綠苑的。但這五所(除了慧瀾沒成績(jī))進(jìn)入前八的學(xué)生占比都是在20%-28%之間,差距沒有那么大(差距基本都在5%以內(nèi)),學(xué)生發(fā)揮等等因素會(huì)讓排名發(fā)生變化。所以不建議按中考成績(jī)來比較。要看看師生比?,F(xiàn)在你們家娃2歲了,terrible2的階段,可能比較鬧騰,看看他是不是一個(gè)比較需要陪伴的狀態(tài),還是一個(gè)相對(duì)在這個(gè)年齡層就比較獨(dú)立的狀態(tài)。然后根據(jù)師生比去選擇。翠苑文華大約是13:1,西溪中學(xué)大約是10:1,嘉綠苑大約是10:1,紫金港中學(xué)大約是9:1,(數(shù)據(jù)來源19年和現(xiàn)在情況略有偏差),所以紫金港中學(xué)9個(gè)學(xué)生就有1個(gè)老師,相對(duì)管理是更嚴(yán)格一些的。而翠苑文華師生比最高,中考成績(jī)依然不錯(cuò),教師把握考點(diǎn)的能力是不錯(cuò)的。西溪和嘉綠苑接近,你可以根據(jù)小學(xué)來判斷。
最后說一下文瀾+慧瀾,都很新,管理肯定嚴(yán)格,然后也不用太擔(dān)心新教師沒有把握考點(diǎn)考綱的能力,因?yàn)橛形臑懕硶?。但不確定性會(huì)陪伴家長(zhǎng)很久,心態(tài)不好的話,是很難堅(jiān)持的。

2021-02-23

對(duì)于上面這位老師的看法很不認(rèn)同,投入這么多資金買學(xué)區(qū)房,最好去學(xué)校實(shí)際了解班級(jí)人數(shù)情況。
據(jù)我所知,翠苑文華20屆畢業(yè)生一個(gè)班30人,紫金港中學(xué)一個(gè)班28人,都是小班化教學(xué)。去年文華新初一一個(gè)班40人,紫金港一個(gè)班也有39-40人。

2021-02-23

同樣是公辦學(xué)校,同樣的財(cái)政支出,為什么翠苑文華的師資會(huì)比其他學(xué)校少?翠苑文華前幾年都招不起10個(gè)班,多了好些空教室。

2021-02-23

重高相差8%還不夠多?差不多有30個(gè)了,西溪中學(xué)考上20個(gè)重高就是創(chuàng)歷史新高。

2021-02-23

感覺都還不行。教育最終要看家長(zhǎng)自己和孩子自身情況。進(jìn)了頂級(jí)名校也不意味著自己的娃一定名列前茅,還是需要家長(zhǎng)自己上心的。另外,在居住條件上不要因?yàn)楹⒆幼x書太憋屈自己,否則后面孩子成績(jī)不好,大人心態(tài)容易崩,孩子壓力更大。

2021-02-23

星洲文華最好的

2021-02-24

看了一大堆的學(xué)區(qū)房位置 面積 價(jià)格 配套設(shè)施 師資力量```
最后一拍桌子

"早知道不生孩子了"

2021-02-25

大家都在看