返回

來自:口水杭州

案值4萬,索賠2萬,判決賠償500元,實際到手40元??


  我是“字體矯正專用尺”的創(chuàng)作者,我創(chuàng)造設(shè)計了“字體矯正專用尺”產(chǎn)品,包括美術(shù)作品和文字作  品,字體矯正專用尺,完全是歷史性的首創(chuàng)性作品,在此之前從未有過相關(guān)內(nèi)容的作品,該作品一經(jīng)推出市場便火爆市場,但是因為火爆,同時也招來了他人抄襲和仿造,我本寄希望于法院給我主持公道,但是經(jīng)過近半年的審理程序,上個月終于宣判了,某某法庭居然只判賠我500元,我拿計算機算了一下,減去交通費住宿費等等,實際到手只有區(qū)區(qū)40.02元!
    我們產(chǎn)品的價格是十幾塊錢一套,我提供了相關(guān)成本證據(jù),包括事發(fā)前的快遞費發(fā)票、產(chǎn)品生產(chǎn)成  本、淘寶技術(shù)扣費、還有我每筆捐贈給公益組織的錢,我按照會計核算的方式,透明化的計算給法官看,包括發(fā)票、阿里巴巴采購單、公益捐款流水、扣費流水等,最后是在被告沒有進行相反舉證的情況下,審判員“強行代位”進行空口白牙的解釋,不認可我的相關(guān)發(fā)票、扣費、流水等證據(jù)!
     被告實際銷售了接近4000件,按照原告的產(chǎn)品銷售價,案值已經(jīng)達到4萬元左右,至少也要賠償3萬元吧,但是我實際只要求賠償2萬元,不過分吧??即便最終法官不按照成本核算單,酌情處理也不至于最終才賠償原創(chuàng)者500元,實際到手40元吧?這是赤裸裸的歧視和侮辱?
 老百姓都明白的道理,被告抄襲銷售一個產(chǎn)品,就代表原告失去一個顧客,損失一筆交易,字體矯正尺不是幾千塊幾萬塊的奢侈品,奢侈品抄襲仿冒的可能購買者這一輩子都不會花幾千幾萬塊購買,但是十幾塊錢的東西不一樣啊,被告賣了一個產(chǎn)品,原告就損失一個銷量,這樣肯定要按原告的價格賠償,不要說原告十幾塊錢的產(chǎn)品,就是幾千幾萬的奢侈品,工商局、公安抓獲仿冒盜版的這些人,也是按照原件計算案值的,哪怕這些仿冒奢侈品實際成本就是100塊錢,但是必須按照實際的原價進行計算案值。
 這里還有一個細節(jié),我原本同時也起訴對方“不正當競爭”的,為什么呢?因為被告赫然使用了我方公司名下注冊的產(chǎn)品名稱“字體矯正專用尺”,這個名稱是我方在中國物品流通編碼中心注冊的,并且?guī)в袟l碼,可以查詢掃描!懂法的都知道,合法注冊的產(chǎn)品名稱,依法享受法律保護,他人不得盜用,但是被舉報人的企業(yè)卻在產(chǎn)品包裝和網(wǎng)頁宣傳上,明目張膽的擅自盜用我方合法注冊的產(chǎn)品名稱,明顯違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條第(二)項規(guī)定,擅自將他人知名商品特有的商品名稱、包裝、裝潢作相同或者近似使用,造成與他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品的行為。而且被告還在寶貝詳情頁、主圖、產(chǎn)品包裝里將盜用的“字體矯正尺”的幾個字,故意放大處理,甚至比自己的商標都大,很明顯,被告就是在蹭流量,就是赤裸裸的不正當競爭!
 但是法官說我主體不合適,讓我撤回,但是我起訴準備都是按照法院的要求準備的??!沒辦法我只能暫時撤回,話說我為什么提起“不正當競爭”呢?因為被告要想蹭流量抄襲,除了要抄襲篡改我的作品,肯定還要和我的產(chǎn)品名稱一樣才能真正蹭到流量,畢竟這個產(chǎn)品名稱,我方是付出了心血和財力去推廣開發(fā),才慢慢的成為熱門的爆款產(chǎn)品的!被告這種行為,在法律上,在老百姓的最樸素的正義觀里,不就是“不正當競爭”么?蹭流量,占便宜!
 如此這般:一方面法官讓我撤銷了“不正當競爭”的起訴,一方面又在判決書中表示被告可以使用相關(guān)的“字體矯正尺”的名稱,這是干什么??
 我方?jīng)Q定上訴,不但是為了自己,也是為了中國的原創(chuàng)和創(chuàng)新!被告銷售幾千件產(chǎn)品,原告忙忙碌碌大半年,就得到區(qū)區(qū)幾十塊錢,舉世罕見!必須上訴!
 請大家放心,我將依法維權(quán),不會像河南黨某的交通事故案件一樣,因為賠償過低就做出過激的行為,畢竟案件除了一審,還有二審嘛!不能因為一審有失公允就不相信二審了!也不能因為“程序空轉(zhuǎn)”、“二審基本上都是維持,甚至駁回!”的傳言就自暴自棄!我相信法律最終會給我公平正義,我要走出一條不同的道路,一條依法維權(quán)、依法救濟的道路!請大家拭目以待!
 后面,如果有時間有機會,我可能會整理一下素材,細細給大家講解一下案情,以及法官的認定事實錯誤和法律適用錯誤之處!重點解析一下著作權(quán)相關(guān)知識以及以往案例!



回復(13)
追尋真理2018 沙發(fā)
先不要問我是哪個地方的法庭和法官,也不要問我是浙江的還是省外的,是市內(nèi)還是市外的,請允許我先賣個關(guān)子!

6天前

我明白裁判者的意思,她是按照“最低500元的標準”賠的,但是她忽略了一個最基本的事實和法律:如果抄襲者只是在公眾號或者官網(wǎng)上使用了,那無所謂,沒有產(chǎn)生收益,最低500就500,甚至我都不會去起訴他,只要他下架了道個歉也就算了!但是抄襲者是以營利為目的,并且完全對我的警告視若罔聞,執(zhí)意進行違法行為,并且持續(xù)時間非常長,影響惡劣,市場覆蓋全國各地,銷售量近4000件,案值合計4萬元,這個時候,你判賠500元,實在匪夷所思!
我終于明白抄襲者的底氣了,原來是有人給他撐腰啊!
違法成本太低,維權(quán)成本又太高,這就是社會亂象的困局!

6天前

40元都是毛估的!如果拋去誤工費、打印、取證等成本,起碼虧了大幾百塊!
抄襲者的同黨,甚至在判決后,依然不下架刪除侵權(quán)作品信息,甚至喪心病狂的挑釁,將侵權(quán)內(nèi)容“雙倍展現(xiàn)”,也就是上傳兩份,赤裸裸的挑釁,因為他們明白:你來告,你最終是虧錢的!你不來告,我就這樣掛著,你能怎樣?你氣不過,虧錢來打官司,大不了我賠你500元,看誰耗得起誰!

6天前

抄襲者,劣跡斑斑,在國家企業(yè)信用公示網(wǎng)上,我查閱了,抄襲者基本上是一月一個案子的被人起訴,都是起訴知識產(chǎn)權(quán)案子!已經(jīng)是以“侵權(quán)為業(yè)”無疑了!
    抄襲者嚴重違反“誠實信用原則”:在合法舉證期限內(nèi),就是不舉證,然后開庭時進行“證據(jù)突襲”,當然他那些證據(jù)都是胡亂搜羅來為自己開罪的垃圾證據(jù)! 
     我當時義正詞嚴,依法拒絕抄襲者的“證據(jù)突襲”,拒絕進行質(zhì)證和采納!但是裁判者苦口婆心的勸我,沒辦法我只能同意,但是再三申明必須將抄襲者“證據(jù)突襲”的“不良行為”登記在案,記錄在筆錄中,體現(xiàn)在判決書中!
     最后結(jié)果呢?裁判者食言了!我想都想不到,裁判者居然和抄襲者一個樣子,兩人的行為如出一轍,都是違反了“誠實信用原則”!所以,看到裁判者沒有將抄襲者的“證據(jù)突襲”體現(xiàn)在判決書中,我終于理解了,裁判者為什么會判賠500元!

6天前

維權(quán)這方面,我有自己的方法論!
除了對法律專研的比較深,最主要我是一個“邏輯學研究者”,邏輯性比較強,而且有一點點文筆,十幾歲就在各地發(fā)布文章了,都是有國家刊號的!
一篇裁判文書,放在我眼前,看完之后我就知道問題出在哪里!然后同時間就知道怎么破解和證偽!
我不想說自己有多厲害,我只想說:我會以通俗易懂的語言去表達,會以深入淺出的方式去敘述,會以形象生動的比喻去說明,也會以如椽之筆去批判!
維權(quán)嘛!一定要“說得清道得明”,一定要讓公眾老百姓輕輕松松就get到!
而這方面,我是擅長的!

6天前

《懷古.寄語》
是非黑白雪上見
何須慧眼辨忠奸?
三歲小兒道真假
百姓口碑有褒貶 。
勸君抬頭望青天
不可黑燈向夜眠
行惡堪似紙包火
布善當如洗沉冤!

6天前

應(yīng)該要重罰……

5天前

自己頂一下!
感謝19樓提供平臺讓本人發(fā)發(fā)牢騷!
不然沒有發(fā)牢騷的地方,該怎么辦?
堵不如疏!
難不成舉著自己的sfz去視頻網(wǎng)站實名去!

4天前

教育乃百年大計!創(chuàng)新為國之基礎(chǔ)!
“字體矯正專用尺”剛好是教育用品,同時也是創(chuàng)新產(chǎn)品!
這個產(chǎn)品,面向祖國的花朵!
我相信會一代一代傳下去的!
影響也是一代又一代的!
普法教育,鼓勵創(chuàng)新,莫大于斯!
自毀長城的事情,絕不可為!

3天前

大家都在看