杭州余杭法院日前處理一起民間借貸案，這個案子有很多不尋常的地方。借款發(fā)生在夫妻間，當時老公要用錢，老婆要求寫下借條一份；后來兩人離婚，女方攜借條起訴還錢。夫妻關(guān)系存續(xù)期間的錢，不都是“你的就是我的”嗎，看法院怎么判。
小郭和小梅原為夫妻關(guān)系，2018年初，小郭與小梅商量，想讓小梅從家用中拿12萬元給他用一下，小梅同意，但要求小郭出具“借條”一份，小郭應允并寫下“借條”一張，主要內(nèi)容為：小郭借用家里的12萬元，承諾于2020年1月1日前還給小梅。
后來小郭和小梅的婚姻出現(xiàn)了問題，雙方在2019年經(jīng)法院調(diào)解離婚。
離婚后，小梅依據(jù)“借條”向法院提起訴訟，要求小郭按照約定償還借款。
法庭上，小梅出具的主要證據(jù)就是這張借條，還有雙方離婚的相關(guān)材料，要求小郭按照借條約定還款并支付逾期付款利息。
小郭的辯稱正如我們想象得到，我們倆那時候哪是什么民間借貸關(guān)系啊，我們是夫妻關(guān)系，我只是借用了家里的錢，怎么能叫“借款”。退一萬步說，家里存款他也應該有一半所有權(quán)，要還也是還6萬元。
法院怎么判。
法官經(jīng)審理認為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（三）》第十六條：夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。
落實到此案，被告在原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間向原告出具借條，應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為?，F(xiàn)原、被告已經(jīng)調(diào)解離婚，被告應當按照“借條”約定向原告承擔還款責任。最后法院判決小郭向小梅返還借款并支付逾期付款利息。
最后，法官說，夫妻關(guān)系存續(xù)期間相互借款的行為，隱含了對夫妻共同財產(chǎn)的約定，實際上形成了民法上的借貸關(guān)系，應受法律保護。夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。
來源：錢江晚報