日前，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)雙選會出現(xiàn)足浴店招聘按摩技師，工資為10000-18000元。學(xué)校隨后回應(yīng)稱該公司是正規(guī)公司，因?qū)W校工作人員疏忽才得以入內(nèi)，學(xué)校發(fā)現(xiàn)后已撤下該公司招聘點(diǎn)位。
有人稱，工作不分貴賤。也有人說，不能接受讀完大學(xué)出來做按摩技師。
29日，該足浴店一工作人員表示，店鋪依然在招人，店里干得最好、最勤快的員工拿到過一萬多元的月薪，但一般來說工資在五六千元左右，“提成和工資都跟學(xué)歷沒關(guān)系，全看工作量。”
她證實(shí)，公司此前確實(shí)有在高校招聘，后來展位被撤，“他們說大學(xué)生不會來做按摩的。”
此前，其他高校亦發(fā)生過此類事件。對此，華中科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授夏增民表示，合不合理，最主要的還是要看招聘崗位與高校及學(xué)生群體的匹配度。
“與此同時，大學(xué)生也要破除一些對特定職業(yè)的偏見和誤解，應(yīng)該根據(jù)自己的價值觀和職業(yè)觀來做出選擇，而不是盲目跟從社會偏見。”他補(bǔ)充。
【1】此前有財(cái)經(jīng)大學(xué)雙選會出現(xiàn)服務(wù)員、洗碗工等崗位
學(xué)?；貞?yīng)媒體稱，舉辦此次雙選會的是云南財(cái)經(jīng)大學(xué)中華職業(yè)學(xué)院，確有相關(guān)公司報名參加學(xué)院雙選會，是正規(guī)公司，后續(xù)因?qū)W院工作人員疏忽，該公司進(jìn)入雙選會現(xiàn)場。
學(xué)院發(fā)現(xiàn)該情況后，已撤下該公司的招聘點(diǎn)位。
據(jù)云南財(cái)經(jīng)大學(xué)官網(wǎng)，云南財(cái)經(jīng)大學(xué)中華職業(yè)學(xué)院成立于2011年，是云南財(cái)經(jīng)大學(xué)的正式教學(xué)單位，屬公辦院校，招生層次為本科二批。
媒體注意到，此前，其他高校亦出現(xiàn)過類似情況。9月5日，中部地區(qū)一“211”高校的學(xué)生稱，“在此讀兩年研究生竟要成‘麥麥保潔’？”
其發(fā)布的帖子顯示，麥當(dāng)勞招聘公告值班主管，其工作內(nèi)容包括“為顧客提供用餐服務(wù)”“保障餐廳食品安全、清潔及衛(wèi)生工作”。
去年3月，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的一場招聘會上，更是出現(xiàn)了酒店招聘服務(wù)員、傳菜生、洗碗工、前臺接待等工作，而薪酬最低的只有2000元。
公開信息顯示，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)是河南省屬公辦全日制普通高等學(xué)校，是河南省特色骨干大學(xué)、“河南十大領(lǐng)軍高校”。作為本科第一批次錄取院校，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)被譽(yù)為“河南最好的財(cái)經(jīng)政法類大學(xué)”。
該新聞在當(dāng)時也引起熱議，有網(wǎng)友覺得侮辱性強(qiáng)；也有人認(rèn)為，勞動無貴賤之分，只要工資高些，保障好也可以。
【2】教授：大學(xué)生到基層從事與自己專業(yè)無關(guān)的工作，可能將是常態(tài)
那么，足浴店在高校招聘會上有展位是合理的嗎？
華中科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授夏增民表示，從程序上來說，舉辦此次雙選會的是云南財(cái)經(jīng)大學(xué)中華職業(yè)學(xué)院，這個二級學(xué)院是承擔(dān)本科職業(yè)教育的；另外，學(xué)校也審核過，該足浴會所是正規(guī)按摩機(jī)構(gòu)，且有正規(guī)的備案信息。
但是否合理，最主要的還是看招聘崗位與高校及學(xué)生群體的匹配度。
他表示，足浴店按摩技師這一崗位，從傳統(tǒng)觀念上看，和高校并不匹配。
但如果中華職業(yè)學(xué)院有與該崗位相關(guān)的專業(yè)或課程，如健康管理、中醫(yī)推拿等，那么足浴店在該校招聘會上有展位就是有一定合理性的，因?yàn)樗鼮閷W(xué)生提供了一個實(shí)踐所學(xué)知識的機(jī)會；如果沒有，那可能就不太合理，因?yàn)樗赡懿环洗蠖鄶?shù)學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃和期望。
“從這個意義上講，如果足浴店到普通高校招技師，是不合適的。因?yàn)槠胀ǜ咝Ｒ话銇碚f是沒有這個專業(yè)，學(xué)生也沒有參加過相關(guān)培訓(xùn)，完全不勝任。”他補(bǔ)充。
那校方撤下展位這個舉動是合理的嗎？
夏增民稱，從校方公布的信息看，參加招聘的單位都是合理、合法的。校方之所以說審核不嚴(yán)，應(yīng)該是考慮到了社會輿論的因素。鑒于該校沒有相關(guān)專業(yè)，撤下展位說得通，但可能會損害校方的信譽(yù)，以及與招聘單位的關(guān)系。
至于大學(xué)生應(yīng)不應(yīng)該去足浴店工作的問題，其分析，大學(xué)生應(yīng)該根據(jù)自己的價值觀和職業(yè)觀來做出選擇，而不是盲目跟從社會偏見。隨著社會的變化，大學(xué)生到基層工作，從事與自己專業(yè)無關(guān)的工作，或?qū)⒊蔀槌B(tài)。
他認(rèn)為，普通高校的教育，更多的是“素質(zhì)”教育，而不是職業(yè)培訓(xùn)，這使得高校與社會保持了一定的距離。但職業(yè)技術(shù)學(xué)院不同，它以職業(yè)培訓(xùn)為辦學(xué)目標(biāo)，就應(yīng)該保持專業(yè)的設(shè)置與社會需要緊密結(jié)合。
“所以普通大學(xué)生，也不是不能到足浴店工作。大學(xué)生作為成年人，要從事什么職業(yè)，應(yīng)該根據(jù)自己的情況和價值觀來做出決定，根據(jù)自己的興趣、能力和職業(yè)規(guī)劃做出職業(yè)選擇。”他表示。
來源：九派新聞