Facebook的首席工程師Jeff Rothschild遇到了一件棘手的事——他們的服務(wù)器快要融化了。Facebook租用了一個40×60英尺的房間存放服務(wù)器，用以存儲和處理用戶的賬戶信息。而現(xiàn)在的問題是，這些家伙在吃進(jìn)大量電力的同時(shí)不斷吐出熱氣，房間內(nèi)的溫度已經(jīng)超出了服務(wù)器組件的承受范圍。高溫的問題再不解決，服務(wù)器就將因?yàn)闇囟冗^高而癱瘓。思量之后，Rothschild讓員工抓緊去周圍的超市買風(fēng)扇。“我們把周圍超市的所有的風(fēng)扇都買了下來”，他選擇用這種質(zhì)樸的方式給服務(wù)器降溫。
這是發(fā)生在2006年的故事，當(dāng)時(shí)的Facebook還只有1000萬用戶。而現(xiàn)在，F(xiàn)acebook的服務(wù)器需要處理將近10億用戶的各種各樣的信息要求，曾經(jīng)40×60英尺的房間也變成了占地面積達(dá)數(shù)十萬平方英尺的數(shù)據(jù)中心。風(fēng)扇肯定是無用武之地了，為了保證這一排排的服務(wù)器能夠正常運(yùn)行，F(xiàn)acebook給所有的數(shù)據(jù)中心配置了工業(yè)制冷系統(tǒng)。
在這個網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，F(xiàn)acebook那占地?cái)?shù)十萬英尺的數(shù)據(jù)中心只不過是全球遍布的數(shù)據(jù)中心中的滄海一粟。沒人說得清楚網(wǎng)絡(luò)上有多少信息，服務(wù)器每天要處理多少數(shù)據(jù)。有人從iTunes內(nèi)下載視頻和音頻資料，有人登錄網(wǎng)上銀行查看自己的收支情況，有人使用郵箱發(fā)送帶有超大附件的電子郵件，有人在亞馬遜等購物網(wǎng)站上買東西，有人在Twitter上發(fā)微博，有人通過網(wǎng)絡(luò)在線閱讀報(bào)紙雜志。每次點(diǎn)擊都是信息，每條信息都是數(shù)據(jù)。
《紐約時(shí)報(bào)》經(jīng)過一年的調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，向來被公眾認(rèn)為是綠色環(huán)保的信息產(chǎn)業(yè)其實(shí)是一個污染和耗能大戶。調(diào)查顯示，作為信息產(chǎn)業(yè)根基與支柱的數(shù)據(jù)中心，從設(shè)計(jì)伊始就不知節(jié)能為何物。而數(shù)據(jù)中心的使用者往往不論自己需求幾何，都將其以滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。調(diào)查結(jié)果中的數(shù)字令人驚訝，數(shù)據(jù)中心浪費(fèi)的電力可以占到總能耗的90%以上。正因如此，互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)成為美國各州政府污染大戶名單上的常客。
《紐約時(shí)報(bào)》雇請的業(yè)內(nèi)專家估計(jì)，全球范圍內(nèi)所有數(shù)據(jù)中心的總功率高達(dá)3000萬千瓦，幾乎相等于30座核電站的產(chǎn)電量。國際調(diào)查機(jī)構(gòu)麥肯錫公司對藥廠、軍事合約商、銀行、媒體和政府機(jī)構(gòu)等70個大型數(shù)據(jù)中心、約2萬個服務(wù)器進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)實(shí)際用于計(jì)算機(jī)運(yùn)算的用電量只占6%至12%，剩余的大量電力主要用以確保服務(wù)器處于閑置狀態(tài)，以應(yīng)對突如其來的網(wǎng)絡(luò)流量高峰。
“這些數(shù)據(jù)會讓多數(shù)人大吃一驚，即使是業(yè)內(nèi)人員。”Peter Gross曾參與設(shè)計(jì)了數(shù)百個數(shù)據(jù)中心，“一個數(shù)據(jù)中心的能耗可能會比一個中型城市還多。”一個不愿對外公布自己單位信息的IT業(yè)資深總裁表示：“數(shù)據(jù)中心的夸張能耗是這個行業(yè)的灰色地帶，誰也不愿出來捅破這層窗戶紙。如果這是在制造業(yè)，搞這么大的能源浪費(fèi)就直接等著關(guān)門大吉吧。”
實(shí)際上，這種低效率的能耗是由互聯(lián)網(wǎng)上用戶與服務(wù)商的關(guān)系決定的。用戶在點(diǎn)擊網(wǎng)頁的時(shí)候都希望能夠迅速出現(xiàn)自己希望看到的內(nèi)容，誰都不愿等待。而服務(wù)商就必須時(shí)刻準(zhǔn)備著滿足用戶的這種需要，不然就沒人點(diǎn)擊自己的網(wǎng)站了。
為了保證自己的服務(wù)器每時(shí)每刻都能夠運(yùn)行無礙，在將電力火力全開之余，為了保險(xiǎn)起見，多數(shù)大型的數(shù)據(jù)中心都配有大型發(fā)電機(jī)，或是數(shù)以千計(jì)的備用的鉛酸電池。這些電池跟電動汽車的電源差不多，當(dāng)電網(wǎng)斷電的時(shí)候它們將充當(dāng)備用電源的角色。雖然斷電的概率很小，但哪怕是百分之一秒的供電故障都將引起服務(wù)器崩潰。 美國電力研究所（Electric Power Research Institute）的高級研究員丹尼·P·希曼斯基(Dennis P. Symanski,)認(rèn)為這是一種浪費(fèi)，“他們布置了過多的安保措施。”也許數(shù)據(jù)中心的做法有自己的考慮，但這些行為與環(huán)保是格格不入的。弗吉尼亞州和伊利諾斯州的很多數(shù)據(jù)中心甚至已經(jīng)違反了相關(guān)的空氣質(zhì)量管理法規(guī)。亞馬遜在三年內(nèi)就違反了超過24項(xiàng)環(huán)保法規(guī)，其中包括未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)擅自運(yùn)行發(fā)電機(jī)。
現(xiàn)在有幾家公司已經(jīng)開始通過升級管理數(shù)據(jù)中心的軟件和制冷系統(tǒng)來減少能源浪費(fèi)，這其中包括谷歌和Facebook。他們還重新設(shè)計(jì)了數(shù)據(jù)中心的硬件設(shè)施以減少污染。盡管如此，最新的數(shù)據(jù)顯示，谷歌數(shù)據(jù)中心的電功率為3億瓦，而Facebook稍微少點(diǎn)，是6000萬瓦。雖然有許多辦法能夠幫助數(shù)據(jù)中心降低能耗，但出于對風(fēng)險(xiǎn)的恐懼，多數(shù)公司都不愿作出任何改變。由于很多公司服務(wù)器處理的信息都涉及到用戶的個人隱私，所以大多數(shù)公司需要采取保密措施，這也給產(chǎn)業(yè)評估和升級來帶了困難。
此外，為了保密起見，很多的公司都不愿意公布自己的數(shù)據(jù)中心具體位置，這些數(shù)據(jù)中心大多建在一些不為人所知的建筑物內(nèi)，而且警戒級別很高。業(yè)內(nèi)資深高管Micheal Manos透露，出于商業(yè)競爭考慮，幾乎沒有公司愿意公開自己的數(shù)據(jù)中心與核心技術(shù)，“這些重要信息只有小部分‘圈內(nèi)人’才會知道”。 而這些數(shù)據(jù)中心的能源消耗也在公司的保密范圍之內(nèi)。讓產(chǎn)業(yè)評估更困難的是，現(xiàn)在沒有一家政府級機(jī)構(gòu)有權(quán)利單獨(dú)監(jiān)測互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。去年政府完成的能源消耗調(diào)查顯示，美國政府也不知道自己的數(shù)據(jù)中心每年的要消耗多少能源。不過該調(diào)查卻披露了一個現(xiàn)實(shí)，聯(lián)邦政府的數(shù)據(jù)中心從1998年的432個已經(jīng)增長到了2010年的2094個。
為了更好的調(diào)查互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)能耗現(xiàn)狀，《時(shí)代雜志》從地方政府、州府和聯(lián)邦政府那里獲得了數(shù)千頁的資料，其中的許多根據(jù)信息自由法律都是公開的?！稌r(shí)代雜志》還從環(huán)保部門那里復(fù)印了互聯(lián)網(wǎng)公司每年的排放量標(biāo)準(zhǔn)文件，這些都能幫助找出數(shù)據(jù)中心的地理位置和公司的操作細(xì)節(jié)。除此之外，《時(shí)代雜志》訪問了全美的數(shù)據(jù)中心，采訪了數(shù)百名數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)任、前任雇員以及承包商，詢問他們對此的看法。
一些行業(yè)分析師給出預(yù)測，隨著數(shù)據(jù)規(guī)模和能源消耗的不斷增長，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)必須對數(shù)據(jù)中心的能源利用方式作出調(diào)整，抱守舊念的公司遲早會在行業(yè)洗牌中淘汰，就好比二十世紀(jì)九十年代互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂時(shí)敗下陣去的那些公司。
Mark Bramfitt之前在互聯(lián)網(wǎng)公司擔(dān)任高管，現(xiàn)在是能源及信息科技產(chǎn)業(yè)的顧問，他也認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最大的問題是“沒有可持續(xù)的發(fā)展模式”，所以“未來必將碰壁”。
數(shù)據(jù)的海洋
穿著巴塞羅那T恤和短褲的Andre Tran在雅虎位于Santa Clara的數(shù)據(jù)中心來回踱著步子，他是該數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行經(jīng)理。圣克拉拉數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器負(fù)責(zé)雅虎體育、郵件和照片分享的數(shù)據(jù)信息處理，而這個服務(wù)器數(shù)據(jù)中心只不過是我們信息大潮中來來去去的一朵小浪花。
在這里，成排的服務(wù)器靜靜地站在那里，閃著藍(lán)色、綠色與琥珀色的熒光。高速旋轉(zhuǎn)的硬盤內(nèi)存儲著海量的用戶信息。如果不是電纜上面的閃光的雅虎商標(biāo)，我們無法知道這是雅虎的數(shù)據(jù)中心。安德烈指著有其中的一個服務(wù)器說：“這里面儲存著的應(yīng)該是用戶郵件，人們總是喜歡保留自己的郵件和郵件上面的附件，所以這就要求很大的存儲空間。”
舉一個很簡單的例子，在NBA聯(lián)盟的每一位球員的數(shù)據(jù)都會被存入服務(wù)器，包括該球員的平均得分、出手次數(shù)、籃板、聯(lián)盟排名等等，而且這些數(shù)據(jù)需要保存很長時(shí)間。類似于這樣的數(shù)據(jù)實(shí)在是太多了，數(shù)據(jù)不斷積累之后規(guī)模就會變得十分的龐大。
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，服務(wù)器的芯片處理速度每年都在變快，而且存儲空間和存儲密度也是越來越大，成本不斷的下降。但是數(shù)據(jù)的膨脹速度不比其中任何一項(xiàng)增長的速度慢，處理器的用電量也是不斷地增加。
數(shù)據(jù)存儲專家的杰里米·波頓(Jeremy Burton)說，當(dāng)十年之前他在一家計(jì)算機(jī)技術(shù)公司工作時(shí)，他過手的數(shù)據(jù)密集型客戶數(shù)據(jù)規(guī)模最大就在是50000千兆字節(jié)上下。（數(shù)據(jù)以字節(jié)為單位進(jìn)行存儲的，一個英文字母為一字節(jié)，一千兆字節(jié)就是十億字節(jié)的信息。）如今波頓在數(shù)據(jù)管理與存儲服務(wù)商EMC公司工作，他坦言，單單制作一部3D電影就需要數(shù)據(jù)中心處理和儲存大約100萬千兆字節(jié)的數(shù)據(jù)。他補(bǔ)充說，單就紐約證券交易所這一個客戶，每天就會產(chǎn)生多達(dá)2000千兆字節(jié)的信息，而這大量的日常信息都要被保存若干年。
根據(jù)EMC和國際數(shù)據(jù)集團(tuán)的聯(lián)合評估，去年全球的總共產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息多達(dá)1.8萬億千兆字節(jié)。而EMC估計(jì)，在海量的數(shù)據(jù)信息中有四分之三都是由普通用戶產(chǎn)生的。“這是一場競賽，我們存儲數(shù)據(jù)的速度在和人們創(chuàng)造數(shù)據(jù)的速度競賽。”波頓認(rèn)為服務(wù)器的儲存性能是被社會剛性需求不斷拔高的。
由于普通民眾不知道網(wǎng)絡(luò)上看似虛擬的信息事實(shí)上會消耗大量有形的能源和空間，所以多數(shù)人也沒有節(jié)省資源的意識。人們往往喜歡發(fā)送超大的視頻文件，或是附有超大附件的電子郵件?？墒俏覀儜?yīng)當(dāng)知道，即便是最尋常的應(yīng)用程序（比如在紐約曼哈頓查找一個意大利餐館或者在達(dá)拉斯找一輛出租車）都要求服務(wù)器保持24小時(shí)開機(jī)待命，這樣服務(wù)器才能即時(shí)處理這些信息。
數(shù)據(jù)傳輸?shù)膹?fù)雜性往往不為常人重視。即使你只是給隔壁鄰居發(fā)送一封帶有圖片的電子郵件，這封郵件在到達(dá)鄰居郵箱之前必須在互聯(lián)網(wǎng)世界穿梭上千英里，經(jīng)歷萬水千山，而且需要經(jīng)過多個數(shù)據(jù)中心的處理。
Uptime Institute的副總裁Bruce Taylor認(rèn)為，現(xiàn)代人已經(jīng)把使用互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)做理所當(dāng)然的權(quán)利。“如果你告訴一個人他今后將無法登陸Youtube，或是不再能夠從Netflix上下載文件了，他們會告訴你這是上帝賜予自己的權(quán)利不容剝奪。”而國際數(shù)據(jù)集團(tuán)公布的信息顯示，為了滿足互聯(lián)網(wǎng)用戶的各種需求，全球范圍內(nèi)已經(jīng)建立了超過300萬個規(guī)模不一的數(shù)據(jù)中心。
龐大的數(shù)據(jù)中心團(tuán)體消耗的電力是令人吃驚的。斯坦福大學(xué)的研究人員Jonathan G. Koomey研究數(shù)據(jù)中心能源消耗問題已經(jīng)超過10年的世間。他透露，2010年全美數(shù)據(jù)中心的用電量高達(dá)760億千瓦時(shí)，約占2010年美國整個國家用電量的2%。而總部位于英國倫敦的DatacenterDynamics也給出了相似的研究結(jié)果。 一直以來，很多人都認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)自動化辦公和電子書的出現(xiàn)都為全球節(jié)省了大量的能源和資源。大家認(rèn)為“綠色節(jié)能”的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)終有一日會宣告紙質(zhì)印刷業(yè)的落幕。但是根據(jù)美國統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2010年美國的造紙業(yè)全年消耗電力僅為670億千瓦時(shí)。
直觀上看數(shù)據(jù)中心比高耗能、高污染的造紙業(yè)還耗電，不過我們也不能直接將兩個行業(yè)進(jìn)行對比。數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行連帶著數(shù)以千萬計(jì)的臺式機(jī)、筆記本和手機(jī)等其他互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，而造紙業(yè)要牽扯進(jìn)廢水凈化與貨運(yùn)交通等環(huán)節(jié)，這些外部環(huán)節(jié)滋生的能耗無以評斷。
計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒有調(diào)頭向下的可能性。位于達(dá)拉斯的Compass Datacenters數(shù)據(jù)中心首席執(zhí)行官Chris Crosby認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施的建設(shè)在短期之內(nèi)不會停歇。“雖然有很多的新技術(shù)和升級，但是所有這些數(shù)據(jù)中心再升級也不能擺脫對電力資源的依賴。”
過高的閑時(shí)能耗
Viridity Software是一家初創(chuàng)公司，專門為其他公司提供能源管理服務(wù)。當(dāng)Viridity Software的工程師們發(fā)現(xiàn)客戶在亞特蘭大附近的數(shù)據(jù)中心一團(tuán)亂麻時(shí)，他們一點(diǎn)也不奇怪，因?yàn)檫@早已是司空見慣的事。進(jìn)行了基本的診斷測試之后，首席技術(shù)員Micheal Rowan發(fā)現(xiàn)，這里的服務(wù)器存在的問題與其他客戶的服務(wù)器基本一致：能源利用率極為低下。
在羅文來之前，數(shù)據(jù)中心內(nèi)的高管Martin Stephens就感到事情有些不對，他懷疑是不是服務(wù)器出了什么故障才導(dǎo)致這么高的能耗。許多服務(wù)器即使在不工作的時(shí)候，能耗也和滿負(fù)荷時(shí)差不多高。私下的檢測之后，他給自己認(rèn)為能耗過高的服務(wù)器貼上了紅色的標(biāo)簽。“結(jié)果紅色標(biāo)簽貼得到處都是，就像出疹似的。這太令人吃驚了”。斯蒂文在研討會上把自己的發(fā)現(xiàn)告訴羅文。
Viridity 的檢測驗(yàn)證了斯蒂文的擔(dān)憂。在對333個服務(wù)器監(jiān)測中，有四分之三的服務(wù)器在閑時(shí)的能耗只比忙碌時(shí)的能耗少不到10%。而斯蒂文供職的企業(yè)并不是什么名不見經(jīng)傳的應(yīng)用開發(fā)商，而是信息行業(yè)巨頭LexisNexis，他們的境遇代表著整個業(yè)界的普遍情況。
服務(wù)器的能源浪費(fèi)每時(shí)每地都在不斷上演。在多數(shù)企業(yè)內(nèi)，服務(wù)器被安裝了自動運(yùn)行程序之后就“放任自由”，即便不再有用戶信息需要處理，或者程序升級后數(shù)據(jù)已經(jīng)完全被轉(zhuǎn)移到其他的數(shù)據(jù)中心處理，這些服務(wù)器還在不停運(yùn)轉(zhuǎn)。“這是因?yàn)槲覀兲幵谛畔⒈ㄔ鲩L的時(shí)代。在這種背景之下，沒有人，沒有任何人愿意站出來說要拔下暫時(shí)閑置服務(wù)器的電源。”Uptime Institute的泰勒如此解釋道。
在1993年創(chuàng)立Uptime Institute Kenneth Brill認(rèn)為，能源利用率過低可以說是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“原罪”。布瑞爾解釋道，在上世紀(jì)90年代，人們認(rèn)為軟件運(yùn)行系統(tǒng)如果運(yùn)行多個程序的話會導(dǎo)致服務(wù)器崩潰，人們甚至認(rèn)為服務(wù)器開機(jī)關(guān)機(jī)就會出現(xiàn)崩潰的可能性。在這種認(rèn)識下，計(jì)算機(jī)技術(shù)人員很少讓一個服務(wù)器運(yùn)行多個任務(wù)，同時(shí)技術(shù)人員不管任務(wù)完成與否、市場需求如何都始終保持服務(wù)器24小時(shí)運(yùn)行。雖然政府的能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)一再提示消費(fèi)者在計(jì)算機(jī)閑置的時(shí)候應(yīng)該關(guān)機(jī)，但是數(shù)據(jù)中心卻有著一套自己的原則。對于數(shù)據(jù)中心負(fù)責(zé)人而言，服務(wù)器如果出現(xiàn)崩潰或是延遲，自己很可能就得卷鋪蓋走人。他們眼中的首要原則是：不惜一切代價(jià)保證服務(wù)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
Viridity的前高管Michael Tresh坦言，本應(yīng)充滿機(jī)智和膽識的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)如今被對失敗的恐懼所主宰。“數(shù)據(jù)中心的管理者每日都生活在對此的恐懼之下，”崔什評述道，“所以本是充滿機(jī)智和膽識的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)竟然被‘害怕出事故’的陰影籠罩。事業(yè)沒有備份，一旦出了事故，數(shù)據(jù)中心的管理者可沒法給自己回檔。”
咨詢公司麥肯錫專門為《時(shí)代雜志》分析數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的能源使用率。他們監(jiān)測這方面的數(shù)據(jù)至少已經(jīng)4年的時(shí)間，但是他們最早公布這些數(shù)據(jù)的時(shí)候并沒有引起外界的注意。與四年前相比，時(shí)至今日服務(wù)器的能源使用效率也沒有提高多少，只有6%到12%的公司的數(shù)據(jù)中心能源利用率稍有提升。由于簽訂了保密協(xié)議，所以麥肯錫沒有公布具體他們都監(jiān)測了哪些公司的數(shù)據(jù)中心能源利用率。
技術(shù)研究公司Gartner的副總裁兼首席研究專家David Cappuccio透露，大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心的利用效率僅為7%到12%之間。“常年以來我們都過度地在數(shù)據(jù)中心上投入資源”，卡布奇諾說，“不怕一萬就怕萬一的憂患意識造成了極其高昂的成本，也浪費(fèi)了極其巨量的能源。”
實(shí)際上除了服務(wù)器之外，數(shù)據(jù)中心的工業(yè)制冷系統(tǒng)、備用電池的持續(xù)充電也非常地耗電。大體來說，一個典型的數(shù)據(jù)中心內(nèi)，有效能耗（服務(wù)器用于處理數(shù)據(jù)所需能耗）僅占總能耗的1/30。雖然服務(wù)器為了應(yīng)付不時(shí)之需必須留有余地，能源利用率不可能達(dá)到100%，但學(xué)術(shù)與研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為多數(shù)企業(yè)完全有能力讓現(xiàn)實(shí)變得更美好一些。
勞倫伯克利國家實(shí)驗(yàn)室的國家能源研究科學(xué)計(jì)算中心就成功讓自己的服務(wù)器達(dá)成了96.4%的能源利用率，他們有效地分配排序待辦事項(xiàng)使得服務(wù)器一天24都能“充實(shí)”地工作。而圣克拉拉的企業(yè)Power Assure也開發(fā)出了讓服務(wù)器閑時(shí)安全減少功率的技術(shù)，這項(xiàng)本該備受科技企業(yè)歡迎的技術(shù)奈何在市場上卻很不受用。Power Assure的經(jīng)理McEnroe表示，“市場明明需要這項(xiàng)技術(shù)，但企業(yè)不采用，這真讓人焦急。”
電力研究所的Symanski認(rèn)為，這種情況的發(fā)生就是因?yàn)?ldquo;節(jié)能對他們無關(guān)緊要，保證服務(wù)器永遠(yuǎn)正常運(yùn)行才是他們的生命”。
昂貴的憂患意識
在Manassas毫不起眼的一隅，靜靜地躺著亞馬遜的一個數(shù)據(jù)中心。根據(jù)弗吉尼亞州環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測部門的記錄，亞馬遜在該州最少設(shè)有八個數(shù)據(jù)中心，馬納薩斯數(shù)據(jù)中心只不過是其中一個。
亞馬遜是弗吉尼亞州環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測部門的“熟客”了，他們2010年因未獲批準(zhǔn)擅自運(yùn)行發(fā)電機(jī)被處以約55萬美元的罰金。經(jīng)過不斷地協(xié)商，亞馬遜終于將這筆罰金的總額下降到26萬美元。即便要繳納高額罰金，但亞馬遜也別無他選，因?yàn)閭溆冒l(fā)電機(jī)每隔一段時(shí)間必須得檢測一次。亞馬遜的發(fā)言人Drew Herdener坦言，公司“沒有得到相關(guān)許可。”“不過后來這些發(fā)電機(jī)都取得了環(huán)境部門的許可和支持”，海德納補(bǔ)充道。
無論亞馬遜的發(fā)電機(jī)有沒有獲得環(huán)保許可，大型發(fā)電機(jī)和我們想象中的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)都八竿子打不著干系。而弗吉尼亞環(huán)境署的前任經(jīng)理Terry Darton對外宣稱，得到該州許可的數(shù)據(jù)中心備用發(fā)電機(jī)總輸出相當(dāng)于一座核電站。“備用電源的規(guī)模之大足真是令人吃驚”，達(dá)頓說。
即便證據(jù)顯示數(shù)據(jù)中心是當(dāng)之無愧的能耗大戶，但目前沒有任何國家將數(shù)據(jù)中心數(shù)量作為評判環(huán)境狀況的指標(biāo)。過去的五年間，芝加哥地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭塞維斯與易昆尼克斯就不止一次收到伊利諾斯州環(huán)保局寄來的違規(guī)通知。亞馬遜也并不是弗吉尼亞州環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測部門唯一的互聯(lián)網(wǎng)“客戶”，奎斯特、塞維斯、威瑞信和日本電報(bào)電話美國分公司都是該部門的座上客。
雖然互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)揮霍著大量能源保障服務(wù)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)，但服務(wù)器當(dāng)機(jī)的情況依舊時(shí)有發(fā)生。導(dǎo)致服務(wù)器崩潰的情況各式各樣，亞馬遜對2010年5月的一起服務(wù)器事故的解釋是：“一起交通事故撞毀了我們數(shù)據(jù)中心旁的高壓電線桿。”無論這場車禍?zhǔn)欠駥賹?shí)，但這起事故中亞馬遜的備用電源并沒有發(fā)揮出理想中的作用。經(jīng)歷了此事的亞馬遜看來是不會在節(jié)能上做出任何妥協(xié)了，發(fā)言人海德納總結(jié)道：“我們不能讓這種情況再次發(fā)生。”