15家供應(yīng)商被查！蘋果高層密會(huì)中國(guó)環(huán)保組織

　　蘋果終于愿意與環(huán)保組織坐下來(lái)談了，雖然這時(shí)距環(huán)保組織8月31日發(fā)布《蘋果的另一面2》已經(jīng)2個(gè)多月，而1月20日發(fā)布的《蘋果的另一面》已然是半年多前。

　　就蘋果供應(yīng)商涉嫌環(huán)境污染，一些供應(yīng)商排放廢水和有毒氣體的事件，五個(gè)中國(guó)環(huán)境組織的領(lǐng)導(dǎo)者近日與蘋果高管會(huì)面。蘋果稱，已對(duì)15家供應(yīng)商發(fā)起審查。參與會(huì)談的公眾環(huán)境研究中心主任馬軍表示，蘋果介紹了對(duì)供應(yīng)商的核查情況，但沒有披露污染企業(yè)的具體名單。

　　11月15日上午十點(diǎn)，在蘋果位于國(guó)貿(mào)的辦公室，來(lái)自自然之友、達(dá)爾問(wèn)自然求知社、環(huán)友科技、南京綠石（電話連線參與會(huì)議）、公眾環(huán)境研究中心這五家環(huán)保組織的10位非政府組織（NGO）人員，與蘋果的5位代表參加了會(huì)談。這5位代表中2位來(lái)自美國(guó)總部（其中一位負(fù)責(zé)供應(yīng)鏈管理），其余三位為中國(guó)區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人。環(huán)保組織人員告訴記者說(shuō)蘋果公司不愿公開其與會(huì)人員身份。

　　會(huì)談持續(xù)了大概3個(gè)半小時(shí)，會(huì)議主要集中于蘋果公司的環(huán)保進(jìn)展、蘋果公司是否檢查核實(shí)了環(huán)保組織之前提出的問(wèn)題、是否愿意推動(dòng)問(wèn)題供應(yīng)商做出整改并披露、是否準(zhǔn)備推動(dòng)供應(yīng)商公布其有害物質(zhì)的排放數(shù)據(jù)、是否準(zhǔn)備將管理和公示要求延伸到供應(yīng)鏈上游以及其他的一些關(guān)于IT行業(yè)污染減排和環(huán)境保護(hù)的探討和對(duì)蘋果公司的建議等。

　　蘋果公司在會(huì)上表示，已經(jīng)請(qǐng)第三方的獨(dú)立機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)保組織指控的涉及蘋果的15家供應(yīng)商的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性審核、確認(rèn)，且已收到11家的報(bào)告，其余的“在路上”。

　　蘋果方面表示，環(huán)保組織披露的問(wèn)題一旦在他們的供應(yīng)商中得到確認(rèn)，他們將會(huì)給出整改方案，雖然沒有具體的時(shí)間表，但馮永峰告訴記者“會(huì)在12月份進(jìn)行”。但是據(jù)透露，負(fù)責(zé)審核15家供應(yīng)商的第三方的獨(dú)立機(jī)構(gòu)是同一家，并且審核中“沒有環(huán)保組織”參與。蘋果代表還表示會(huì)在收集齊全部十五份報(bào)告后，會(huì)提煉整合出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)文本，并將其應(yīng)用到以后供應(yīng)商要求中去。

　　會(huì)上，雙方的分歧主要集中在，對(duì)于蘋果公司的供應(yīng)商環(huán)境信息要不要公開。蘋果公司一直以低調(diào)的態(tài)度拒絕對(duì)供應(yīng)商環(huán)境信息進(jìn)行回應(yīng)或，對(duì)供應(yīng)商名字也嚴(yán)格保密。會(huì)上，蘋果公司再次表示，他們會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候公開適當(dāng)?shù)男畔ⅰ６h(huán)保組織則認(rèn)為他們報(bào)告里的（涉及蘋果公司的）供應(yīng)商的環(huán)境信息應(yīng)該被公開，因?yàn)檫@些廠家已經(jīng)對(duì)公眾和周邊環(huán)境造成了影響，但蘋果公司以商業(yè)機(jī)密拒絕公開。南京綠石總干事李春華說(shuō)蘋果的這些顧慮“可以理解”，但她沒有看到蘋果公司所謂的“看結(jié)果”。

　　李春華和馮永峰都證實(shí)，蘋果公司確認(rèn)了他們報(bào)告涉及的27家單位中的十五家，但蘋果公司只是給出了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，列出了主要問(wèn)題和類別等，沒有明確哪些問(wèn)題屬于哪個(gè)具體供應(yīng)商，并且將涉及的供應(yīng)商名字全部隱去。李春華說(shuō)蘋果曾指出某一供應(yīng)商的多條生產(chǎn)線中哪條是蘋果的，哪條不是，環(huán)保組織說(shuō)的是并非他們的生產(chǎn)線。這一點(diǎn)在另一位不愿具名的與會(huì)人員那得到證實(shí)，但其補(bǔ)充道這些并不是與蘋果完全沒關(guān)系，因?yàn)榱硗獾纳a(chǎn)線有時(shí)也會(huì)為蘋果加工。