我們?cè)谝酝窒淼奈恼轮校渤３Ｌ岬剑?/div>
美育不但能提高孩子審美力，也能陶冶孩子心靈，健全人格。
但美育要計(jì)分，我還是持保留態(tài)度的。
因?yàn)樗囆g(shù)作為一種高級(jí)的精神活動(dòng)，既要拼天賦，又要拼經(jīng)濟(jì)條件。
我們都知道，越是素質(zhì)教育，越耗時(shí)耗力又耗錢(qián)。
在孩子們的各類(lèi)輔導(dǎo)班中，高爾夫、馬術(shù)、禮儀之類(lèi)的，屬于“貴族課程”，價(jià)格最貴，不在一般父母的考慮范圍內(nèi)。
其次，就是各種普通的美術(shù)、器樂(lè)、運(yùn)動(dòng)類(lèi)興趣班，價(jià)格次之。
最便宜的，才是各種學(xué)科輔導(dǎo)班。
前幾年，月薪3萬(wàn)，撐不起孩子一個(gè)暑假被推上了熱搜。
只有上過(guò)課外班的父母，才知道課外班有多貴。
前段時(shí)間，知乎有個(gè)帖子：
學(xué)鋼琴大概要花費(fèi)多少人民幣？
網(wǎng)友@恰好路過(guò)了 說(shuō)了她學(xué)琴9年的花費(fèi)：
她家在二線(xiàn)城市，買(mǎi)琴、上課（150塊45分鐘，2011年時(shí)）、買(mǎi)書(shū)、加上考級(jí)、鋼琴調(diào)律、日常比賽、年終匯報(bào)……9年總共花了25萬(wàn)多，也就是說(shuō)，平均一年2萬(wàn)7千多……
學(xué)過(guò)美術(shù)的也知道，美術(shù)學(xué)習(xí)，一點(diǎn)不比音樂(lè)學(xué)習(xí)便宜……
孩子們的學(xué)科輔導(dǎo)，大部分父母挺挺胸，吸口氣，還是能輔導(dǎo)個(gè)一、二的。
可美術(shù)、音樂(lè)這種學(xué)科，對(duì)父母的要求極高，父母?jìng)冚o導(dǎo)不了，就只能向外“求援”了。
要有足夠的精力陪伴學(xué)習(xí)、要請(qǐng)的起名師、要置辦得起各類(lèi)藝術(shù)學(xué)習(xí)用品、還要時(shí)不時(shí)帶孩子外出“長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)”，以增加審美情趣……
對(duì)于很多“搬起磚頭就沒(méi)法抱你，放下磚頭就沒(méi)法養(yǎng)你”的普通父母而言，美育輔導(dǎo)，奢侈，又遙不可及。
很多父母害怕的“階級(jí)差距加大”，也是有足夠理由的。
我們不怕美育教育，怕的是，以此為契機(jī)，拉大更多不同家庭之間孩子的差距。
與其考核孩子不如評(píng)價(jià)學(xué)校
在這條新聞下面，也著有不同的聲音。
有人說(shuō)，美育計(jì)分，其實(shí)是為了保障孩子們的藝體課能正常實(shí)施。
因?yàn)橹灰豢荚?，各種藝體課就不能完全保證課時(shí)。
體育老師、美術(shù)老師、音樂(lè)老師經(jīng)常“被生病”。
這確實(shí)是客觀因素，可如果學(xué)校真的重視藝體課，恐怕所有的一切，都不是理由。
就像群里一位家長(zhǎng)說(shuō)的：
最怕的就是，即便有政策，藝體課的學(xué)習(xí)也難免“甩鍋”給家長(zhǎng)和社會(huì)。
到時(shí)候，受累的是父母，受苦的是孩子。
時(shí)代在進(jìn)步，觀念也在更新，讓孩子單純拼應(yīng)試的時(shí)代，恐怕真的一去不返了。
我們只能期望：
孩子的考試改革，在大概率上能保證公平公正，讓大多數(shù)家庭的孩子，雖然苦點(diǎn)累點(diǎn)，但是還能夠得到希望。
讓大部分父母?jìng)?，雖然苦點(diǎn)難點(diǎn)，但看到孩子學(xué)有所成，心理能安慰些。
來(lái)源：成長(zhǎng)樹(shù)