返回

來自:19樓幫幫團

格魯特__

樓主

2023-01-14 4.1萬 25

【19樓幫幫團】1.3kg的物件按3kg收費,申通你是來“詐騙”的嗎?



上周買了個相框可是買小了便發(fā)起了退貨,由于第二天要上班,我就放在門口讓快遞員拿走,但是賬單發(fā)過來我一看頓時驚呆了,一個18寸的相框居然計費重量有3kg。


這遠遠超出我的認知,于是我便去詢問了商家,商家反饋物件重量在0.7kg左右。


看到這兒我就氣憤了,于是在取件詳情那邊投訴物流亂收費,沒多久我接到了申通客服的反饋,說物品的實際重量是2.1kg,而商家說的0.7kg是凈重。

那我就提出質疑了,一個包裝用的紙盒能有1.4kg?

對此客服表示這個重量是原發(fā)件信息的重量 ,他們照實填寫,不相信的話可以去查發(fā)件詳情。

反正話里話外就是我沒錯,哎!我這暴脾氣,那我就給你死磕了?。?!

于是我又去聯(lián)系發(fā)件物流的客服,詢問這個快遞發(fā)過來時的重量,別說還真被我抓住了,根本就不是申通客服說2.1kg,而是1.76kg。


事已至此也沒什么還說的了,我直接投訴到菜鳥裹裹,最后以取消寄件,商品被送回收尾,至此我也沒搞清楚這個件到底有多重?。?/font>

今天趁著周末,我再次約了上門取件,這回快遞員當著我的面稱重,最后的核價重量只有1.3kg(包含了外包裝),和一開始的核價重量相差了0.8kg。


事情雖是小,0.8kg的偏差也就5塊錢差價,但想想還是蠻生氣的。

這次是因為遠遠超出了我的認知范圍,才會被發(fā)現(xiàn),如果我馬虎一點,那豈不是多收錢了也不知道!并且這種情況我相信肯定不止發(fā)生在我一個人身上。

關鍵菜鳥裹裹也只是說反饋給物流公司,并沒有實質的措施,那么如何杜絕亂收費的現(xiàn)象呢?難道真的要自己準備個稱重器?自己稱的重量會被認可嗎?


幫幫團聯(lián)系上了樓主:

“我發(fā)現(xiàn)重量不對以后,去詢問申通快遞,他告知我重量就是3kg,我沒辦法接受,就讓他把快遞退回來了,之后申通沒有其他回復。菜鳥裹裹回訪了一下 ,詢問問題有沒有解決?,F(xiàn)在我已經把快遞重新寄出了,希望能給大家提個醒吧,寄快遞的時候自己多留意一下費用。”

針對此事,幫幫團聯(lián)系了申通快遞:

“您反饋的快遞員多收費這一情況,我們會反饋給專員給您回復”。

截止發(fā)稿,幫幫團未收到申通快遞的答復。



回復(25)
鐵骨柔情 沙發(fā)
越到年底就越亂

2023-01-14

幫幫團來啦

2023-01-14

好家伙還有這樣子的,不厚道啊

2023-01-15

直接稱重拍視頻

2023-01-15

申通寄件還不給開發(fā)票,真是坑貨

2023-02-05

你這個是泡貨。是按體積計算重量的??爝f都一樣。體積換算出來和重量那個收費高收那個,都是這樣的

2023-02-05

其實是正常的,18寸相框加上包裝盒子體積應該不小了,寄快遞有按重量和按體積兩種計費方式。如果不熟悉的快遞員默認是那種收費貴用哪種計費方式,都是規(guī)則允許的范圍。多出幾塊錢運費一般客戶也懶得去計較,除非差的太多,才會去核實一下。

2023-02-05

就是一個亂

2023-02-05

大家都在看