18
更新于2024-08-07 12:28:19 IP歸屬地:浙江
97130
閱讀
8
回復(fù)
近日,周星馳出品的短劇《金豬玉葉》第二季已完結(jié),全劇共兩季,每季12集,單集時(shí)長約5分鐘。該劇在抖音上線后,目前兩季總播放量突破3億。

單看數(shù)據(jù),該短劇播放效果似乎不錯(cuò)。

但縱覽該劇收視走向,從第一季主線劇情開始,短劇播放量就一路下跌。

到第二季,《金豬玉葉》關(guān)注度和討論度持續(xù)走低,相比第一季,短劇第二季播放量已明顯少了很多。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

而就口碑而言,第二季和第一季相比,似乎也多了更多負(fù)面的聲音。是后期乏力,還是久病成醫(yī)?

掛著“星爺”招牌,被寄予如此厚望的短劇“翻車”究竟為何故?

01

短劇水平一般,誰的鍋?

《金豬玉葉》兩季以網(wǎng)絡(luò)詐騙案為背景,講述了實(shí)習(xí)律師葉小萊聯(lián)手主播朱浩揭開“殺豬盤”詐騙真相,挽救姐姐葉小茴并找到自己職業(yè)道路的故事。東北“猛男”和臺(tái)灣“萌妹”聯(lián)手展開追兇之路,途中遭遇了一系列啼笑皆非的事情。

回看上半年,《金豬玉葉》一直以周星馳為招牌,打著“星爺”的旗號(hào)進(jìn)行宣傳。因?yàn)?ldquo;星爺”的名聲加持,6月開播時(shí),短劇第一季的收視不錯(cuò),首集上線24小時(shí)播放破千萬,前三集播放量破億。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

而早在第一季播出不久后,就有觀眾質(zhì)疑“星爺”只是掛名,觀眾發(fā)現(xiàn)短劇的劇情、節(jié)奏都不是周星馳慣有的風(fēng)格,內(nèi)容也乏善可陳,只有一些致敬經(jīng)典電影的橋段,像“掛羊頭賣狗肉”。

觀眾因“星爺”的盛名慕名而來,卻失望而歸。

短劇兩季內(nèi)容貫通、一脈相承,沒有大的變化,觀眾的反響也比較相似。第二季在播放量上的乏力,是整部短劇后續(xù)乏力的表現(xiàn)。

綜合兩季的反饋,認(rèn)真看劇的觀眾們,對(duì)短劇的劇情、邏輯、喜劇效果等方面發(fā)布了褒貶不一的評(píng)價(jià)。

就電影制作來看,赫赫有名的周星馳和易小星掛名、監(jiān)制的電影,必然有其可取之處。

的確,影視正規(guī)軍的加入,讓短劇的拍攝技術(shù)更精湛,電影以橫屏拍攝打破常規(guī),觀眾能感到,在一眾拍攝時(shí)間短、拍攝粗糙的微短劇中,這部短劇質(zhì)感顯得好一些。

有觀眾認(rèn)為,該劇就劇本來看,元素也很豐富。有殺豬盤牽引出的蓄意謀殺、追擊真兇的懸疑感;有完整而一波三折的愛情線;有“一言不合就開打”的動(dòng)作元素;自帶驚悚感的高能片段,能夠?yàn)槎虅≡黾游Α?/div>
“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

短劇內(nèi)容上遠(yuǎn)離王者歸來、美女環(huán)繞、莫欺少年窮的俗套敘事,聚焦于現(xiàn)實(shí)的殺豬盤,讓人感受到創(chuàng)作者的“不糊弄”,能感受到微短劇在內(nèi)容上的新可能。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

當(dāng)然,短劇收視逐漸下降,負(fù)面評(píng)價(jià)也非常之多。綜合兩季觀眾評(píng)價(jià)來看,該劇存在不少的缺陷。

就影片內(nèi)容表現(xiàn),有觀眾表示:劇情上根本邏輯不通,第一季尚且能夠容忍,剛剛收官的第二季,簡直就像借著殺豬盤在鬼扯,在主旨的表達(dá)上疏漏,在情節(jié)的串聯(lián)中松散,主要是“太尬了”。

在喜劇表演上,也有觀眾表示,短劇充斥著很多煽情情節(jié),很多諧音梗,爆的梗都很老套。該劇作為喜劇而言,笑點(diǎn)不盡人意,只能“當(dāng)成普通短劇看”。

另外,影片以殺豬盤為切入點(diǎn),又選擇了東北小伙和臺(tái)灣姑娘的搭配,想在短劇主旨上有更深厚的考量。

易小星還表示:這既帶有正能量的色彩,也暗含文化交流的意味。他希望做的東西,格局大一點(diǎn)。

但最終呈現(xiàn)的效果很刻意,既沒有很好地迎合主流價(jià)值觀,也不能引起觀眾發(fā)笑。相比于“星爺”電影膾炙人口的黑色幽默和冷幽默,這次短句想整點(diǎn)無厘頭,內(nèi)容表達(dá)的效果卻很差。

短劇自身的質(zhì)量是影片播放量的基礎(chǔ),《金豬玉葉》第二季逐漸走低的播放量,與它內(nèi)容和制作方面的缺陷息息相關(guān)。

02

大銀幕向小熒幕的轉(zhuǎn)向,讓短劇“四不像”?

回顧監(jiān)制易小星與周星馳的合作開始,彼時(shí)他正在香港旅游,周星馳正在和抖音合作一種短劇,問易小星要不要做一下,他欣然應(yīng)允,表明自己“可以嘗試那種帶劇情走向的短劇”。

他還就地選取了周星馳公司里的編劇作為人物藍(lán)本,這是他們合作的開端。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

短劇上線前,監(jiān)制易小星在采訪中表明,《金豬玉葉》“完全不像是一個(gè)電視劇,其實(shí)更像是一部公路電影”,很適合“單元式的敘事模式”。

按體裁來看,創(chuàng)作者明顯對(duì)短劇的體裁進(jìn)行了創(chuàng)新,每一集大概5分鐘左右,總共是二十四集,該劇比起其他的網(wǎng)劇,相當(dāng)于把一部120分鐘的電影,分解成24個(gè)片段來播出。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

對(duì)此有觀眾表示,該片體裁上是短視頻短劇,但是內(nèi)容上像一部完整的影片,一方面從拍攝制作和模式上要高出一截,但要說它是網(wǎng)劇,單集篇幅又太短。

在拍攝技法和劇情連貫度上,該短劇接近于傳統(tǒng)影視,在時(shí)間剪裁上,又趨近于短劇。

在劇情方面,該片為了主旨的鮮明,增設(shè)了大量的說教、煽情橋段。說是喜劇,它最多是含有喜劇元素,不夠搞笑。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

甚至作為專業(yè)人士出演的喜劇演員們,都未能在短劇中發(fā)揮出自己的喜劇水平。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

作為懸疑劇,短劇設(shè)置的荒誕的地方又有點(diǎn)多,它又不是那種純爽文短劇。

該劇像是一部傳統(tǒng)影視轉(zhuǎn)向短劇的銜接之作、試水之作,也像是一篇嚴(yán)肅影片與喜劇作品的結(jié)合之作。

為此,觀眾表示,該劇口碑的兩極,可能就與它的無法定位、類型不清、受眾錯(cuò)位有關(guān)。

如果觀眾作為”星迷“,慕名去看短劇,那作為傳統(tǒng)影視的受眾,他們的對(duì)標(biāo)作品是“星爺”赫赫有名的電影正片,像《少林足球》《功夫》等,短劇的表達(dá)相比正劇和電影過于輕浮,且要淺薄得多。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

對(duì)于習(xí)慣短劇的受眾而言,《金豬玉葉》不如其他短劇爽點(diǎn)那么多那么密集,也不如其他短劇的題材那么吸引人,可能就沒有辦法很快接受。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

所以,《金豬玉葉》既沒能從“星爺”經(jīng)典喜劇的角度出發(fā),用更高的水平降維打擊短劇,打造短劇經(jīng)典,也沒能切入短劇自帶的用戶邏輯,用短、爽、快的節(jié)奏吸引受眾;既沒有塑造出傳統(tǒng)影視的深邃內(nèi)核,也沒有塑造出微短喜劇的精彩爽點(diǎn)。

或許是“貪心不足蛇吞象”,形式?jīng)]能融合統(tǒng)一,也或許是在制作過程中沒有達(dá)到預(yù)期的效果,總而言之,該片需要在傳統(tǒng)影視與短劇之間,找準(zhǔn)自己的位置,在各種類型的影片中,找到自己的風(fēng)格。

03

短劇精品化,“星爺”對(duì)短劇意味著什么?

《金豬玉葉》此劇播出的得失成敗,或許并不象征著傳統(tǒng)影視向短劇轉(zhuǎn)型的成敗,畢竟無論播出效果如何,都是周星馳在該領(lǐng)域一次重要的嘗試。

“星爺”在短劇領(lǐng)域的躬身入局,都印證了喜劇、大熒幕發(fā)展的風(fēng)向。

隨著微短劇行業(yè)的全面爆發(fā),免費(fèi)短劇引爆流量、付費(fèi)短劇刷新行業(yè)紀(jì)錄,在這樣的浪潮下,抖音開始打造短劇的精品化。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

今年1月18日,2024抖音短劇發(fā)布會(huì)釋放的最新信息引發(fā)業(yè)界關(guān)注,也引發(fā)了對(duì)微短劇“精品化路線”的探討,抖音持續(xù)發(fā)布扶持創(chuàng)作者的“辰星計(jì)劃”、公布微短劇春節(jié)檔片單。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

面向所有短劇創(chuàng)作者,抖音提出了聯(lián)合出品、聯(lián)合運(yùn)營兩大合作模式,推出最高500萬現(xiàn)金和1億流量扶持的方案,助力更多合作伙伴進(jìn)行內(nèi)容探索。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

持續(xù)推動(dòng)探索精品微短劇,是抖音的重要舉措,打造標(biāo)桿作品是其重要路徑之一。

而《金豬玉葉》,就作為抖音精品短劇「九五二七」劇場的首部短劇,也是首部公路題材的抖音精品短劇,閃亮登場。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

就微短劇的平均創(chuàng)作水準(zhǔn)而言,《金豬玉葉》算得上是精品化的代表,它具有電影般的質(zhì)感、強(qiáng)大的演員陣容以及不錯(cuò)的劇本,更別提周星馳的掛名。

通過與周星馳深度綁定,《金豬玉葉》通過打造短劇的新風(fēng)格,短劇的新風(fēng)向,為短劇的發(fā)展提供示范。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

“星爺”作為一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)作者,對(duì)短劇賽道很關(guān)注,他覺得”短劇賽道很新鮮,“借助短劇的內(nèi)容形式,可以和之前非常希望合作、但一直沒合作的創(chuàng)意人合作“。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

作為創(chuàng)作者的他,還表明“創(chuàng)意無大小”,載體不重要,重要的是故事。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

因此,他入局短劇行業(yè),用短劇載體創(chuàng)作新故事,印證了短劇的重要,也說明了短劇會(huì)在未來有很多改變。

他的作品給短劇注入新鮮氣息,更新微短劇領(lǐng)域里傳統(tǒng)的寒門、小三、戰(zhàn)神、打臉等較為俗套的題材,提升整體的拍攝水準(zhǔn),這就是名人們的入局短劇領(lǐng)域的價(jià)值所在。

“星爺”短劇再拉垮,還能救得了口碑嗎?

只不過,如何不把短劇的創(chuàng)作視為一種風(fēng)向,而只著眼于單純的作品,僅從《金豬玉葉》的播出效果出發(fā),如果它不能比其他短劇產(chǎn)品給受眾帶來更好的試聽體驗(yàn),那它在傳播度和影響力上都會(huì)受到影響。

各花入各眼,對(duì)于短劇要發(fā)展成哪樣,不同人有不同的見解。

但肯定的是,作為一個(gè)正在發(fā)展的領(lǐng)域,短劇的形式會(huì)不斷超越今天的范疇,短劇的內(nèi)容也會(huì)不斷革新。

無論是要追逐用戶的喜好,還是要統(tǒng)領(lǐng)用戶的喜好,一部作品都需要以精美的內(nèi)容奠基。否則,即使是如周星馳這樣的大咖為其叫座,結(jié)果也不盡人意。

來源:8號(hào)風(fēng)暴
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(8)
V16 發(fā)表于2024-08-02 16:55:59 IP歸屬地:浙江

和星爺有什么關(guān)系
V14 發(fā)表于2024-08-02 16:56:07 IP歸屬地:浙江

不看短劇,感覺很無腦
V14 發(fā)表于2024-08-02 16:56:18 IP歸屬地:浙江

看了前面幾集還行
V17 發(fā)表于2024-08-02 16:56:30 IP歸屬地:浙江
1#

別蹭熱度了吧!
V17 發(fā)表于2024-08-02 16:56:40 IP歸屬地:浙江
2#

周星馳的光環(huán)還在嗎
V13
勛章 勛章
發(fā)表于2024-08-02 20:47:21 IP歸屬地:浙江
3#

我想找星爺拍短劇
V15 發(fā)表于2024-08-03 17:52:26 IP歸屬地:廣東
4#

路過
V8 發(fā)表于2024-08-07 12:28:19 IP歸屬地:浙江
5#

還沒看呢

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19