面對學生我們總是在教育他們要誠信。而誠信的故事似乎只有“狼來了”，于是有孩子問，如果狼不來，那么不誠信的人是不是永遠扥不到懲罰。我無語。。。
今天和昨天的都市快報 說了兩件事
那個賣大米替失去兒子還債的張大媽，再往遠處想，還有那個幾個兒子海難去世，老父親承擔百萬債務的事情。都發(fā)生在浙江。這樣的老人，也許不知道：”誠信“二字，但是他們心中有著，欠了錢一定要還的最簡單的道理。
還有一則消息是 河北某村很多農(nóng)民欠了信用社（后來轉銀行）4000多萬的債務，認賬不還錢。銀行沒辦法，講4000多萬的債務，專賣給一個身為企業(yè)家的人大代表。于是該企業(yè)就實施了暴力討債，村民恐慌不已。
毫無疑問，暴力討債不合法，甚至可能構成犯罪。
可是細細看這個報道。這些村民真的是還不出錢嗎？不是的，很多村民有車有房，有產(chǎn)業(yè)。所以不還錢的理想法是：欠的是國家的錢，干嗎要還，大家都欠，干嗎我一個人先還。
欠債還錢，天經(jīng)地義。但是在這個村，誠信這個詞早已在天上飛，對比浙江的張大媽，這些人從上面的臉皮。到中間的良心，到褲襠里的卵蛋，缺失的太多太多。
誠信是一個道德范疇，道德話語權永遠是掌握在多數(shù)人的手里。
所以，此時，法律講人情了，道德又出現(xiàn)了偏差。剩下的就只有暴力了。
有人質疑債務拍賣的黑幕，我覺得這是兩件事情。質問債務黑幕的人，是不是覺得如果沒有黑幕，那么這樣的討債就是合理的？
我在想，4000多萬政府的錢收不回。我們真的毫無辦法嗎？這個世界，黃世仁真的拿楊白勞沒有辦法嗎？如果這次討債成功，也許真的要給 暴力討債 點個贊
另一則消息：
無論安倍政府如何不得中國人民的歡喜，但是總體趨日本旅游得中國人增長率還是全世界最多的。回來的中國人對日本的秩序的良好稱贊不已。
但是，日本好像是唯一一個承認”三口組“合法的國家，在日本，”三口組“替代城管做管理好看了很多商販的秩序。
其實，我最想說的，就是任何一級的管理都是要有一定的強硬手段。沒有強硬措施的保障，任何規(guī)則都只是寫在紙上，任何誠信都只是留在空氣重。
