對保送生制度不滿的家長都認為自己的孩子比保送生強？

只見樹木、不見森林。你眼里優(yōu)秀的保送生，放到全市的范圍去看未必很優(yōu)秀。

近幾年的中考狀元，在他們所在的學校并不是最優(yōu)秀的，所以沒有被保送的資格。在你看來他們也是差生？

NND,矮個里拔高個和高個里拔矮個，你覺得是一樣的么

如果保送生真的強，怕什么中考呢？害怕上戰(zhàn)場的士兵會是好士兵？

另外請不要故意歪曲，沒有人說所有的保送生都自己考不上，但是肯定有很大一部分是考不上的，比如40%的保送生是考不上，那么他們占去的名額原來應該是誰的？我們也相信保送生前面的30%即使參加中考，肯定是能考上的，其實他們肯定也不懼怕參加中考。

新疆烏魯木齊市已經(jīng)有實際的經(jīng)驗，實踐證明了保送生制度的缺陷。

發(fā)表于2011-12-31 12:59 只看樓主 過濾水帖 樓主分享到：qqsinaqwrenren
怎么又那么多人對保送生制度有意見？
仔細想想，好奇怪？
1.大概所有有意見的家長都覺得自己的孩子實力要比保送生強�？墒侨绻�你的孩子比保送生強，怎么你的孩子輪不到保送呢？
2.如果你的孩子不如保送生，哪你何必對報送那個制度有意見呢。反正人家在你前面，有不影響你。那么唯一的解釋就是希望人家考試失誤，自己孩子可以追上去�？墒侨绻�人家比你優(yōu)秀，政府就是為了避免優(yōu)秀學生因為一次考試失誤而失去機會。也許你的孩子正好咋國家認可的優(yōu)秀之外。沒辦法，自己努力吧
3.總覺得自己孩子沒加分是因為黑幕，或者舉得加分太多。只看到人家吃肉，沒看到人家喂豬。加分都是人家孩子實實在在努力出來。自己作為家長小時候不培養(yǎng)能力，到了中學又不關注各項活動，你還能怪誰呢？就像有人10年前買房子沒告訴你，現(xiàn)在人家發(fā)財了，你能不服嗎？

NND,矮個里拔高個和高個里拔矮個，你覺得是一樣的么

擴大保送生是大勢所趨，將來慢慢還得增加名額，不管誰反對都沒有用的，別的城市早就取消中考了，浙江省很多城市都是把名額分到各個學校的，寧波就是這樣，不管是保送還是考試，你自己優(yōu)秀是最重要的，是金子就哪里都發(fā)光，是試金石放到哪里都不怕的，你自己不自信所以，今天反對這個，明天反對那個。民辦招生是對普通老百姓的不公平，擴大保送名額就照顧去公辦的孩子。不要吃著鍋里的了，還要看著人家碗里那可憐的一點點了，心態(tài)放放好吧，難道把保送的名額都給民辦是不是就滿意了。

五云山很高，是西湖群山中高度前三位的。

五云山真的很高嗎？比喜馬拉雅山的群峰更高？

發(fā)表于2011-12-31 13:14 只看該作者 1 #
發(fā)表于2011-12-31 12:59 只看樓主 過濾水帖 樓主分享到：qqsinaqwrenren
怎么又那么多人對保送生制度有意見？
仔細想想，好奇怪？
1.大概所有有意見的家長都覺得自己的孩子實力要比保送生強。可是如果你的孩子比保送生強，怎么你的孩子輪不到保送呢？
2.如果你的孩子不如保送生，哪你何必對報送那個制度有意見呢。反正人家在你前面，有不影響你。那么唯一的解釋就是希望人家考試失誤，自己孩子可以追上去�？墒侨绻�人家比你優(yōu)秀，政府就是為了避免優(yōu)秀學生因為一次考試失誤而失去機會。也許你的孩子正好咋國家認可的優(yōu)秀之外。沒辦法，自己努力吧
3.總覺得自己孩子沒加分是因為黑幕，或者舉得加分太多。只看到人家吃肉，沒看到人家喂豬。加分都是人家孩子實實在在努力出來。自己作為家長小時候不培養(yǎng)能力，到了中學又不關注各項活動，你還能怪誰呢？就像有人10年前買房子沒告訴你，現(xiàn)在人家發(fā)財了，你能不服嗎？

NND,矮個里拔高個和高個里拔矮個，你覺得是一樣的么？？？？？

了解下杭二中排名最后的50位同學的情況就一目了然了

朝令夕改，如何取信于民？

最起碼要給個選擇權吧？

這是保送政策引起爭議以來最離譜的說法.我想問問LZ,有誰進了初中就知道三年后一定會有保送資格?都是要憑三年的努力提高自身的競爭力,或爭取保送資格或爭取中考成功,既然虛無縹緲的保送資格難以把握,那么后面一個選擇就是首選了.而保送政策最大的缺陷是把想爭取中考出頭的那個群體的奮斗空間給壓縮了,而且這個群體是一個變動的群體(三年內的成績有上落),也就是這個群體幾乎已經(jīng)覆蓋了所有家長了.那你說說,他們怎么會對保送政策沒有意見.就象你所說的:所有家長都覺得自己的孩子實力要比保送生強?為什么不呢,三年后的事誰知道呢

好像公辦民辦都擴大的吧

很想知道大活人是那個欄目的版主，版主版主，最好保持立場中立，要發(fā)表意見最好脫了版主身份。只是建議，無它。