分配生制度會讓學(xué)區(qū)房更加熱

杭州主城區(qū)菜中是有多菜呀，難道是農(nóng)村的普通中學(xué)不如，未來少了名校掐尖后生源穩(wěn)定會比以前更好，可能還是不去名校，難道普通中學(xué)的中上等雞頭比名校的鳳尾差，就屬于那些淘汰率

回復(fù)@48767339 怎么會少名校掐尖？誰去搖號，差生回去搖號嗎？看看，今年各個區(qū)保證一表生搖號后依然能被錄取說明啥？說明各個政府在支持好學(xué)生搖號去民辦。懂不懂懂不懂。。鎖區(qū)搖號，使得以前西湖區(qū)種的菜要被拱墅區(qū)做成宴席�，F(xiàn)在各家院子各家菜，各家廚師各家做。。每一個區(qū)都有指標的，每年教育總結(jié)會議，局長比公辦優(yōu)高率，民辦前前三率。你看看拱墅區(qū)沒了西湖的菜，趕緊打起文瀾公辦給文瀾輸血，看盡沒？在看看采實的招聘廣告。。。。。多看政府發(fā)言，多看政府政策。別只看中介和無腦家長

回復(fù)@五云山上看五云 事實上，所謂教學(xué)深度沒有在高中優(yōu)勢，所謂初中刷題訓(xùn)練程度也沒有在高中取得優(yōu)勢。也許強化的訓(xùn)練能幫助你上好點的高中，卻沒有辦法幫助你在高中戰(zhàn)勝其他對手。就像你說的菜中豐潭畢業(yè)，一樣可以在名高中拿第一名。而且實驗班也是民辦和公辦學(xué)生一半一半�？�2023年的中考數(shù)據(jù)和2026年的高考數(shù)據(jù)吧。民辦可能在中考會有一定的優(yōu)勢，但是在高中很可能沒有優(yōu)勢。

回復(fù)@五云山上看五云 事實是許多差生都去搖號了，而且運氣不錯都搖中了。

感覺越來越難了

這種情況還是發(fā)生在民辦全面掐尖的情況下，想想看現(xiàn)在的模式下，有多少牛娃被留在公辦？最牛逼的民辦初中也只能幫你上高中，也未必能幫你在高中取得優(yōu)勢。

該用戶的發(fā)言被禁止!

公民同招？差生回去搖號嗎 ？

回復(fù)@五云山上看五云 當然去啊，2020民辦招生的初一摸底考幾分，10幾分，幾十分的很多，網(wǎng)上有說到的。

回復(fù)@五云山上看五云 差生想逆襲，歷年都有去搖的，又不是只從公民同招開始。只是以前還有勸退，公民同招后比例大多了，勸不過來了。

回復(fù)@五云山上看五云 某民辦初中校長說的，入學(xué)后類似摸底考這樣的，語數(shù)英科四門，最高分比最底分高310分，總分400分。收音機上說的。

回復(fù)@五云山上看五云 差生為什么不去搖？公民同招，差生更加會去搖號，只要經(jīng)濟條件允許。差生如果在一所菜中就更沒希望了，去民辦，拼一下，說不定還能救~

你去問問紹興去年的分配生。。。。我說的更清楚，第一二年和保送沒區(qū)別。。分配進前三沒問題。后面呢。基礎(chǔ)分數(shù)線會逐年提高。。。

回復(fù)@五云山上看五云 基礎(chǔ)分數(shù)線逐年提高，是因為很多牛娃家長明白過來了，不追求學(xué)區(qū)房，追求方便了，那些菜中，牛娃們回歸了，歸結(jié)一句話：基本的均衡已經(jīng)實現(xiàn)了。

回復(fù)@陳先進 基礎(chǔ)分數(shù)線提高了，并不是說教育局想劃高分數(shù)線高淘汰公辦的分配生，而是說通過幾年的磨合，生源平衡后，民辦與公辦的分配生中考分數(shù)差不多了，這樣自然是劃高分數(shù)線了。所以分數(shù)線的提高恰恰說明分配生制度起作用了，生源均衡，教育成果均衡了。在樓主眼里怎么就理解成幾年的保護期結(jié)束了，公辦的好日子又到頭了呢！所以說樓主邏輯混亂一點都沒有錯。

你最后一句說的對，其他么。。呵呵
你不在第一線，根本不知道十三中和周浦，杭州中學(xué)和江城中學(xué)，安吉路和艮山 新城實驗和筧橋?qū)嶒炞鰡挝活}目有多不一樣。還說教學(xué)深度一樣，笑死。。。。打個比方課標和考綱100，好的學(xué)校會教到105，來鍛煉能力，以準備學(xué)生學(xué)習時候單位折扣。差學(xué)校只會教到100，即便個別老師教到105也練習的頻度也遠遠少于好學(xué)校。。這樣你聽懂了嗎？ 至于分實驗班 笑死。。還實驗班呢，最多到初三分個ab班，要保證的是a班的末尾學(xué)生考進艮山。。。知道不？

回復(fù)@五云山上看五云 但愿中層階級的家庭的子女都能進A班

回復(fù)@五云山上看五云 各個區(qū)不是有區(qū)統(tǒng)測嗎？你提到的幾個中學(xué)，有沒有這兩年前十名成績的大致數(shù)據(jù)？如果按五門課570分總分，530以上、500以上等各個區(qū)間段大致學(xué)生人數(shù)？以及對比往年的數(shù)據(jù)？
胡亂猜測下，周浦、江城、艮山、筧橋之流，如果原來每個學(xué)校兩三個出挑的學(xué)生，現(xiàn)在逐漸增加到五六個優(yōu)秀生源，對比豪門牛校當然算不上好看的數(shù)字，但是對于他們學(xué)校自己來說，已經(jīng)是非常不錯的提升，其他中檔生源可能也有些許提升，而且是星星之火燎原的態(tài)勢。你上面提到的某差學(xué)校2020比往屆招了兩個班的學(xué)生，實驗班從兩個班擴到三個班，如果不是生源的質(zhì)量提升，那你看是什么原因？

有沒有想過，人口下降后新建的小學(xué)、幼兒園在十五年、二十年之后干什么呢，游樂園嗎？

回復(fù)@花眼紋黑眼圈 舊的關(guān)掉賣地賺錢，現(xiàn)在圈地

必須能讀高中才有進大學(xué)的機會吧……公辦初中中等生連普高都進不了……說起來身心健康最重要，但是真的很矛盾！現(xiàn)在的孩子太難了，難怪城市里的生育率逐年下降，一個都養(yǎng)的身心疲憊，多一個就要命了……

回答你第一條：
那個15%的自主杭二學(xué)軍招什么樣的學(xué)生，毫無疑問：競賽生（后門不討論）。為什么呢？
杭州由于好的高中數(shù)量較多，又在省教育廳的眼皮下，所以學(xué)校和學(xué)生的都不急著提前學(xué)。但是，你知道嗎，在以溫州為代表的杭州以外的各個地區(qū)保羅寧波、金華、紹興、嘉興、湖州等都在提前學(xué)。以科學(xué)為例，初一的學(xué)完了初二全部課程，初二的學(xué)完全部初三的課程是常態(tài)，大批量，而且不局限于考綱和課程標準，直接涉及到競賽。而且數(shù)學(xué)已經(jīng)延伸到高中。一方面是地區(qū)，一方面是學(xué)生家長要考為數(shù)不多的鎮(zhèn)海、杭二、學(xué)軍的省招生，另一方面本地學(xué)校為了留住這些苗子在初二就進行自招。 這樣一來，進入杭二、學(xué)軍的學(xué)生在高中競賽起點上就落后俞這些學(xué)生，而直接造成高考清北學(xué)生的比例落后。在省廳面前，高考清北率是話語權(quán)。市局的壓力來自高考，起點在中考，基礎(chǔ)在初中。自招、競賽是解決問題最直接的方法。
那么請問，公辦或者一般公辦會提前，會涉及競賽嗎？
差生不會區(qū)搖民辦，優(yōu)等生至少是中等偏上的才會區(qū)搖民辦，優(yōu)質(zhì)公辦小學(xué)升上去的學(xué)生總體搖好于一般中學(xué)，這是不爭的事實。一個學(xué)校的教學(xué)進度和深度不是由個別學(xué)生的水平?jīng)Q定，而是由學(xué)生的平均水平?jīng)Q定了。這個道理懂吧？懂了以后才會理解這個15%最后會留給誰？當然，公辦或者一般公辦要追上這塊，唯一的辦法是分層（分班）。否則在中考中公辦依然滿地找牙（詳見我的另一個帖子）
回答你第二個問題：
先可以告訴你，第一 第二 甚至第三年分配生不會出現(xiàn)大量退回，原因是基礎(chǔ)分數(shù)線基本就是中考線，99%的都能達到，幾乎和報送制度沒區(qū)別。
但是這個方案的最終目標就是要有基礎(chǔ)分數(shù)線，你起看看去年的紹興的分配生制度就知道有多殘酷。這也就是今年紹興學(xué)區(qū)房大漲八成的原因之一。
杭州的報送制度很公考透明，不存在你說的腐敗等。事實上由于保送制度要考核4—6次的分數(shù)，失誤一次問題不大，分配制度一錘子買賣看中考，你認為對學(xué)生那個壓力更大。至于你說的讓學(xué)生保持學(xué)習緊迫感根本是無稽之談，排在前列的都是優(yōu)等生，保送制度越在后面成績權(quán)重越大，根本不用外界給。即便報送結(jié)束錄取了，保送生都去機構(gòu)學(xué)習了。所以你這一條根本不成立。
論壇上很多人不在第一線，卻憑著臆想判讀，造成很多錯誤的信息。
其事仔細看看教育廳的文件，你會發(fā)現(xiàn)這個改革遠遠沒有結(jié)束。
也許有一天高中改革全面鋪開，你會發(fā)現(xiàn)，學(xué)區(qū)房和民辦才是孩子上好的大學(xué)的唯一途徑。

回復(fù)@五云山上看五云 我始終覺得你的邏輯比較亂。似乎拿著所謂的掌握一線信息在說事。撿一些要緊的說吧！
1、對于競賽生提前自主招生這個事想必是存在的，但這畢竟屬于灰色地帶。不管從教育部、教育廳、教育局來講，高考、中考對加分越來越嚴，也在采取措施讓競賽降溫，但在你眼里怎么變得好像開倒車要升溫了！按你的邏輯，以后杭二、學(xué)軍為了跟鎮(zhèn)海等抗衡北清比，可以公開15%比例掐尖招生了，那么蕭中、富陽中學(xué)、余高、14中這些怎么辦？他們也掐尖招生了，搞得杭州所有重高都掐尖招生了，初中的畸形情況要在高中重現(xiàn)了？那教育主管部門吃飽了撐著瞎折騰搞教育公平！
2、你說紹興的學(xué)區(qū)房大漲了，恐怕也是公辦吧！不是民辦吧！紹興的情況我不是特別清楚，我就說說諸暨吧！也是紹興教育比較強的地區(qū)，民辦學(xué)校也比較發(fā)達。杭州許多家長也有把孩子送到諸暨讀私立的，但這些學(xué)生往往也不是最強的那一批。目前海亮的尖子生的確也比較多，但許多是用重金吸引過來的，他們也不存在所謂的民辦初、高中學(xué)區(qū)房火爆的情況�。。ó斎�，諸暨民辦應(yīng)該是沒有鎖區(qū)政策的）。
3、為了讀一個好大學(xué)，哪個階段競爭不殘酷，從幼兒園就開始了，不管用什么選拔方式注定競爭都是殘酷的。

最后一句很認同，狀元可能要輪轉(zhuǎn)了，無論知名的還是菜中。很多人都是覺得好學(xué)校的成績普遍高于菜中，但民辦不掐尖后，學(xué)校之間的頭部學(xué)生差別能到哪里去，頭部學(xué)生靠的是自小養(yǎng)成的學(xué)習習慣和智力，難道家長的財力不足，就活該孩子智力低。

回復(fù)@jian8800 第2條，海亮那個是真的；花錢招一些頂端的生源，考出好成績，再收割家里孩子不行，但有點錢的人家。

先回答你第二條：保送制度要考核4--6次成績，偶爾一次考試中的失誤不會大幅度影響學(xué)生在學(xué)校中的排名。分配生一次決定命運，你覺得哪種壓力大？
再回答你第一條：1.深度有限，無法參與15%的自主招生 2.，全體中考，那么大面積的題目趨向俞簡單。2.但是區(qū)分度的題目一定要有，而且難度系數(shù)會趨向于越小，因為中考錄取名額大幅度減少。通俗點說：100個考生，錄取50個時候和錄取20個時候的壓軸題會一樣嗎？

回復(fù)@五云山上看五云 從前的保送生與現(xiàn)在的分配生是基本一樣的，都需要綜合評定初中階段的6次統(tǒng)測，排名領(lǐng)先者獲得推薦資格。
區(qū)別在于招考的方式，原先是全市保送生單獨出卷測試，淘汰末位幾個，所有保送生也是要考的，不是中考統(tǒng)測試卷而已。通過考試的同學(xué)不必中考被對應(yīng)高中直接錄取，被淘汰的這幾個菜中公辦的同學(xué)需要另外再參加一次中考。
分配生是全部參加中考。
對成績特別優(yōu)秀的保送生與分配生，都需要考一次，錄取結(jié)果沒有區(qū)別。對成績普通的同學(xué)，反正是參加中考，也沒有區(qū)別。有影響的只有少數(shù)幾個統(tǒng)招末位淘汰的菜中公辦推薦生。因為分配生名額增加，涉及到的就是這些菜中公辦相對優(yōu)秀的同學(xué)，他們原來可能要考兩次，現(xiàn)在只需要參加一次。
你怎么會在這個問題上混淆？

回復(fù)@五云山上看五云 教學(xué)內(nèi)容越來越難的情況下，中考試卷難度系數(shù)會趨向于越�。侩y度系數(shù)越來越小還要有區(qū)分度，就靠少數(shù)幾道大家都做不出來的壓軸題？
你給出卷老師出的題目也太難了！

回復(fù)@五云山上看五云 除非教育廳允許杭二、學(xué)軍能全省自主招生，如果還是限定在杭州自主招生，就算公開能掐尖招生，作用非常有限，這些學(xué)生本來也是囊中之物，無非可能稍微提前一些，或者從這個碗移到那個碗而已！反正都在杭州的幾個頭部重高中。
至于中考卷的難度你臆想過度了，又不是學(xué)校自己出卷，就算期末考試也是區(qū)里統(tǒng)一出卷。不是學(xué)校自己想出簡單就簡單的。再說了，中考卷難度大小關(guān)系也不大，又不是資格考試，要追求合格率，這個是選撥考試，只看排名結(jié)果而已。

回復(fù)@jian8800 唉。還是沒看懂我的回復(fù)。。。真難。。。杭州的生源在高中起點落后于其他其他地區(qū)的生源。十幾年來考進清北的杭二學(xué)軍學(xué)生外地生源居多。。。就是通過自招倒閉杭州優(yōu)秀學(xué)生提升初中學(xué)習難度

不用擔心 前三年 一定99%錄取，但是以后呢，寧波的規(guī)則是保底一個，是一個。。。。菜中怎么辦？學(xué)區(qū)重要嗎？

分配生的推薦資格和保送生資格確實是一模一樣�？梢詤⒖际�三中的。。。但是具體的招生還是有許多玩法的。你可以參考下寧波、余杭、蕭山、紹興的細則。你會打開思路�；蛟S會對分配生有更多的認識。兼聽則明。

看了你的這段話，的確從初中的角度來看，分配生的選拔與之前的保送生幾乎一樣；但從高中的角度看，之前對待初中送上來的保送生，與現(xiàn)在送上來的分配生，錄取與否的評判標準完全不同；可能目前幾年看不出結(jié)果會有什么不一樣，但這個評判標準的轉(zhuǎn)變明顯是為以后埋下的伏筆。否則，完全沒有必要將保送生制度改成分配生制度，換一個名字有什么用嗎？我覺得是你沒搞清楚狀況
所以不好意思，我站在五云山這邊

現(xiàn)在前三年肯定一樣，否則教育被砸了。。

回復(fù)@太陽淚 確實不太了解其他地區(qū)的學(xué)校情況。但只要是全搖號，民辦就不可能壟斷優(yōu)質(zhì)生源，別的公辦初中就留了一些希望，普通公辦生源提升造成的升學(xué)率提升，必然會引起一部分優(yōu)秀的學(xué)生回流公辦菜中，家長也不會過分焦慮。民辦可以保持第一，但不允許壟斷，這就是政策的初衷。初中教育階段相對均衡，這是大趨勢，那公辦的分配生質(zhì)量怎么可能在三年后就保持不下去了呢？

回復(fù)@hzamulin 去年初中入學(xué)公民同招，今年初三畢業(yè)生實行分配生制
所以馬上有家長聯(lián)系起來，關(guān)注到今年公民同招的孩子如果到畢業(yè)實行分配生制度會怎么樣？
我身邊認識的人中，不乏繼續(xù)要去民辦搖號的，但說去公辦好的家長人數(shù)也呈明顯上升之勢。
現(xiàn)在分配生的錄取線低于中考錄取線是可能的，那么隨著公辦好生越留越多，錄取分數(shù)線會是什么走向？只能拭目以待

是去年搖號進去還是之前？之前的生源相對比較好。去年進去班里成績好那才算好

那些在民辦不及格的孩子痛苦程度有多大知道嗎

回復(fù)@xizibelle 新初一，跟以前比生源肯定差了，但整體素質(zhì)還是中上，至少感覺差生很少，我們班就2-3個，就像上半學(xué)期的區(qū)統(tǒng)考，不說最好的，整體水平都集中在520-550之間，前十就要540以上，整體學(xué)生感覺還是卷子簡單了

該用戶的發(fā)言被禁止!

回復(fù)@果之霸霸 請問下是什么初中呀?我家孩子五年級在育華，也馬上面臨選擇。育華初中不太好，學(xué)費比小學(xué)還要貴。想去搖其他民辦，或則回公辦。但對口公辦真的不是很好。糾結(jié)。

我僵化你理想。。你用你都沒理想畫出了 教育平衡的美麗遠景以后才可能出現(xiàn)你說的磨合分數(shù)差不多。要是能差不多，誰花大錢去民辦？傻啊。你想著教育平衡，前提是好學(xué)生都不去搖民辦。。會嗎？
你還畫出了公辦中學(xué)公用進步的美景呵呵。。即便你畫出的50所公辦進步了，還有十所公辦怎樣。。。。事實上真能進步的也就十所。。。

回復(fù)@五云山上看五云 現(xiàn)在教育局細則還沒有出來，最終的成效也要過幾年才能得出結(jié)論。所以現(xiàn)在不管畫什么餅都可以，最違反常識的意見也可以保留。但大多數(shù)家長應(yīng)該有個理性的判斷。
至于花大錢去民辦的家長不傻，但花更大價錢買公辦學(xué)區(qū)房的家長更不傻。每個學(xué)生和家庭情況不同，他們會選擇適合自己的道路。

回復(fù)@jian8800 嗯嗯，支持你的這些說法

回復(fù)@jian8800 都不傻，我不信。

搖號那部分應(yīng)該不是的，自主招生部分按50%算。

自主招生又不按學(xué)校的是整個杭州市5%的特長生，只有分配生按每個學(xué)校的中考人數(shù)分配到各學(xué)校，在校內(nèi)競爭分配生名額

回復(fù)@卡森HZ 搞笑。。。

無法教課太夸張，作為剛好新初一，老師的第一感受是說，往年那種作業(yè)，考試次次滿分的人很少了

其實去搖民辦，作為家長來說，是為了一個更好的學(xué)習氛圍和環(huán)境，還有就是老師和家長積極配合度都很高

參考視障女孩聽音頻課考高分。

仔細品味 這幾點：以前重高分一級、二級、三級。后來增加了 特色高中，有的又是一級，又是特色。有的雖然連三級都不是，但是是特色二級。再仔細品味文件，“逐步推進高中特色辦學(xué)和特色招生”

回復(fù)@五云山上看五云 我覺得樓主有點過度解讀了。所謂特色，完全可以理解成響應(yīng)教育部對于提高體育和美術(shù)音樂權(quán)重的大勢。而樓主理解成給重高提供了自主招競賽生的便利。個別學(xué)校有點小政策有可能，比如類似于杭外，但大規(guī)模搞不可能，回不到以前了。