杭州有校長說大實話：專注中考，少弄競賽

確實大實話，適合競賽的沒多少人

阿龍阿龍，兩頭脫空，說得太形象太真實了。

別看公益好像領(lǐng)先很多，實際對比其他區(qū)，公益裸考優(yōu)勢不大。幾個公辦其實都差不多。九年制10以上，三年制好點的8-10%。但拱墅區(qū)公辦裸考就和民辦差距很大了。

分散投資還是極中火力

對于普娃來說，競賽分散精力，得不償失，只不過大部分家長不承認自家娃是普娃而已

這個看自己取舍了

分情況。如果孩子確實對某科目很有天分又很喜愛，那可以提早規(guī)劃。否則的話就算了。
我家小孩初三時很空閑，我們當時沒有“必須參加競賽”的想法，只覺得進了高中后跟著大部隊玩幾天體驗一下就好，于是初三時沒給孩子做任何競賽安排。孩子初三一年的晚自修都基本沒啥事做，閑著沒事畫坦克畫了厚厚一疊，畫畫技術(shù)倒是突飛猛進了。
沒想到進了高中后孩子一接觸化競就停不下來，但是孩子的天分又不是那種頂級牛蛙（比如今年的吳俊，他也是入了學(xué)紫后才學(xué)化競的）�，F(xiàn)在高二了孩子還是很堅持一定要繼續(xù)下去。
有時候我就在想，早知如此，初三時我該勤快點，給孩子提早點學(xué)一下化競就好了。早學(xué)一年肯定還是會有點用的。只是時光無法倒流，初三時我們也無法知道孩子后來的選擇……
總之如果自家孩子確實對某科很有天賦又很喜歡，那初中階段有空的話可以盡早安排一下。若我能帶著現(xiàn)在的記憶回到孩子剛讀初三的時候，我肯定就知道該怎么給孩子安排了，可惜沒有這超能力

關(guān)鍵現(xiàn)在杭州的中考，理科生考不進重高啊。那些教育專家不知道怎么回事，理科卷那么簡單，語文那么難，那理科生只能走競賽想辦法了。要是試卷還跟2020年前那樣，確實沒必要走競賽。

校長根本沒說任何競賽相關(guān)的，只說了關(guān)注分數(shù)，不知道樓主這種解讀是否有誤解的味道。再者這個是初中生啊，目前競賽和學(xué)業(yè)選擇都是高中階段。樓主多慮了。

一門心思搞各科成績。
至于競賽，到高中有那能力再說吧，不是前三所的娃，搞什么競賽。

阿潘也用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)來給自己貼金。
尬笑了
抽空還是上點心吧。搞點羹就能上成績，怎么不把弘益中學(xué)的成績搞搞好。
搞得稀巴爛

公益官微上看到的學(xué)軍給的喜報，這里應(yīng)該有競賽生也應(yīng)該有非競賽生

我家娃就是公益畢業(yè)的，民辦里面公益是最佛系的，成績好的原因大部分來自于掐尖西湖區(qū)優(yōu)秀生源。就讀體驗真的一般！ 還有公益以前的分配生加分真的問題很大，不是一般的大

謝謝分享！

前2，前3，前5，前6，前7，前8，前9，前xx，總有一個參數(shù)能遙遙領(lǐng)先

快寒假了，本人985名校本碩，有教資，有需要初中科學(xué)輔導(dǎo)的可以私信我留下聯(lián)系方式。

我總覺得除非孩子真的很牛，不然還是別去搞這種競賽班了，不然跟不上反而把自信心搞沒了。