更新于2022-07-05 16:54:32
6583
閱讀
9
回復(fù)
1
收藏
近期中考分配生正在如火如荼進(jìn)行,一個(gè)話題繞不開,那就是素質(zhì)加分問題,導(dǎo)致很多成績好的學(xué)生選不到好的學(xué)校,讓中等的學(xué)生反超,這種現(xiàn)象是否公平?我認(rèn)為至少存在以下不合理的地方:
1、每個(gè)學(xué)校關(guān)于素質(zhì)加分實(shí)施辦法都是在近期才制定的,導(dǎo)致很多學(xué)生不清楚政策;
2、1分素質(zhì)分,大概能折合30分左右的文化分,讓成績好的學(xué)生如何能接受。。
3、素質(zhì)分加分五花八門,都是學(xué)校說的算,學(xué)生只能接受;
4、素質(zhì)加分,難道加分學(xué)生素質(zhì)就真的高嗎?哪些才是素質(zhì)的體現(xiàn)?難道就只有體育、藝術(shù)、科技?
5、素質(zhì)加分5分,直接導(dǎo)致誰加分多,誰選到好學(xué)校,出現(xiàn)本末倒置。
大家覺得公平嗎?各位家長來說說。如果真的存在不公平,那說明分配生政策是失敗的政策!。。ú粌H不公平、讓社會(huì)更內(nèi)卷)

  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(9)
V7 發(fā)表于2022-05-20 11:45:08

沒有絕對(duì)公平,但是我家所處的學(xué)校政策是透明的也是比較認(rèn)可,3%素質(zhì)分按德智體方向切細(xì)設(shè)置封頂。比如你有十幾個(gè)三好優(yōu)干,那也只能享受5/50*3%=0.3%;而且剔除非現(xiàn)場比賽(比如征文、各種入圍賽);總體上加分后名次變化不大;關(guān)鍵是政策公開公正合理。
V13
發(fā)表于2022-05-20 13:51

豐潭和你們學(xué)校差不多,比較公正合理。下面是2021年豐潭分配生排名,當(dāng)時(shí)是5%素質(zhì)分,今年不知道是不是改成3%。
V13 發(fā)表于2022-05-20 14:21:54
1#

吃相難看
V13 發(fā)表于2022-05-21 21:36:20
2#

素質(zhì)分真的有點(diǎn)討厭,我家五分只拿到三分,五一成績出來后,就開始焦慮了,好在綜合排名出來比成績只推后三名,今天簽了心儀的學(xué)校

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊(cè)
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19