1
更新于2023-08-03 12:01:15
559515
閱讀
105
回復(fù)
34
收藏
微信掃一掃添加助手號(hào)為好友
進(jìn)入杭州中考家長(zhǎng)群聊
微信:edu5_19lou
家長(zhǎng)們都萬(wàn)分關(guān)心的中 考裸考數(shù)據(jù),終于有人整理出來(lái)了,來(lái)看看數(shù)據(jù)如何

中考前三裸考數(shù)據(jù)

從上表,可以很清楚的看出,被前三錄取的總?cè)藬?shù),民辦>>>>>>九年制公辦>>三年制公辦,這和目前大家心目中的印象也是基本一致的。

本屆初三,民辦中的大部分依然是當(dāng)年靠掐尖招來(lái)的學(xué)生,所以生源自然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于公辦,這和結(jié)果也是相符的。但大家也能看到,民辦除了排名在前面的幾所人數(shù)上有明顯的優(yōu)勢(shì),后面幾所民辦的裸考數(shù)據(jù)和公辦也大差不差,甚至除了分配生數(shù)據(jù)為0的也有。這說(shuō)明,民辦內(nèi)部也存在差異,口碑決定生源,生源決定成績(jī),如此循環(huán)(在沒(méi)有外部干涉的情況下),生源分配不均依然是導(dǎo)致學(xué)校成績(jī)有區(qū)別的重要因素。當(dāng)然后面的政策大家也都知道了,不可能讓這種情況繼續(xù)下去的。

而幾所九年制的公辦,裸考被前三錄取的數(shù)據(jù)還是高于其他所有公辦學(xué)校的,這也說(shuō)明了在九年制的環(huán)境下,學(xué)校能留下優(yōu)質(zhì)生源的概率還是比普通公辦初中高的。從公辦學(xué)校整體來(lái)看,排在前面的一些公辦學(xué)校也就是大家口中經(jīng)常提到的一些“好學(xué)區(qū)”,學(xué)區(qū)房帶來(lái)的效應(yīng)雖然不是那么的明顯,但是怎么說(shuō),大家追捧的東西,也不是完全盲目的。

但是,對(duì)于未來(lái)的變化,我還是很期待的。首先,公民同招政策帶來(lái)的是生源的隨機(jī)性,民辦不再掐尖,優(yōu)質(zhì)生源選擇學(xué)校時(shí)會(huì)有更慎重的選擇。這和我上面提到的生源分配不均導(dǎo)致的成績(jī)有別就有很大關(guān)聯(lián)。生源分配變均衡了,學(xué)校發(fā)展才有變均衡的機(jī)會(huì)。

第二,分配生比例提高,并有逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。初中畢業(yè)不僅僅只看一次中考成績(jī),三年的學(xué)習(xí)成績(jī)都要記入,那么單單靠初三刷題就不能保證你中考的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),三年的均衡發(fā)展更重要。分配生比例的擴(kuò)大,對(duì)于一些不那么有優(yōu)勢(shì)的菜中,或許更是一個(gè)機(jī)會(huì)。

最后,再加上近期出臺(tái)的政策,國(guó)有民辦改制已勢(shì)在必行,是公是民都要給出定論。學(xué)校內(nèi)的轉(zhuǎn)變,政策的驅(qū)動(dòng),或許會(huì)帶來(lái)更多的變化。

更新:

看到有媒體拿了這份數(shù)據(jù)和一些學(xué)校校長(zhǎng)求證,說(shuō)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的,我覺(jué)得可以從這個(gè)角度看:

根據(jù)媒體的求證,15所學(xué)校中“有幾所初中學(xué)校斬釘截鐵地說(shuō)數(shù)據(jù)不對(duì)”,有民辦學(xué)校說(shuō)“我們學(xué)校裸考進(jìn)前三的有30多人,表格里只有一半”;有濱江區(qū)的民辦初中表示“數(shù)據(jù)有誤,真實(shí)數(shù)據(jù)比表格里要多10人左右”。

既然這幾所學(xué)校說(shuō)數(shù)據(jù)有誤,并且少了很多,那么表格里的數(shù)字相加應(yīng)該對(duì)不上吧。然而,我把各所學(xué)校的錄取人數(shù)相加,所有數(shù)據(jù)剛好和三所高中公布的錄取人數(shù)603人相吻合?墒羌热挥袑W(xué)校說(shuō)人數(shù)少了,那么如果把漏掉的數(shù)據(jù)算上去,總?cè)藬?shù)就超過(guò)603人了呀?難道學(xué)校公布的招生人數(shù)不對(duì)嗎?想必大家應(yīng)該都清楚了,有學(xué)校少了,肯定就有學(xué)校的數(shù)據(jù)多了唄。

為啥會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?文章中有一句話給了大家解釋:“有位校長(zhǎng)說(shuō)學(xué)籍問(wèn)題比較復(fù)雜,表格內(nèi)容并非完全準(zhǔn)確”。這也就間接表明了,目前在杭州,仍然存在部分學(xué)籍掛靠,也就是借讀的問(wèn)題。學(xué)生原學(xué)籍所在學(xué)校和參加考試的學(xué)校不一致,才會(huì)導(dǎo)致名額重復(fù)計(jì)算的情況出現(xiàn)。

估計(jì)學(xué)校自己也沒(méi)想到,本來(lái)是辟謠,結(jié)果反而給錘實(shí)了。


溫馨提示:關(guān)注升學(xué)去哪微信公眾號(hào)(jy19lou), 輸入框回復(fù)【中考】,查看2021年中考真題、2021年杭州中考常見問(wèn)題及解答、2021杭州各高中錄取分?jǐn)?shù)線、杭州8所熱門公辦初中2020中考成績(jī)等。
  • 人贊過(guò)
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(105)
V10 發(fā)表于2021-08-09 14:20:24

育才集團(tuán)學(xué)生數(shù)量多,很占優(yōu)勢(shì)啊,排名穩(wěn)穩(wěn)地在最前面
V15 發(fā)表于2021-08-09 14:22:39

不上前三,紫金保住的也很不錯(cuò)的
V10 發(fā)表于2021-08-09 14:27:11
1#

這前面的幾所民辦哪些是國(guó)有民辦啊?不知道改制之后學(xué)校的資源會(huì)不會(huì)變。咳绻麕熧Y不變的話,感覺(jué)也沒(méi)多大影響吧
V10
勛章
發(fā)表于2021-08-09 18:06

學(xué)生的資源會(huì)比較狹窄
V15 發(fā)表于2021-08-09 14:32:13
2#

我們公辦在教育比較差的區(qū)里排名居中,因?yàn)橛蟹峙涞拇猴L(fēng),班上15%前三,30%前八,80上一批線。
V11
發(fā)表于2021-08-10 09:21

這么多?? 靠分配升學(xué),高中升學(xué)總計(jì)不是50%左右嗎?怎么有80%之說(shuō)?
V15
發(fā)表于2021-08-10 09:23

回復(fù)@qys0623 一個(gè)班里的
V14
發(fā)表于2021-08-12 07:57

回復(fù)@qys0623 淘汰的很多都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的,城區(qū)不可能50%
V10
發(fā)表于2021-08-14 07:49

回復(fù)@qys0623 看數(shù)據(jù)了,肯定是全年級(jí)選出來(lái)的尖子班,算50個(gè)人,7-8個(gè)前三,15個(gè)前8,差不多
V10
發(fā)表于2021-08-18 11:18

你這個(gè)肯定實(shí)驗(yàn)班了
V9 發(fā)表于2021-08-09 22:40:55
3#

文海……太牛了
V14
勛章
發(fā)表于2021-08-10 08:28:28
4#

還沒(méi)到時(shí)候
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2021-08-10 08:31:53
5#

別說(shuō),還真有道理!學(xué)習(xí)了
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2021-08-10 08:32:44
6#

厲害
V15
勛章
發(fā)表于2021-08-10 08:48:07
7#

民辦已經(jīng)縮水很嚴(yán)重了,個(gè)人感覺(jué)中考難度降低是主因,理科優(yōu)勢(shì)生差距拉不開
V14 發(fā)表于2021-08-10 08:53:17
8#

這種掐尖的效果沒(méi)啥說(shuō)服力,過(guò)兩年在看。
V14 發(fā)表于2021-08-10 09:51:56
9#

文海才是真正的公辦第一,后面文海的優(yōu)勢(shì)更明顯
V14
發(fā)表于2021-08-10 11:54

文海畢業(yè)生人數(shù)比保申多一倍不止
V12
發(fā)表于2021-08-10 13:32

回復(fù)@未來(lái)戰(zhàn)士666 保申今年畢業(yè)的只有4個(gè)班級(jí),170多個(gè)孩子
V15
發(fā)表于2021-08-10 14:22

那還是保俶塔厲害 畢業(yè)人數(shù)少上前二的多 整體比例比較好 但是文海房?jī)r(jià)便宜 可以說(shuō)是性價(jià)比之王
V14
發(fā)表于2021-08-10 14:25

回復(fù)@笑花主人 按比例保送,文海保送的人也多的。保叔塔確實(shí)很厲害
V13
勛章 勛章
發(fā)表于2021-08-10 14:25

回復(fù)@未來(lái)戰(zhàn)士666 保申的3倍
查看更多7條評(píng)論
V15
勛章
發(fā)表于2021-08-10 10:11:56
10#

太難了
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2021-08-10 10:12:50
11#

現(xiàn)在中考這批,還是原來(lái)掐尖那批,等等
V11 發(fā)表于2021-08-10 10:17:25
12#

現(xiàn)在中考這批,還是原來(lái)掐尖那批。要看公民同招的那屆中考成績(jī)才具有參考價(jià)值。
V11
發(fā)表于2021-08-11 23:06

對(duì),主要是生源。今年學(xué)霸很少去搖號(hào)的
V12
勛章 勛章
發(fā)表于2021-08-15 18:51

公民同招還是有掐尖的情況,再過(guò)5年就差不多了
V12 發(fā)表于2021-08-10 10:21:34
13#

這個(gè)數(shù)據(jù)有待商榷,比如地區(qū)民辦很多報(bào)考蕭中、余高等,這些地區(qū)高中可能這兩年還排杭高之前。
V7
發(fā)表于2021-08-18 23:40

584,585肯定去二中學(xué)軍了。你要說(shuō)583不去杭高,去余高和蕭中,有可能性,但人肯定是極少極少,本身蕭中余高招的人不多,而且我認(rèn)為去了蕭中余高也很難突出,蕭山余杭不少尖子生留在蕭中余高的,要不然頭部生成績(jī)?cè)趺茨鼙群几吆。杭高往年勝在底線還不錯(cuò),高度不行,生源被二軍拿走了。今年杭高得生源可能是近些年最好的了,因?yàn)殇浫》植钚〉哪愣挤植磺鍖W(xué)生的強(qiáng)弱。
V10 發(fā)表于2021-08-10 11:25:44
14#

這個(gè)數(shù)據(jù)里的蕭山,余杭地區(qū)學(xué)校的學(xué)生是以個(gè)別生身份回杭州考的,直接忽略就好了。
V14 發(fā)表于2021-08-10 12:08:27
15#

把蕭中,余杭,富陽(yáng)的也排一下
V11 發(fā)表于2021-08-10 12:10:26
16#

數(shù)據(jù)美中不足的是,每個(gè)學(xué)校只有數(shù)字沒(méi)有入取人數(shù)與總?cè)藬?shù)的占比。
V3 發(fā)表于2021-08-10 12:15:42
17#

提醒下哈,育海外國(guó)語(yǔ)還有兩個(gè)余杭區(qū)學(xué)籍的學(xué)生上了杭二,前三一共四個(gè)
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2021-08-10 12:16:06
18#

優(yōu)質(zhì)生源
V8 發(fā)表于2021-08-10 13:02:54
19#

大文海真棒
V8 發(fā)表于2021-08-10 13:12:46
20#

文華沖到了公辦第一
V10
發(fā)表于2021-08-10 15:34

文華人數(shù)只有200多,不太清楚排在前三位九年制公辦學(xué)校的人數(shù),如果保俶塔在350左右,文海在480人左右,那么比例也是差不多的。
V8
發(fā)表于2021-08-11 09:18

回復(fù)@mary86545822 這個(gè)不能按比例對(duì)照,九年制幾乎沒(méi)有被民辦薅尖子生。
V14
發(fā)表于2021-08-20 15:30

回復(fù)@50918504 特別強(qiáng)的是會(huì)有薅的,同事孩子是學(xué)某思競(jìng)賽班,大成實(shí)驗(yàn)9年制,當(dāng)年建蘭校長(zhǎng)直接電話給他家招的。那孩子今年放棄分配軍軍,裸考589進(jìn)了二二。
V11 發(fā)表于2021-08-10 13:52:08
21#

大關(guān)中學(xué)一個(gè)都沒(méi)考進(jìn)啊
貴賓 發(fā)表于2021-08-10 14:43:31
22#

保實(shí)真正的學(xué)區(qū)防
V14 發(fā)表于2021-08-10 15:28:29
23#

都市快報(bào)評(píng)論這張表格的信息是假的。
V14
發(fā)表于2021-08-10 18:00

都市快報(bào)的采訪內(nèi)容其實(shí)更佐證了這個(gè)數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)了。
V14
發(fā)表于2021-08-19 08:58

回復(fù)@未來(lái)戰(zhàn)士666 兄弟,截圖不要截一部分。標(biāo)題為“今天這份中考數(shù)據(jù)刷爆杭州家長(zhǎng)群!橙柿互動(dòng)剛剛采訪多位校長(zhǎng)求證:別信,數(shù)據(jù)有誤!”
V14
發(fā)表于2021-08-19 09:43

回復(fù)@shintai 都市快報(bào)有名的標(biāo)題黨。近幾年有哪個(gè)中考數(shù)據(jù)能上快報(bào)?唯獨(dú)這個(gè),并且特意去訪學(xué)校,你以為亂七八糟的數(shù)據(jù)能上?前面兩民辦說(shuō)少明顯吧分配生算上了。樓主說(shuō)的很對(duì),總共錄取603教育局公開名單的,15學(xué)校,兩民辦說(shuō)少十幾個(gè),公辦漏的是大關(guān),學(xué)生名字就是在5個(gè)待查里的之一,,其他十幾個(gè)學(xué)校都說(shuō)準(zhǔn)的。漏掉的難道憑空多出來(lái)的?你大概不知道這種統(tǒng)計(jì)可不是去一個(gè)一個(gè)問(wèn)家長(zhǎng),而是用教育局公開錄取名單和2018年初一名單核對(duì)統(tǒng)計(jì)的。準(zhǔn)確率在99%.唯一能出錯(cuò)的就是少數(shù)同名和借讀生。所以快報(bào)本無(wú)意捅出了借讀這個(gè)尷尬的事。人家統(tǒng)計(jì)都是實(shí)名制的。比如杭高
V11 發(fā)表于2021-08-10 16:00:30
24#

還是跟有優(yōu)質(zhì)生源有關(guān)系吧?
V15
勛章
發(fā)表于2021-08-10 16:16:47
25#

啥叫裸考?呵呵!教育體制,是不是跑偏了?
V14 發(fā)表于2021-08-10 17:06:05
26#

學(xué)習(xí)好的搖不進(jìn),三年后它們也不會(huì)有這么明顯的優(yōu)勢(shì)了。
禁止訪問(wèn)
發(fā)表于2021-08-10 17:20

該用戶的發(fā)言被禁止!

V14
發(fā)表于2021-08-10 17:25

巧婦難為無(wú)米之炊,生源不好還強(qiáng)個(gè)毛線。
禁止訪問(wèn)
發(fā)表于2021-08-10 17:59

該用戶的發(fā)言被禁止!

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊(cè)
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19