柔聯(lián)曝光“自首”信件 佟文誠(chéng)懇請(qǐng)求柔聯(lián)從輕發(fā)落
上月24日，國(guó)際體育仲裁法庭(CAS)就柔道奧運(yùn)冠軍佟文的禁藥事件作出判決，以“國(guó)際柔聯(lián)檢驗(yàn)B瓶尿樣程序違規(guī)”為由判定佟文勝訴，同時(shí)判決取消國(guó)際柔聯(lián)對(duì)佟文一切處罰措施，當(dāng)中就包括兩年的“禁賽令”。經(jīng)歷短暫的沉默后，國(guó)際柔聯(lián)主席維澤爾昨日在聯(lián)合會(huì)官方網(wǎng)站上發(fā)表聲明，對(duì)CAS的判決表示震驚，同時(shí)稱程序錯(cuò)誤乃是因?yàn)橘∥谋救艘呀?jīng)招認(rèn)。
“程序錯(cuò)誤”是CAS判決佟文勝訴的重要依據(jù)。佟文的代表律師指出，國(guó)際柔聯(lián)對(duì)佟文的B瓶尿樣進(jìn)行檢測(cè)是在佟文不知情的情況下進(jìn)行的，佟文不僅本人并沒(méi)有到場(chǎng)，也沒(méi)有派出授權(quán)代表參與，這是不符合相關(guān)規(guī)定的。
國(guó)際柔聯(lián)主席維澤爾就此事作出了解釋：“即便CAS作出判決的依據(jù)在于程序有誤，但這個(gè)程序錯(cuò)誤也是佟文本人已經(jīng)承認(rèn)了藥檢陽(yáng)性這一基礎(chǔ)上進(jìn)行的。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，CAS就佟文一案作出的判決無(wú)疑是非常令人震驚的�！�
對(duì)于CAS的判決，國(guó)際柔聯(lián)是萬(wàn)分不認(rèn)同的。維澤爾認(rèn)為，假如只是程序失誤，完全可以對(duì)有誤的檢測(cè)流程進(jìn)行處分，甚至進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的處罰，但沒(méi)有必要作出這樣一個(gè)判決。
佟文在2009年荷蘭世錦賽的賽后被檢測(cè)出克倫特羅(興奮劑的一種)陽(yáng)性。國(guó)際柔道聯(lián)合會(huì)2010年5月宣布，對(duì)她處以兩年的禁賽處罰，佟文隨后上訴到了國(guó)際體育仲裁法庭。
佟文是中國(guó)女子柔道大級(jí)別的領(lǐng)軍人物，她不僅奪得了北京奧運(yùn)會(huì)女子78公斤以上級(jí)的冠軍，而且還在2009年實(shí)現(xiàn)了世錦賽“四連冠”。CAS的判決使佟文保住了在2009年柔道世錦賽上得到的金牌，從兩年禁賽中脫身，還有參加2012年倫敦奧運(yùn)的機(jī)會(huì)。
佟文曾寫信“自首”
由于CAS已經(jīng)作出判決，而且事件已經(jīng)過(guò)去了一年多的時(shí)間。即便國(guó)際柔聯(lián)此時(shí)由于不服判決繼續(xù)上訴，勝訴的可能性也是微乎其微。但國(guó)際柔聯(lián)自然不會(huì)吃這樣的“啞巴虧”，維澤爾公布了佟文于2009年10月寫給國(guó)際柔聯(lián)的一封帶有“自首”性質(zhì)的信件，證明佟文違禁的事實(shí)。
佟文的信并不是很長(zhǎng)，只有寥寥數(shù)語(yǔ)�！拔也幌朐贋榇耸伦鞒鲛q解，因?yàn)槲抑牢覒?yīng)該為此負(fù)責(zé)。盡管如此，但我還是真誠(chéng)地請(qǐng)求國(guó)際柔聯(lián)和世界反興奮劑機(jī)構(gòu)在作出處罰時(shí)能夠從輕發(fā)落，因?yàn)槲也幌刖痛藲У糇约旱膲?mèng)想，離開我所深愛(ài)的柔道運(yùn)動(dòng)。我熱切地期盼能在倫敦奧運(yùn)會(huì)上向世人展現(xiàn)柔道這項(xiàng)美妙的運(yùn)動(dòng)，為柔道作出更大的貢獻(xiàn)。”
值得注意的是，此信落款時(shí)間為2009年10月25日�！敖幨录碑�(dāng)時(shí)的進(jìn)程是佟文的A瓶尿樣被檢出呈陽(yáng)性，而B瓶尿樣的檢測(cè)尚未進(jìn)行。佟文在此信中相當(dāng)于已經(jīng)默認(rèn)了違禁的事實(shí)，只是一味地懇求有關(guān)方面對(duì)其從輕判罰，好讓她能參加倫敦奧運(yùn)會(huì)。
來(lái)源：信息時(shí)報(bào)
