最近很多人在熱烈討論“開放三孩政策”，就連我爹昨晚吃飯時都捧著手機(jī)在大聲朗讀相關(guān)新聞。我和老公四目相對，波瀾不驚，感覺就像一個月薪三千五的屌絲聽到湯臣江景大平層又漲價了。和咱們到底有多大關(guān)系啊，兄dei。
再說開放三孩又不是強(qiáng)制三孩。只要我不生，生的就是別人。只要我不尷尬，尷尬的就是他。等等，不對啊，不是我不生三孩，是我連二孩都沒有，怎么生三孩？于是我發(fā)現(xiàn)，目前我不配參與這個三孩計劃。畢竟生孩子這種事也不能越級，人家專家這次開的是高層小組會，組員是已經(jīng)有二孩的家庭......
唉，妥妥的鄙視鏈��！我們僅有一孩的群眾，已經(jīng)到了享受不到政策的程度了。
其實早在2018年就有一位人大代表建議全面放開三孩政策，當(dāng)時他說，“中國生育率低于更替水平已達(dá)20余年，如不盡快調(diào)整人口政策，增加人口，中國將會進(jìn)入低生育水平國家。”
看完我既著急又慚愧，很明顯，在人大代表眼里，我就是拖后腿的那個。但我好歹生過一個，已是對人類最大的回報，仁至義盡，告辭。
還有很多人連一個娃都不生，他們在墊底�，F(xiàn)在中國這樣的人越來越多，大多數(shù)年輕情侶正在面臨三座大山：結(jié)婚，生孩子，生二孩。結(jié)婚容易離婚難，懷孕容易當(dāng)媽難，生二胎容易塞回去難。很多在大城市生活還算優(yōu)越的小夫妻，生個孩子就一朝回到貧困戶，一切從頭開始。好不容易又混出點名堂，一不小心生個二孩，再回一次貧困戶。然后轟地一下又開放了三孩，哈哈哈哈哈，第四座大山來了。想必好多人情愿鉆山鑿石，繞山而行，愚公移山，也不愿意被山再壓一次了。
過去有個安徽金寨縣的黨委書記說過：想致富，少生孩子多種樹。當(dāng)時一度成為風(fēng)靡全國的口號，還被因地制宜地改成“少生孩子多養(yǎng)豬”等一整套“少生孩子系列”，為什么廣為流傳經(jīng)久不息，因為他說的對，少生孩子是致富的最快途徑。但當(dāng)今社會大家重質(zhì)不重量，求精不求多，大家在前人的經(jīng)驗上又融入了高科技現(xiàn)代化的探索，于是打造出新的口號：想致富，少生孩子多做奧數(shù)。多么感人的傳承，簡直是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。
But，從另一個維度來看，孩子就是一個家庭最好的財務(wù)證明。沒孩子的，再窮也像土豪，有一個娃的，再富也是土鱉。那么有兩個娃，甚至三個娃的呢？
媽呀，一條暗物質(zhì)鄙視鏈又在向我揮手。不知未來親家是否嫌棄我家只有一個娃。我努力培養(yǎng)兒子，把他打造成優(yōu)秀青年，目標(biāo)就是以后不輸給親家。但以后，恐怕起跑線都不一樣了。先看誰娃多，誰底氣就足。試想一下，未來親家問我：你兒子學(xué)啥��？我說：大提琴。親家露出了滿意的微笑。我問親家：你女兒學(xué)啥�。坑H家回答：鋼琴。我心想，一般啊，湊合吧。親家又說：老二學(xué)小提琴。我開始不淡定了，親家有倆娃，這實力顯然在我之上啊，謹(jǐn)慎，謹(jǐn)慎。不料親家又來了句：老三倒是學(xué)的大提琴。呵呵，打擾了，告辭。
照這趨勢，像我們這種只有一個娃的，以后勢必處于弱勢。娃發(fā)展得好，人家會說：“你就一個娃，再帶不好還像話嘛！”娃發(fā)展得不好，人家會說：“你就一個娃還帶不好？”而人家有三孩的，娃好是“好厲害，三個孩子還能培養(yǎng)得這么好！”娃不好就是“人家有三個呢，哪顧得過來！”有人說：“放心吧，根本沒有人會生三孩的。”
那你可錯了，當(dāng)年我們也以為沒有人愿意生二孩，那些罵罵咧咧說不想帶娃的人，抱著老二發(fā)朋友圈真香。所以三胎也一樣，我們不生可能只是因為還沒到達(dá)那個高度......
就在2018年那位人大代表提出“開放三孩”之前沒多久，我看過一篇文章，題目叫《2018年再婚生育三胎新政策，三胎上戶口技巧及生三胎罰款標(biāo)準(zhǔn)》，光那個標(biāo)題就讓我心累。果然啊，山外有山，人外有人，一個懶到不想生二胎的中年婦女以為自己代表了全人類，殊不知在平行空間里，想生三胎、拼命努力生三胎、不擇手段生三胎、不惜離婚再婚生三胎、愿意接受罰款來生三胎的，大有人在。那么2020年的專家，也許同樣代表了一批人的聲音，所以，咱們先別說某些專家無腦，更不要說這是一個世紀(jì)大笑話。我們不生，不等于所有人都不生。我們只生一個就夠了，不等于所有人都不想再來他十個八個。對很多人來說，一只羊也是放，一群羊也是放。
她們愿意生，對我們來說是好事啊。三、四十年后，當(dāng)我們老了，養(yǎng)老、醫(yī)療、福利，都得靠這些愿意生三胎的偉大民族英雄的后代來支援。大家應(yīng)該感恩。
雖然我支持想生三孩的人盡情去生，但有些專家勸說大家生孩子的理由真的是令人感到很奧妙。比如2018年的專家，他們的邏輯是：二孩政策不能帶動人口增長，那就開放三孩政策唄。英垂斯��！您出了一張考卷，張三考了59分，您說那就再出一張吧，興許平均分能拉高點，結(jié)果這次張三考了58分。您說那只能再出一張了，只有這樣平均分才能及格。您也不想想，張三這次不僅還有可能不及格，而且他還可能被考試壓得精神分裂。
所以不在于開不開放三孩，關(guān)鍵在于誰生。目前大部分沉迷于繁衍后代的人，不是生活在文化發(fā)達(dá)地區(qū)、受過良好教育的人。而那些生活水平高、受教育程度高、基因普遍高于平均值的人群，卻不一定想生。在大城市，從懷孕，到生孩子，再到帶娃，教育，這一連串的消耗，哪一樣是讓人舒坦的？以前的人認(rèn)為我們生孩子是為了享受陪伴成長的過程。但現(xiàn)在我們生孩子是為了享受什么？享受一擲千金的早教，迷茫焦慮的搖號，揮金如土的補(bǔ)習(xí)班，畸形變態(tài)的競爭嗎？
想鼓勵人們生孩子，不是隨便出個政策“同意你們生”就完事了，重點是生孩子的幸福感這么低，想生的人越來越少，不提高各種幸福感，怎么，真以為大家都是排隊來渡劫的？教育資源，醫(yī)療資源，天天說內(nèi)卷，還繼續(xù)擴(kuò)大分母，誰那么情愿勞命傷財。人口數(shù)量不升反降并不是因為這屆婦女太懶，生孩子也不是下蛋，多一個少一個沒太大影響，生出來后，單個家庭將面臨的實際情況和各種焦慮，也不是一時半會能解決的。只有從頭到尾整個大環(huán)境幸福感都上來了，人們自然就想生孩子了。到時候根本用不著專家們提什么人口增長指南，新生兒大爆炸一定炸得您找不著北。
來源：格十三
