貝亞特和丈夫，原本是對(duì)幸福的眷侶。
兩人育有一女一兒，生活美滿。
然而，一場(chǎng)事故卻徹底摧毀了這個(gè)家庭。
2016年，10歲的女兒因?yàn)椴⊥幢凰瓦M(jìn)醫(yī)院。
緊接著，貝亞特突然被指控虐待兒童。
不僅無(wú)法探視女兒，甚至面臨著永遠(yuǎn)喪失女兒監(jiān)護(hù)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
這究竟是怎么回事？
自女兒瑪雅出生以來(lái)，貝亞特一直非常珍惜這個(gè)得來(lái)不易的孩子。
她總是確保女兒擁有最好的一切。
鋼琴課、優(yōu)質(zhì)學(xué)校……
還在筆記上記錄了女兒成長(zhǎng)過(guò)程的每一個(gè)細(xì)枝末節(jié)。
最大的心愿，就是孩子能夠健康地長(zhǎng)大。
可惜，天不遂人愿。
瑪雅9歲那年，突然患上了一種奇怪的疾病。
胸悶氣喘已經(jīng)是常態(tài)。
更恐怖的是，她的四肢無(wú)法正�；顒�(dòng)，疼痛到無(wú)法忍受的程度。
心急之下，貝亞特和丈夫帶著女兒去了一家又一家醫(yī)院，拜訪了一個(gè)又一個(gè)醫(yī)生。
然而，所有人仿佛約定好一樣，都表示自己無(wú)能為力。
有醫(yī)生認(rèn)為，瑪雅之所以產(chǎn)生這些癥狀，很有可能是心理問(wèn)題。
貝亞特自然不滿意這些醫(yī)生的敷衍態(tài)度。
她在網(wǎng)上反復(fù)搜索，終于找到了一名對(duì)女兒癥狀有所了解的醫(yī)生。
經(jīng)過(guò)一系列診斷，女兒被確證為復(fù)雜性區(qū)域疼痛綜合征（CRPS）。
這種疾病的患者，會(huì)對(duì)疼痛非常敏感。
舉個(gè)例子，正常人碰到羽毛時(shí)，會(huì)感覺(jué)很輕柔。
而在患者的感知中，這相當(dāng)于一把刀刺進(jìn)他們的身體。
由于此前治療上的耽擱，瑪雅的癥狀已經(jīng)很嚴(yán)重了。
在醫(yī)生看來(lái)，最佳療法是采用氯胺酮。
這種藥具有鎮(zhèn)定、麻醉的作用。
但同時(shí)，也屬于嚴(yán)格管控的精神類藥物，具有一定風(fēng)險(xiǎn)。
甚至被當(dāng)作毒品流傳在非法派對(duì)中，也就是傳說(shuō)中的「K粉」。
起初，醫(yī)生開(kāi)的劑量還比較小。
瑪雅的病情始終未得到好轉(zhuǎn)。
于是，醫(yī)生提出了一個(gè)具有實(shí)驗(yàn)性的方式。
用常規(guī)劑量50倍的藥物，讓病人進(jìn)入昏迷狀態(tài)，借此來(lái)控制疼痛。
但這種極具風(fēng)險(xiǎn)性的方式只有在墨西哥才能進(jìn)行。
為了讓女兒病情不再惡化，貝亞特和丈夫決定孤注一擲。
幸運(yùn)的是，在長(zhǎng)達(dá)六天的昏迷之后，女兒病情有所好轉(zhuǎn)。
然而，這份狀況并沒(méi)有維持多久。
一年之后，瑪雅的病癥再次復(fù)發(fā)。
貝亞特頂著暴風(fēng)雨，把女兒送往附近的醫(yī)院。
但對(duì)于這里的醫(yī)護(hù)人員，「復(fù)雜性區(qū)域疼痛綜合征」卻是一個(gè)完全陌生的詞匯。
他們唯一關(guān)注到的重點(diǎn)，是她要求給女兒注射氯胺酮。
長(zhǎng)期給兒童使用違禁藥品，屬于虐待兒童。
很快，兒童保護(hù)組織開(kāi)始介入。
一上來(lái)，他們就對(duì)復(fù)雜性區(qū)域疼痛綜合征的診斷提出質(zhì)疑。
在不少醫(yī)療虐兒案中，監(jiān)護(hù)人會(huì)給醫(yī)生提供錯(cuò)誤或者夸張的信息，導(dǎo)致醫(yī)生做出對(duì)兒童有害的治療方案。
在他們看來(lái)，貝亞特就是典型案例。
在兒童保護(hù)組織的介入下，貝亞特被法官裁定，禁止和女兒接觸。
對(duì)這位母親而言，這無(wú)疑是晴天霹靂。
她不可能就此罷休。
女兒尚且年幼，更別說(shuō)還身患重病。
她非常擔(dān)心女兒會(huì)發(fā)生什么意外。
兒童與家庭部門(mén)這樣做的原因，讓她深感不解。
于是，她決定開(kāi)啟一場(chǎng)「女兒守衛(wèi)戰(zhàn)」。
第一步，咨詢律師。
在律師看來(lái)，一旦進(jìn)入法律程序，貝亞特虐待兒童已經(jīng)板上釘釘。
即便出示再多的證據(jù)，也于事無(wú)補(bǔ)。
法官并不關(guān)心醫(yī)院的判斷是否有誤。
也不關(guān)心孩子現(xiàn)在是否處于危險(xiǎn)之中。
法官唯一的擔(dān)憂是：
「如果我把這個(gè)孩子送回到爸媽身邊，他們會(huì)殺了他嗎？」
這也成了阻礙貝亞特最大的障礙。
根據(jù)律師的經(jīng)驗(yàn)，目前最好的方法，就是讓每個(gè)人相信，貝亞特已經(jīng)改變了自己的想法。
她會(huì)按照對(duì)方的要求去行事。
一旦瑪雅回到她身邊，就離開(kāi)那家醫(yī)院，永遠(yuǎn)不要再回去。
可這在貝亞特看來(lái)，是無(wú)稽之談。
眼睜睜看著女兒病情不斷惡化，實(shí)在太過(guò)殘酷。
尋求律師無(wú)果，貝亞特只能展開(kāi)自己的第二步，電話追問(wèn)。
為了了解女兒的狀況，貝亞特一有機(jī)會(huì)就給醫(yī)院打電話。
但在案件沒(méi)有定論的情況下，護(hù)士得到囑咐，不能告知她孩子的任何信息。
即便好不容易能和女兒通話，也要被全程監(jiān)控。
不經(jīng)意的一句話，就被警告需要換話題。
除了能短暫緩解對(duì)女兒的思念，幾乎沒(méi)有任何幫助。
無(wú)能為力，是貝亞特最大的感受。
更令貝亞特感到絕望的是，家人并未給予她支持。
丈夫就對(duì)她大發(fā)雷霆。
認(rèn)為導(dǎo)致現(xiàn)在的結(jié)果，很大程度上就是由于貝亞特溝通時(shí)，所表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)勢(shì)。
如果她繼續(xù)這樣「騷擾」醫(yī)院，只會(huì)加強(qiáng)他們對(duì)她的偏見(jiàn)和不滿。
這樣一來(lái)，無(wú)論是對(duì)女兒的病情，還是對(duì)家庭，都只會(huì)是百害而無(wú)一利。
與此同時(shí)，年幼的兒子也希望母親能聽(tīng)從父親的要求。
孤立無(wú)援，讓貝亞特的申訴之路變得越發(fā)坎坷。
顯然，兒童保護(hù)組織也注意到了這一點(diǎn)。
他們派人來(lái)詢問(wèn)杰克，如果釋放女兒，能否保證她不和母親有任何接觸？
杰克毫不猶豫地表示自己可以這樣做。
這是唯一的正確答案，但也徹底傷害了貝亞特。
真正壓垮貝亞特的最后一根稻草，是進(jìn)度討論會(huì)。
法庭上，無(wú)論他們擺出怎樣的證據(jù)，法官都堅(jiān)定地站在醫(yī)院一方。
殘酷的是，法院還拒絕了貝亞特想要擁抱女兒的請(qǐng)求。
在女兒被關(guān)進(jìn)州監(jiān)護(hù)的第87天，貝亞特發(fā)出了自己的最后一聲「控訴」——
她自殺了。
「請(qǐng)好好照顧瑪雅，每天告訴她我有多愛(ài)她�！�
這是貝亞特自殺前，寫(xiě)給家人郵件中的一句話。
也是她對(duì)最后的囑托。
隨著她的去世，案件似乎也變得簡(jiǎn)單起來(lái)。
加害者「負(fù)罪自殺」，多么合理的解釋？
很快，瑪雅就被解除監(jiān)禁，重新回到家中。
她在州監(jiān)護(hù)的經(jīng)歷，也揭開(kāi)了神秘面紗。
負(fù)責(zé)照顧瑪雅的社工，名叫凱瑟琳·貝蒂。
谷歌搜索出的第一條內(nèi)容，就是她因?yàn)榕按齼和徊?/b>。
讓有相關(guān)犯罪記錄的人去照顧小孩，任誰(shuí)來(lái)看都不合理。
在照顧的過(guò)程中，凱瑟琳不斷向瑪雅傳遞誤導(dǎo)性訊息。
貝亞特被關(guān)進(jìn)精神病院。
兒童保護(hù)組織已經(jīng)開(kāi)始尋找寄養(yǎng)家庭。
甚至還會(huì)讓瑪雅坐在自己腿上，光著身子拍私密照。
而她給出的理由，是「如果想要去法院的聽(tīng)證會(huì)，就必須這樣做」。
一半誘導(dǎo)，一半威脅。
即使瑪雅明確表達(dá)出拒絕，她依然堅(jiān)持拍下照片。
當(dāng)貝亞特因?yàn)殄e(cuò)誤的指控，無(wú)法和女兒擁抱的時(shí)候。
醫(yī)院里的社工，卻在「光明正大」地虐待兒童。
除此之外，瑪雅的病癥也時(shí)好時(shí)壞。
嚴(yán)重時(shí)，她四肢蜷縮，無(wú)法做出任何行動(dòng)。
一旦癥狀減輕，走出病房，下樓彈琴也完全沒(méi)問(wèn)題。
兩極化的表現(xiàn)，給了其他人質(zhì)疑她的理由——
瑪雅從來(lái)沒(méi)有表現(xiàn)出我們?cè)谄渌弁春⒆由砩峡吹降陌Y狀。
與之相伴的，是大家對(duì)瑪雅「裝病」的揣測(cè)。
醫(yī)院的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，對(duì)她造成了極大的精神創(chuàng)傷。
令人感到心寒的是，這并不是唯一一個(gè)家庭的慘劇。
貝亞特去世后，她的家人決定對(duì)醫(yī)院和兒童保護(hù)組織提出控訴。
隨著事件的發(fā)酵，越來(lái)越多父母表示，他們也有類似的經(jīng)歷。
孩子被囚禁在醫(yī)院，父母被當(dāng)成犯人。
因此失去家庭和工作的人不在少數(shù)。
有不少人為了請(qǐng)律師傾家蕩產(chǎn)。
即便做出無(wú)數(shù)努力，他們?cè)诿媾R牢獄之災(zāi)的同時(shí)，仍然無(wú)法要回孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
鄭曉龍導(dǎo)演曾拍過(guò)一部電影《刮痧》。
講述的就是一個(gè)華僑家庭，在國(guó)外受到虐童指控的經(jīng)歷。
梁家輝和蔣雯麗飾演一對(duì)夫妻，兩人在美國(guó)事業(yè)有成，家庭和睦。
然而，兒子在一次體檢中，被醫(yī)生發(fā)現(xiàn)身上有受傷的淤青。
實(shí)際上，這是爺爺用刮痧，給孫子治病留下的痕跡。
可這樣的解釋，完全得不到美國(guó)醫(yī)生的理解。
他們一家被堅(jiān)定地認(rèn)為是虐待兒童。
當(dāng)一個(gè)人的話語(yǔ)擁有黃金的重量時(shí)，偏見(jiàn)就會(huì)開(kāi)始起作用。
在不了解清楚事情原委的情況下，輕易做出的判斷，很有可能毀掉一個(gè)好端端的家庭。
顯然，無(wú)論是「瑪雅事件」還是電影《刮痧》的故事，原本救死扶傷的醫(yī)生反而成了不近情理的惡魔。
在誤解與偏見(jiàn)的層層疊加下，父母更是百口莫辯。
我該如何證明我沒(méi)有虐待？
我又該怎樣驗(yàn)證我愛(ài)我的孩子？
全是些很難用言語(yǔ)去給出答案的問(wèn)題。
這種情況下，公平和正義到底在何處？
由于人們對(duì)于負(fù)面信息的迷戀，加害者反而被蒙上一層想象的「正義感」。
想起羅翔老師說(shuō)過(guò)的一句話：
公平和正義，不僅僅要在書(shū)上得到體現(xiàn)，更重要的是在每個(gè)個(gè)案中，得到回響。
紀(jì)錄片中，得知貝亞特自殺后，醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員不斷強(qiáng)調(diào)：
他們絕對(duì)是為了孩子，做的都是正確的事情。
真的如此嗎？
或許只有他們本人才知道。
現(xiàn)實(shí)中，類似的事件更是層出不窮。
武漢媽媽在喪子之痛和網(wǎng)暴的雙重夾擊下，選擇自殺。
吳謝宇的媽媽即便已經(jīng)被害，還要遭受道德警察的圍攻。
在輿論的圍攻下，個(gè)人想要自證清白實(shí)屬難上加難。
即便沒(méi)有結(jié)束生命，精神上遭受摧毀的人也多不勝數(shù)。
如今，距離瑪雅被監(jiān)禁、母親被指控虐童，已經(jīng)過(guò)去了七年之久。
瑪雅也已經(jīng)長(zhǎng)成大姑娘。
可惜，他們?nèi)匀粵](méi)能成功上訴。
法官、醫(yī)院和兒童保護(hù)組織的負(fù)責(zé)人，仍然以一種高高在上的姿態(tài)對(duì)待這件事，并不覺(jué)得自己有錯(cuò)誤。
而瑪雅一家唯一能做的，就是讓更多人看到自己的努力。
希望有朝一日，她能為母親討回一個(gè)公道。
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)娛樂(lè)
