閱讀數(shù): 5564 | 回復(fù)數(shù): 0

V11 發(fā)表于: 2017-09-15 21:47
古代詩(shī)文批評(píng)常用范疇:古樸•洗煉•縝密•疏朗•靜謐
                                      張揚(yáng)
  淳古粗拙,謂之古拙。
  歷代詩(shī)評(píng)家都很重視古拙。鍾嶸在《詩(shī)品》中就批評(píng)過(guò)那些“輕薄之徒”譏笑“古拙”的現(xiàn)象。
  晚唐朱亦大云:“想汝幽樓迥出塵,竹亭竹塢合長(zhǎng)貧。僻知古道終嫌拙,老覺(jué)人情始念真。”(《拜經(jīng)樓詩(shī)話(huà)》卷一)這里用詩(shī)的語(yǔ)言形象地肯定了古拙的風(fēng)格。
  清代李重華說(shuō):“詩(shī)至淳古境地,必自讀破萬(wàn)卷后含蘊(yùn)出來(lái)。”(《貞一齋詩(shī)話(huà)》)王士禛(漁洋)強(qiáng)調(diào)“學(xué)古”(《然鐙記聞》)。沈德潛云:“詩(shī)不學(xué)古,謂之野體。”(《說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)》)
  但學(xué)古絕非亦步亦趨,更不是復(fù)古,而是繼承其優(yōu)秀傳統(tǒng),目的還是創(chuàng)新。沈德潛說(shuō):“然泥古而不能通變,猶學(xué)書(shū)者但講臨摹,分寸不失,而已之神理不存也。”(《說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)》)
  可見(jiàn),學(xué)古要不失己神,始可得其三味。因而清代葉燮說(shuō):“不可忽略古人,亦不可附會(huì)古人。”(《原詩(shī)》卷四,外篇下)
  淳古之風(fēng),淳厚而簡(jiǎn)樸。它在諸種風(fēng)格之中可以起到很好的調(diào)節(jié)作用,使其他風(fēng)格能保持其獨(dú)特的品格而免受外在不良風(fēng)氣、積習(xí)的干擾。例如:淡而淳厚,就不會(huì)枯槁;寂而淳厚,就不會(huì)虛幻;艷而淳厚,就不會(huì)輕薄。
  正由于淳古具有經(jīng)久不衰的生命力,因而李白才高唱“圣代復(fù)元古,垂衣貴清真”(《大雅久不作》),提倡古樸自然,并寫(xiě)下了許多首“古風(fēng)”,來(lái)同 yín 靡的詩(shī)風(fēng)相對(duì)抗。
  歷代詩(shī)家在提倡“古”的同時(shí),也很推崇“拙”。宋代的嚴(yán)羽贊揚(yáng)“盛唐人有似粗而非粗處,有似拙而非拙處”(《滄浪詩(shī)話(huà)》)。
  宋代的陳師道更從正面肯定了拙,并同時(shí)肯定了與“拙”有密切關(guān)系的樸、粗、僻,即所謂“寧拙毋巧,寧樸毋華,寧粗毋弱,寧僻毋俗”(《后山詩(shī)話(huà)》)。
  古拙有粗樸簡(jiǎn)約的特征。《詩(shī)說(shuō)雜記》云:“拙則近于古樸,粗則合于自然。”(《滄浪詩(shī)話(huà)校釋》)它不尚修飾。韓愈有詩(shī)“偶上城南土骨堆,共傾春酒兩三盃”(同上)就是粗樸簡(jiǎn)約之作。
  古拙還有自然質(zhì)樸,不尚浮華輕巧的特征。它出語(yǔ)硬,不雕琢,不用典。
  劉師培說(shuō):“不加鍛煉,組儷于自然;不事借助,盤(pán)旋于硬語(yǔ)。其魄力深厚,其條理周密,爰尋異采,若鑄神工。”又說(shuō):“純乎自然,弗假藻飾,故其句讀,絕無(wú)牽強(qiáng),以質(zhì)為文,蔚然華實(shí)。”(《論文章淵流》)
  這些話(huà),也是完全可以用來(lái)說(shuō)明詩(shī)詞的古拙特征的。遠(yuǎn)古時(shí)代的《彈歌》和《擊壤歌》,就是古拙的珍品。
  總之,古拙的根本特征,“就在于生命真實(shí)和形式粗率合而為一”(格羅塞《藝術(shù)的起源》)。盡管它取材單純,描述簡(jiǎn)樸,構(gòu)圖也不盡完整,然其形象卻虎虎有生氣,具有很強(qiáng)的魅力。
  古拙是發(fā)展的、變化的,絕非限于遠(yuǎn)古才有。如果說(shuō),遠(yuǎn)古文學(xué)中的古拙還比較原始、幼稚的話(huà),那么,隨著社會(huì)的前進(jìn),古拙也就不斷充實(shí)、提高,而超越了遠(yuǎn)古時(shí)代的水平,陶詩(shī)就是一個(gè)典型的例子。
  這就是由拙而工,返工入拙,工而后拙。也就是由生而熟,由熟而巧,返巧入拙之意。它有古,而不泥于古;它有拙,而不拘于拙。
  明代顧凝遠(yuǎn)《畫(huà)引》云:“拙則無(wú)作氣,故雅,所謂雅人深致也。”
  正由于拙沒(méi)有一絲做作,這就雅了,因而拙之至,也是雅之極。可見(jiàn)拙與雅是相通的。這種由拙而雅、由雅入拙的現(xiàn)象,是符合藝術(shù)辯證法的。
  古拙和樸素是親密無(wú)間的。但樸素未必古拙,而古拙則必然樸素。樸素不見(jiàn)得都有淳厚的古風(fēng)、粗拙的文氣。白居易的詩(shī),是通俗、樸素的,但并不古拙。
  第二個(gè)概念,洗煉。
  凈潔出自洗,精純由于煉。凈潔而精純,謂之洗煉。
  正如司空?qǐng)D所說(shuō):“猶礦出金,如鉛出銀,超心煉冶,絕愛(ài)緇磷。”(《詩(shī)品•洗煉》)清代的許印芳也指出:洗煉就是“淘洗熔煉”(《與李生論詩(shī)書(shū)跋》)。
  作為風(fēng)格的洗煉,大旨在于:洗盡鉛華,精煉簡(jiǎn)潔。既顯得凝重、穩(wěn)妥,又能以小見(jiàn)大。這在絕句和小令中得到較充分的表現(xiàn)。
  如杜甫的“兩個(gè)黃鵬鳴翠柳,一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪,門(mén)泊東吳萬(wàn)里船。”此詩(shī)乃作于安史之亂平息以后,詩(shī)人開(kāi)朗的心境、愉快的情緒、愛(ài)國(guó)的精神,雖未直接表露,但卻洋溢于字里行間,是以景寫(xiě)情、以情寓景、情景交融、小中見(jiàn)大的佳作。
  又如馬致遠(yuǎn)的《天凈沙•秋思》:“枯藤老樹(shù)昏鴉。小橋流水人家。古道西風(fēng)瘦馬。夕陽(yáng)西下,斷腸人在天涯。”這一曲,只有短短的二十八個(gè)字,卻繪出一幅美麗、蒼涼、寂寥的秋風(fēng)夕照?qǐng)D,充分地反映了羈旅漂泊的憂(yōu)傷情懷,是何等精練簡(jiǎn)潔。
  洗煉,是千錘百煉的結(jié)果。“為人性僻耽佳句,語(yǔ)不驚人死不休。”(《江上值水如海勢(shì)聊短述》)這就是杜甫嚴(yán)肅認(rèn)真的寫(xiě)作態(tài)度。
  杜甫向風(fēng)格的頂峰攀登,從來(lái)不走近路,“借問(wèn)別來(lái)太瘦生?總為從前作詩(shī)苦”(李白:《戲贈(zèng)杜甫》),這是李白對(duì)杜甫苦苦作詩(shī)的情景的生動(dòng)描述。至于韓愈的“推敲”,更是大家所爛熟的例子。
  洗煉,仿佛鐳的開(kāi)采。挖出一克鐳,需要艱苦的勞動(dòng);鑄成洗煉,需要開(kāi)掘千萬(wàn)噸語(yǔ)言的礦藏。
  洗煉,既要煉字、煉句,更要煉意。宋代的邵雍說(shuō):“不止煉其辭,抑亦煉其意。煉辭得奇句,煉意得余味。”(《論詩(shī)吟》)此言深得洗煉三味。
  但是過(guò)去有些脫離現(xiàn)實(shí)的詩(shī)人,閉門(mén)造車(chē),一味尋求字句的出眾超奇,那就不免走入邪路。
  洗煉,并非精心斧鑿、刻意傷骨。否則,就瘦削枯槁、酸寒冷僻。賈島的“獨(dú)行潭底影,數(shù)息樹(shù)邊身”(《送無(wú)可上人》),是他經(jīng)過(guò)三年苦思冥想的得意之作,但并不感人。賈島只重?zé)捵譄捑涠恢責(zé)捯猓运皇莻(gè)好詩(shī)人。
  洗煉似勤儉的模范,而不象一錢(qián)如命的守財(cái)奴。洗煉決不吝嗇。吝嗇是當(dāng)用而不用,洗煉是節(jié)省其不當(dāng)用。不當(dāng)用者,一個(gè)多余的字也是刪去。當(dāng)用者,雖敷陳萬(wàn)言,也在所不惜。它惜墨如金,又能潑墨如雨,然而字字珠璣,語(yǔ)語(yǔ)中的。
  法國(guó)名作家福樓拜認(rèn)為:世界上沒(méi)有兩粒相同的砂子,沒(méi)有兩只相同的蒼蠅,沒(méi)有兩雙相同的手掌,沒(méi)有兩個(gè)相同的鼻子。
  所以,他提出了有名的“一詞說(shuō)”:每一件事物,只有一個(gè)最恰當(dāng)?shù)拿~;每一個(gè)動(dòng)作,只有一個(gè)最恰當(dāng)?shù)膭?dòng)詞;每一種狀態(tài),只有一個(gè)最恰當(dāng)?shù)男稳菰~。要在詞匯的海洋中,沙里淘金,找出最恰當(dāng)?shù)囊粋(gè)詞,這就得洗煉的功夫。不僅小說(shuō)如此,詩(shī)詞也是如此。
  下面講第三個(gè)概念:縝密。
  縝密,就是細(xì)致、周密。縝密考究一個(gè)細(xì)字,追求一個(gè)密字。
  它結(jié)構(gòu)精心,思路周詳,縱橫得體,首尾照應(yīng)。倘細(xì)而不周,則必枝蔓駢生,繁絲纏繞;密而無(wú)致,則必難于鋪敘,辭不達(dá)意。
  歷代作家都重視縝密。司空?qǐng)D把它列為二十四種風(fēng)格之一。魯迅也極推崇“縝密”(《南腔北調(diào)集•小品文的危機(jī)》)。
  縝密敘事詳盡,描繪翔實(shí)。它喜用工筆,善于敘事。凡縝密之作,“須經(jīng)緯就緒,乃成條理”(王世貞《藝苑卮言》)。
  秦觀“專(zhuān)主情致,而少故實(shí)”(李清照《論詞》),故其詞瀟灑不羈,而未臻縝密。
  縝密同婉約、纖秾、繁縟是有區(qū)別的。婉約細(xì)而柔、細(xì)而曲;續(xù)密的細(xì),則可剛可柔,可曲可直。
  纖秾纖細(xì)而濃郁;縝密的細(xì),則可濃可淡。此外,纖秾的密,色彩稠重,光澤鮮明;縝密的密,色彩可重可輕,光澤有明有暗。
  繁縟的密,辭采稠疊,語(yǔ)意繁復(fù),紛披黼黻;縝密的密,則鋪設(shè)均勻,不繁不稠,更無(wú)黼黻之態(tài)。
  縝密作為一種風(fēng)格,從漢賦和樂(lè)府詩(shī)到杜甫、白居易的長(zhǎng)篇歌行,可以看見(jiàn)它的成長(zhǎng)過(guò)程。
  杜甫的《自京赴奉先縣詠懷五百字》和《北征》,都是夾敘夾議的長(zhǎng)篇,試以《北征》為例:開(kāi)頭交代了北行的時(shí)間、目的,接著敘述形勢(shì)和沿途所見(jiàn)、所感,直到回到家里的情景……最后又論到時(shí)局,發(fā)表自己的看法。
  其中描寫(xiě)到家后幼兒女的生活細(xì)節(jié),達(dá)百余字,最為生動(dòng),全詩(shī)前后照應(yīng),錯(cuò)落而有層次,為古詩(shī)中縝密之精品。
  白居易的《長(zhǎng)恨歌》、《琵琶行》,也是歷久傳誦的名篇,以《琵琶行》來(lái)說(shuō),從“潯陽(yáng)江頭夜送客”開(kāi)始,到“江州司馬青衫濕”結(jié)束,作者用和諧流暢的句律,描寫(xiě)了:偶然聽(tīng)到琵琶聲,而尋聲探訪,邂逅商人婦,又恰好“同是天涯淪落人”,遂惹起許多回憶和惆悵,兩人的情感全由琵琶的巧妙演奏而得以溝通共鳴,把讀者引到了一個(gè)奇妙而凄涼的藝術(shù)境界。
  全詩(shī)情節(jié)曲折,跌宕多姿,前后呼應(yīng),細(xì)致周密,絕無(wú)繁復(fù)瑣碎之弊,亦為縝密之精品。
  第四個(gè)概念:疏朗。
  蕭疏錯(cuò)落,清爽明朗,叫做疏朗。
  疏朗和縝密是一對(duì)矛盾。疏能走馬,密不透風(fēng),既是疏的極至,又是密的極至。
  換句話(huà)說(shuō),就是疏到不能再疏,密到不能再密。過(guò)疏,便疏而空;過(guò)密,便密而腫。光密不疏,則境界堵塞;光疏不密,則松散空虛。要疏中有密,密中有疏,疏密相間,彼此映襯。
  《黃賓虹畫(huà)語(yǔ)錄》說(shuō)得好:“疏處不可空虛,還得有景。密處還得有立錐之地,切不可使人感到窒息。”(潘天壽《聽(tīng)天閣畫(huà)談隨筆》)這是對(duì)疏和密的辯證關(guān)系的生動(dòng)說(shuō)明。
  杜甫《登高》詩(shī)中有“無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)”句。落木、長(zhǎng)江,均為單純的處于靜態(tài)中的形象,可稱(chēng)之為疏;而蕭蕭下、滾滾來(lái),均為重疊的處于動(dòng)態(tài)中的形象,可稱(chēng)之為密。在蕭蕭下中見(jiàn)無(wú)邊落木,在滾滾來(lái)中見(jiàn)不盡長(zhǎng)江,可謂密中見(jiàn)疏矣。反之,在無(wú)邊落木中見(jiàn)其蕭蕭下,在不盡長(zhǎng)江中見(jiàn)其滾滾來(lái),可謂疏中見(jiàn)密。施補(bǔ)華說(shuō):杜詩(shī)“‘無(wú)邊落木’二句,有疏宕之氣”(《峴傭說(shuō)詩(shī)》),堪稱(chēng)得其三昧。
  疏密相間,是大自然的運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果。王維說(shuō):“凡畫(huà)林木,遠(yuǎn)者疏平,近者高密。”(《山水論》)
  元代的畫(huà)家黃公望說(shuō)“樹(shù)要偃仰稀密相間”,又說(shuō):“大樹(shù)小樹(shù),一偃一仰,向背濃淡,各不可相犯。繁處間疏處,須要得中。”(《寫(xiě)山水訣》)
  這些,都形象地揭示了疏和密之間的相互依賴(lài)性,描繪了它們的姿態(tài)的掩映美和參差美。不僅繪畫(huà)如此,詩(shī)歌也如此。
  在疏密相間之中,盡管有疏有密,但有的偏重于疏,有的偏重于密。然而詩(shī)人往往喜歡前者。他們不僅在理論上提倡一個(gè)疏字,在創(chuàng)作上也力行一個(gè)疏字。
  蕭統(tǒng)說(shuō):陶淵明詩(shī)“跌宕昭彰,獨(dú)超眾美。抑揚(yáng)爽朗,莫之與京。”(《陶淵明集序》)
  王維說(shuō):“渡口只宜寂寂,人行須是疏疏。”(《山水論》)
  清代薛雪說(shuō):“疏爽人詩(shī)必流麗”(《一瓢詩(shī)話(huà)》)。
  施補(bǔ)華說(shuō):“蓋整密中不可無(wú)疏宕也。”(《峴傭說(shuō)詩(shī)》)
  這些,都是從理論上探求疏朗的。至于在創(chuàng)作上實(shí)踐疏朗的,則俯拾即是。
  孟浩然的“微云淡河漢,疏雨滴梧桐”(唐代王士源《孟浩然集序》),宋代蘇軾的“野水參差落漲痕,疏林欹倒出霜根”(《書(shū)李世南所畫(huà)秋景二首》),都是疏朗的絕唱。
  詩(shī)人不但描繪出疏朗的自然景物,而且用淡墨點(diǎn)染,在景與景、景與情、句與句之間留下許多空疏之處,讓人玩味,給讀者留下充分馳騁想像力的空間。
  所以,袁枚亟賞“一縷青絲裊碧空,半飛天外半隨風(fēng)”(《仿元遺山論詩(shī)》)的疏朗風(fēng)格。正是在這空疏之處,婉約、清新、沖淡等風(fēng)格美,得以寄寓、生發(fā),并與之相映成趣。
  最后一個(gè)概念:靜謐。
  寂靜安謐,叫做靜謐。靜謐,是大自然的節(jié)奏,是顯現(xiàn)美的特殊姿態(tài)。復(fù)雜多變的世界,有張有弛,有動(dòng)有靜。
  莊子在《天下篇》中說(shuō):“飛矢有不行不止之時(shí)。”不止,意味著動(dòng);不行,意味著靜。
  靜謐,可以恢復(fù)、涵蓄、保持人的生機(jī),培養(yǎng)人的創(chuàng)造力,治愈人的精神上和肉體上的創(chuàng)傷。
  靜謐,可以在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間里充分積蓄精力,去為創(chuàng)造美而努力。
  作為詩(shī)歌風(fēng)格,就要從靜謐中去玩味人生的美。靜謐的特點(diǎn)是文靜、安詳、和平、從容。古希臘神廟,巴黎圣母院,棲霞山石佛,這些建筑都含有這種風(fēng)格特色。
  唐代詩(shī)人李頎在《琴歌》中說(shuō):“一聲已動(dòng)物皆靜,四座無(wú)言星欲稀。”就描繪了大自然的靜態(tài)美。
  “東船西舫悄無(wú)言,唯見(jiàn)江心秋月白。”這是白居易《琵琶行》中的詩(shī)句。寂寞的秋夜,清冷的明月,平靜的江心,悄默的鄰船,組成一幅靜謐的畫(huà)面,再去襯托琵琶聲歇時(shí)的寂靜,就更顯得靜謐了。
  在靜謐中,詩(shī)人在思考著品嘗著人生,為歌女的不幸遭遇灑下了同情的淚水。這真是“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”了。
  在具體作品中,靜謐之美經(jīng)常要借助于流動(dòng)之美的襯托,才可更加顯示出靜謐。絕對(duì)的靜謐,幾乎是沒(méi)有的。
  王孟詩(shī)派是最講靜謐的,但也不能摒棄流動(dòng)。“深巷寒犬,吠聲如豹。”(王維《山中與裴秀才迪書(shū)》)由于如豹的吠聲,反把彼時(shí)彼地反襯得更加靜謐了。這種以動(dòng)顯靜的描寫(xiě),簡(jiǎn)直是王維的拿手好戲。
  再例如:
  “白云回望合,青靄入看無(wú)。”(《終南山》)
  “泉聲咽危石,日色冷青松。”(《過(guò)香積寺》)
  “秋山斂余照,飛鳥(niǎo)逐前侶。”(《木蘭柴》)
  山水風(fēng)景的流動(dòng)姿態(tài),格外烘托出王維閑適、淡遠(yuǎn)、悠然的心情,不是更表現(xiàn)了王維山水詩(shī)的靜謐嗎?
  但是,并不是任何詩(shī)人、任何靜謐都和沖淡有緣的。例如:“梁園日暮亂飛鴉,極目蕭條三兩家。庭樹(shù)不知人去盡,春來(lái)還發(fā)舊時(shí)花。”(《山房春事》)這是唐代邊塞詩(shī)派的著名詩(shī)人岑參的杰作。它的風(fēng)格是靜謐、寂寞、凄涼,但卻不沖淡。
  • 人贊過(guò)
查看更多

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
寫(xiě)好了,發(fā)布  Ctrl + Enter 快速發(fā)布