臨近年末，很多小區(qū)的業(yè)委會(huì)都開始張羅給業(yè)主們派發(fā)節(jié)日福利。近年來(lái)，一些小區(qū)就從小區(qū)經(jīng)營(yíng)性收入中抽取部分資金，用來(lái)給業(yè)主發(fā)錢、發(fā)超市卡。
最近，臨平康城一品小區(qū)業(yè)委會(huì)向全體業(yè)主們發(fā)征詢意見表，征詢意見的內(nèi)容就是“經(jīng)營(yíng)性收入120萬(wàn)元分紅”。
每當(dāng)有小區(qū)業(yè)委會(huì)年底給業(yè)主大派福利的消息出來(lái)，總是被大家艷羨地稱為“別人家的小區(qū)”，并希望自家小區(qū)業(yè)委會(huì)也能向這些小區(qū)“看齊”。
然而，這種業(yè)委會(huì)直接給業(yè)主發(fā)現(xiàn)金、發(fā)超市卡的行為，正引發(fā)越來(lái)越多的爭(zhēng)議。
比如，針對(duì)康城一品業(yè)委會(huì)向全體業(yè)主們征詢“經(jīng)營(yíng)性收入120萬(wàn)元分紅”，在一個(gè)由杭州各小區(qū)業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人組成的微信群里，大多數(shù)小區(qū)業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人都認(rèn)為值得商榷。
有業(yè)委會(huì)負(fù)責(zé)人表示：“這種做法是短視的行為，是下下策，真的是對(duì)小區(qū)不負(fù)責(zé)任的做法。”
隨著小區(qū)逐漸老化之后，需要大修大補(bǔ)的地方很多，光小區(qū)物業(yè)維修基金根本不夠用，“物業(yè)維修基金好比小區(qū)住房的‘養(yǎng)老金’，輕易不能動(dòng)用；而小區(qū)公共收益金，好比小區(qū)住房的‘醫(yī)保錢’，負(fù)責(zé)平時(shí)的小修、小補(bǔ)，延長(zhǎng)小區(qū)的使用壽命。”杭州市住保房管局物業(yè)管理中心相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。
你覺得動(dòng)用這筆錢發(fā)給業(yè)主，合適嗎？
