最近各大不知名自媒體突然在朋友圈刷起了《呼吁全國房東減租兩個月，病毒無情，人有情！》的文章，尤其是那個叫“中國眼鏡”的公眾號，因為跨越的專業(yè)之大，看得我一愣一愣的。
但不得不說，有些大公司真的還是很有良心的，真的開始了一系列的減租行動。
比如說1月28日，萬達商管集團宣布，配合加強新型冠狀病毒引起的肺炎疫情防控工作需要，自1月24日到2月25日期間，萬達商管集團將對各地所有萬達廣場的商戶的租金及物業(yè)費實行全免政策。
1月24日，萬達通過公眾號官宣減租
緊接著1月29日，華潤置地表態(tài)，將對全國各商業(yè)項目所有商戶自1月25日至2月9日時間內(nèi)（共計16天）的租金減免政策。
然后1月30日，龍湖集團也官宣，將對旗下商場的所有商戶，2020年1月25日（農(nóng)歷大年初一）至2020年3月31日期間，租金費用（含物管費、推廣費）減半。
當然還有我們擁有九棟樓，1200多戶租客，每月租金160萬的熱心林女士，毅然決定免除租客半個月的租金，直接損失就在80萬之多，等等等等。
隨著各大“超級房東”紛紛減租，各地的房地產(chǎn)租賃協(xié)會也開始湊起了熱鬧，出了所謂的《減租倡議書》，這個倡議書一出，各大社交平臺就炸了鍋，房東和租客在網(wǎng)上各抒己見，吵了起來。
部分房東覺得這是赤裸裸的道德綁架，還有些租客認為房東應(yīng)該體諒那些因為疫情沒能入住出租房的租客。
房東一：作為房東，我也認為“減租免租”倡議的出發(fā)點真的很好，疫情面前提倡人與人之間互助有愛是好事，但千萬不要把倡議和強制執(zhí)行相提并論，房東在這事面前也很為難的。
租客一：倡導(dǎo)不代表要強制執(zhí)行，但為什么社會上會有這么大的反響呢？更何況實際上我們要求的并不是減免租金，而是將租金后延一個月，隨之租期也增加一個月，這個要求難道不合理呢？
房東二：我確實認為你的要求合情合理，但我的房子也有貸款，面對各大銀行的還款我一分鐘都不敢拖延，憑什么你們的租金我就得給你們延期呢？
租客二：因為我們是因為被迫無奈才不能夠回來上班的�。∪绻皇且咔榈穆�，我們早就應(yīng)該在公司上班掙錢了，只要確確實實住了房東的房子，我們當然愿意把這個月的租金如數(shù)奉上，但這一切我們沒法控制。
房東三：對你們來說無法控制，對我們來說也一樣，疫情之下。我們一樣也在承受損失。人家萬達是從自己兜里拿出了真金白銀來免租客的租金，同時受到了社會的一致好評，這個房產(chǎn)租賃協(xié)會是拿房東的真金白銀來撈自己的社會美譽，這個明顯不符合邏輯��！
租客三：你們作為社會上強勢的那一方，并不是所有房東都有貸款壓力，更何況適當減免一個月也不至于破產(chǎn)。但租客作為弱勢的那一方，不但不知道什么時候能回來掙錢，這兩個月的工資也是難以保障，生活都會受到影響。
房東四：我們也有房貸的壓力�。∥覀兠總�月要還一萬甚至更多，一旦不能按時開工拿到工資，我們的資金鏈也可能會斷裂！美國金融危機那會，因為還不起貸款違約失去房子的人不在少數(shù)，這個時候誰會可憐我們呢？
租客四：其實我們也不是要想要強人所難，但是我覺得什么時間入住什么時候開始交租最合理，比如1月的租金我還是照常交，但假如我2月15號才回杭州，那么2月的租金我就交半個月的了，你覺得這個提議怎么樣？
房東五：如果不住就可以免租金的話，那我空置期間的房產(chǎn)，是不是都可以免貸款了��？如果像林女生那樣有能力的，自然會在這個時候站出來幫助租客，但大部分人都只是普通人，免租這種事情還是各憑人心吧。
租客五：盡管我認為你說的有道理，但這個世界還是自私的，有能力而且愿意舍棄自身利益去幫助別人的人還是太少了。
以上我只是節(jié)選了部分雙方的評論，實際上這件事情是屁股決定立場，大家站的角度不一樣，對事物的看法自然也不一樣，我們作為一個客觀的自媒體，當然想盡可能從中立的角度去評論這件事情。
個人認為大部分人的心都是向善的，哪怕有那么零星的惡也很快就被掩埋了，我相信即使沒有這些倡議書，也會有很多善良的人會主動為租客免租，可這些倡議書如今卻讓這件事變了味，減租本來是一件值得稱道的暖心之舉，現(xiàn)在卻成了“道德與義務(wù)”。
總而言之，人心太復(fù)雜，凡事只要能做好問心無愧就好了。最后，不如來做一個投票，你支持房東還是租客呢？
來源：樂米投資
