老舊小區(qū)加裝電梯，你們覺得效果如何？

還有影響低層室內(nèi)的隱私。

低樓層減值不知道怎么想的，有電梯的2樓和沒電梯的2樓同樣價(jià)格你會(huì)買沒電梯的？

平均每戶出2000元/平，房子增值2萬/平

拆了重建地下車庫，電梯都有了，每戶也出不了多少錢，房子增值不少

５）影響房子建筑結(jié)構(gòu)和承重。
-----------------
這個(gè)不對(duì)的，電梯承重不是在房子上

嘖嘖，3：10。。見不得別人好的心態(tài)不要有，如果你是住在 1 樓，建議你盡快賣掉，以后老小區(qū)裝電梯應(yīng)該是趨勢(shì)。

這種電梯，說白了就是違章建筑。讓寬寬的路一下縮小了很多。

電梯存在安全隱患，特別是時(shí)間久了（５年）后？？？現(xiàn)在買個(gè)房子動(dòng)不動(dòng)四五百萬，電梯維護(hù)那點(diǎn)就是毛毛錢，誰會(huì)因?yàn)殡娞菥S護(hù)就不要電梯

感覺是個(gè)民生工程啊

按照你的分析，弊大于利啊

不錯(cuò)

老小區(qū)往往年紀(jì)大的人多，還是要考慮一下裝電梯的需求

電梯裝了，如果物業(yè)不接手管理，那后期麻煩無止境！不建議加，協(xié)調(diào)好后續(xù)問題才可以

同意以上觀點(diǎn)

確實(shí)占地方，有時(shí)候路都不好走

住5樓的我，極力反對(duì)裝電梯，不但要出錢，維護(hù)費(fèi)保養(yǎng)費(fèi)更換費(fèi)等等，還有噪音，還有各種安全隱患，這種電梯質(zhì)量很差的，要命啊。

我住農(nóng)村，不過感覺有電梯方便不少，畢竟年紀(jì)大的爬樓梯真當(dāng)累的，有的還要帶小孩，要買菜，一天上下不知道多少趟了

這上面三利十弊。呵呵。

我來看看不說話

我們老小區(qū)總共五樓，應(yīng)該不會(huì)裝

加裝電梯矛盾重重，如果同樣占地改為每戶加裝一個(gè)小房間，國家不補(bǔ)貼，自己集資解決工料費(fèi)，保證全票通過，即使個(gè)別家庭出不起錢，也會(huì)有熱心鄰居大方捐款。

我住老小區(qū)三樓，不同意裝電梯，拆房子可以

我們這里裝了。五樓。裝了一年。差點(diǎn)摔了撞了磕了無數(shù)次，中間的艱苦就不用說了。
裝好兩個(gè)月吧，使用一個(gè)禮拜，維修多次，然后就停到現(xiàn)在，不知道是壞了還是咋了。
享受到的大概就5樓80歲的大伯和外賣小哥，但是已經(jīng)看到過5樓不要臉的一家三口輪流踢過不運(yùn)行的電梯和爆粗口了……

誰用誰知道

本來底層和頂層價(jià)格一樣，一裝上電梯，底樓跌20%，頂樓漲20%。不要跟我說底樓自私！

在老小區(qū)大部分都是小面積的 裝個(gè)電梯的錢買房子可以多1-2平米了，已按照電梯樓層似乎有統(tǒng)計(jì) 買賣得房率會(huì)低很多。

我知道的，有些人投機(jī)，趁沒有裝電梯之前低價(jià)買入頂樓，然后鼓動(dòng)裝電梯，然后頂樓大幅升值，不管別人底樓的感受，非常自私自利�。�！

要是老人覺得不方便，那么把市中心的老破小賣了，完全可以買個(gè)遠(yuǎn)一點(diǎn)的帶電梯的房子，面積還能大不少~
雖然加裝電梯的初衷是好的，但這很容易制造矛盾，另外時(shí)間久了，像這種外露的電梯會(huì)修的沒完沒了，高層的住戶同樣會(huì)不滿意，屬于吃力不討好的事，唯一的作用就是增加點(diǎn)GDP，喂飽了了加裝電梯的公司~

這個(gè)就象我樓上曬衣服從來不擰干，說說他來一句：你住頂樓就不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問題了一樣，爬不動(dòng)樓的完全可以換房子啊，為什么要犧牲其他樓層的業(yè)主？