更新于2016-09-11 18:26:06
82750
閱讀
 42
回復
 3
收藏
根據(jù)初三歷次統(tǒng)一考試成績，準確估測所處位置，聯(lián)系一下志愿高中學校招生辦公室或者直接去學校。
1、各高中擴大實驗班，優(yōu)質(zhì)教育資源被集中，必須積極搶占理想高中實驗班；
2、如果只能去某高中平行班，那么寧可去級差不大高中的實驗班；
3、二所等級差不多的學校，都是實驗班，那么就近選擇；
4、二所等級差不多的學校，都是平行班，那么就近選擇；
5、努力回避成為走讀教改高中的2--3層次學生。
一句話：寧做雞頭，不做鳳尾。
  • 人贊過
查看更多
相關推薦
回復（42）
V16 發(fā)表于2014-05-16 10:14:51

寧做雞頭，不做鳳尾。
贊
V9 發(fā)表于2014-05-16 10:24:26

可是不知道能進那所高中實驗班呀
贊
V9 發(fā)表于2014-05-16 10:33:10

天行黑馬,良苦用心呀.
明眼人一看就知道:為學軍量身打造的廣告貼.
但愿有效,不負黑馬對學軍的一片赤誠之心.
贊
V9 發(fā)表于2014-05-16 10:48:33
1#

再幫你加一條:不能進哈佛大學頂尖學科,就不要去哈佛大學普通專業(yè)班,美國離開中國那么遠,去讀個普通專業(yè)有意義嗎?哈哈哈
贊
V15
發(fā)表于2014-05-16 11:59:08
2#

是啊，如果讀經(jīng)濟的進不了清華，寧可去廈門大學、上海財經(jīng)，讀個普通被調(diào)劑的專業(yè)有意義嗎?
  • 與本帖相關的人： 展開
贊
V15
發(fā)表于2014-05-16 12:00:27
3#

填報志愿要控制虛榮心......
贊
V10 發(fā)表于2014-05-16 12:46:18
5#

李彥宏、俞敏洪這些從北大出來的中國最叱咤風云的商界精英，哪一個是經(jīng)濟這樣的熱門專業(yè)出來的，相反他們的專業(yè)就是所謂的被調(diào)劑專業(yè)，從長遠看，一個人在大學獲得的最大的財富是通識教育的積淀和年輕時的人脈，相反本科的專業(yè)知識就是皮毛。你說大學重要還是專業(yè)重要？
贊
V15
發(fā)表于2014-05-16 13:13:58
6#

專業(yè)重不重要?專業(yè)性強的，比如志愿學理科的，那些高科技，對絕大多數(shù)學生來說無論長遠還是短期，當然專業(yè)重要。只有社會、政治這些虛無縹緲的學科，許多時候，智慧、社會實踐、機遇比專業(yè)重要。
贊
V10 發(fā)表于2014-05-16 13:32:58
7#

為什么老是有人要把黑馬的帖子看成是杭二、學軍之爭呢？有意思嗎？！我覺得黑馬關于填志愿的建議很實在呀，可能是我愚鈍看不出那么深遠。為避免誤會我也是學軍黨，我說明一下，我家孩子今年中考，成績呢別說杭二、學軍了，就是前八也是進不了的，只能是在優(yōu)高里努力考個好點的，所以我想，我的立場看法應該是比較公正的。
贊
V15
發(fā)表于2014-05-16 14:02:03
9#

為什么許多大學生認為專業(yè)不重要？因為和重點大學比較，普通大學比例非常大，普通大學理科學生學了專業(yè)許多卻找不到工作，理科生可以干專業(yè)性不強的文科生干的工作，文科學生更加悲慘，既不可能干理科的工作，又沒有合適的文科工作。這不能夠說明專業(yè)不重要，而說明人多---有效工作崗位不足。
贊
V9 發(fā)表于2014-05-16 17:03:00
11#

黑馬說的是心里話，也是大實話！但大多數(shù)家長和孩子都認為我既然能進第一層次的學校，我沖一沖，也可能會進這個學校的實驗班，進不了，實驗班，還有個盼頭，高二分班也還是有可能進實驗班的，即使還是進不了實驗班，我還能從差距中找到動力！
贊
V11 發(fā)表于2014-05-16 20:13:48
12#

學習
贊
V11 發(fā)表于2014-05-17 08:08:23
13#

同意以上說法，現(xiàn)在的社會能力很重要，能走在前面的學生鍛煉的機會多，能力就強，真正到了社會上現(xiàn)在的幾十分真的不是重點，而是有些能力如果在學生時代沒培養(yǎng)好，成人后很難彌補。
贊
V8 發(fā)表于2014-05-17 18:56:01
14#

喜歡看黑馬帖、
贊
V15
發(fā)表于2014-05-19 08:46:29
15#

有家長問，外地在杭讀初中的，如果只能進杭州后面幾所重點高中，是不是還是回老家縣第一重點高中好？
當然選擇縣第一重點高中！
贊
V11 發(fā)表于2014-05-19 09:03:44
16#

對政商界的頂尖人物，本來就不是靠專業(yè)的，也不需要專業(yè)，甚至不需要大學學歷，實例舉不甚舉。對社會大眾來說，有一個好的謀生專業(yè)可能更重要。
  • 與本帖相關的人： 展開
贊
V15
發(fā)表于2014-05-19 14:37:38
17#

也許只有清華 北大，忽略專業(yè)還情有可原，即使是浙大、復旦這樣的學校，也必須注重專業(yè)的選擇。
贊
V15
發(fā)表于2014-05-19 15:06:01
18#

任何一個單位，總是有1/3智慧而優(yōu)秀的，1/3勤奮而能力一般的，1/3不思進取的。
贊
V11 發(fā)表于2014-05-19 15:17:38
19#

黑馬先生(or同志？)對實驗班的觀點看來是很自信了，只是不知道是否真的了解二中的實驗班與平行班。二中的實驗班是真正意義上的競賽班，進了實驗班就一定要參加一門競賽的，要花大量的課外時間參加競賽培訓輔導，與公辦初中的實驗班單獨課外補課有本質(zhì)區(qū)別。成績沒到一定檔次非要進二中的實驗班是在害他，結(jié)果只能是競賽和高考都落空。學軍的實驗班與二中類似，所以請你不要誤導學弟學妹了。
贊
V10 發(fā)表于2014-05-19 15:30:12
20#

很中懇的建議啊，頂！
贊
V15
發(fā)表于2014-05-19 15:49:14
21#

成績沒到一定檔次非要進實驗班是在害他，但是不能進實驗班，特別是不能進入第一層次是在坑他。
贊
V14 發(fā)表于2014-05-19 21:24:01
22#

有專家建議，本科選學校，碩士選專業(yè)，博士選導師
  • 與本帖相關的人： 展開
贊
V10 發(fā)表于2014-05-20 10:05:56
23#

對！就是這樣的，其實文科理科都一樣，像數(shù)學物理這樣看似不熱門的基礎學科，一旦在碩士階段轉(zhuǎn)入經(jīng)濟、計算機和電子等一些應用學科，將會有常人無法比擬的優(yōu)勢。
  • 與本帖相關的人： 展開
贊
V10 發(fā)表于2014-05-20 10:23:44
24#

問題是，時代在變，現(xiàn)在本科畢業(yè)，憑借專業(yè)知識作為謀生手段，找專業(yè)對口的專業(yè)已經(jīng)不太可能，如果本科就業(yè)，從事的職業(yè)大多是一個受過良好教育的人都可以從事的，例如（企業(yè)管理、咨詢、銀行、公務員），這時候需要的不是專業(yè)知識，而是情商和學新東西的能力。這對北大清華畢業(yè)的本科生也是一樣的。那些以專業(yè)技術作主要參考因素的職業(yè)一般只可能從碩士甚至博士中去找。
贊
V15
發(fā)表于2014-05-20 10:25:34
25#

本科數(shù)學物理，在碩士階段轉(zhuǎn)入經(jīng)濟、計算機和電子等一些應用學科，那是相關專業(yè)的本、碩連讀，這確實也是一個設計，但 本、碩專業(yè)相關連讀也必須務實，不能完全不相關。如果專業(yè)完全不相關可以連讀，那碩士階段考入的基本是混文憑專業(yè)。
贊
V11 發(fā)表于2014-05-20 10:32:09
26#

你們都處于社會頂層，只從頂層去考慮問題。社會中下層對碩士、博士的需求并不強烈，有需求也大多是為了撐門面才要的。
  • 與本帖相關的人： 展開
贊
1 2 下一頁 最后一頁

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
◆◆
 

 19
樓
百
事
通