據(jù)說(shuō)，省教育廳下達(dá)了最嚴(yán) “禁擇”令。杭州市教育局紛紛出臺(tái)，甚至越過(guò)了教育廳5%的界限，據(jù)說(shuō)要實(shí)現(xiàn)”零容忍“
筆者認(rèn)為，這就是教育局忽悠大眾的一個(gè)口號(hào)。
眾所周知，公辦學(xué)校校長(zhǎng)手里目前最大的權(quán)限就是 招生權(quán)，雖然在優(yōu)秀生源上校長(zhǎng)們互相挖墻角，但是那是集體利益。在牽涉到個(gè)人利益時(shí)候，所有的校長(zhǎng)互通有無(wú)，結(jié)成了一個(gè)聯(lián)盟。今天你幫我解決這個(gè)份，明天我?guī)湍憬鉀Q那個(gè)。成了正校長(zhǎng)和其他權(quán)勢(shì)人物不可缺少的灰色收入重要來(lái)源。因此，要校長(zhǎng)這些既得利益主動(dòng)放棄這些權(quán)利，無(wú)疑是于虎謀皮。
當(dāng)然，校長(zhǎng)最怕的是局長(zhǎng)。只要局長(zhǎng)一個(gè)死命令。擇校一定會(huì)停止。但是，局長(zhǎng)不需要擇校嗎？
局長(zhǎng)的子女就不說(shuō)了，局長(zhǎng)的親戚，朋友的孩子呢？
還有區(qū)長(zhǎng)的孩子，隔壁局長(zhǎng)的孩子呢？還不是要拖到校長(zhǎng)的手里。所以局長(zhǎng)都被捆到這條利益線上的。
再談?wù)勊^措施。
這些措施確實(shí)表面和光鮮。
事實(shí)是這樣：
1.原先的擇校費(fèi)完全徹底交給校長(zhǎng)，因?yàn)楣也荒苁樟?/div>
2.該擇校的還是擇校，目前情況，大多數(shù)學(xué)校的1,2表生都是不足的。因此會(huì)有大部分的3表生出現(xiàn)，三表中挑誰(shuí)進(jìn)入呢？已經(jīng)說(shuō)了不搖號(hào)，那么答案已經(jīng)在風(fēng)中飄搖了。
3.開(kāi)學(xué)后再補(bǔ)報(bào)學(xué)號(hào)
如何讓禁擇成為可行。
最簡(jiǎn)單，開(kāi)通全民舉報(bào)。
1.三表以后搖號(hào)
2開(kāi)學(xué)以后 ，向全班家長(zhǎng)公布入取名單，鼓勵(lì)家長(zhǎng)舉報(bào)。如有后進(jìn)入的，必須先行向班級(jí)家長(zhǎng)通報(bào)。否則舉報(bào)一個(gè)，獎(jiǎng)勵(lì)1000元。
3.公布一表，2表具體情況，如有造假，舉報(bào)一個(gè)教育局獎(jiǎng)勵(lì)2000一個(gè)。歡迎 社區(qū)大媽大伯舉報(bào)。
如果沒(méi)有上述措施：
最后結(jié)果：
1.大量有門(mén)路擇校生，進(jìn)入三表
2.開(kāi)學(xué)后轉(zhuǎn)入人數(shù)將增多
3. 戶籍資料造假增多。
所以，如果沒(méi)有這樣的措施，“禁擇”是空話。如同“禁補(bǔ)”是空話
