最熱民辦初中
模擬搖號比例高于10:1
計算結(jié)果驚到了鹿姐姐——最熱門的民辦初中模擬電腦派位比，超過了10:1(模擬報名和統(tǒng)計、換算的過程容我稍后細(xì)說)。
要知道，民辦初中搖號史上，最高比例為8.7:1，出自2011年的育才中學(xué)。
去年民辦初中搖號比例低，是特殊情況。從2009年開始，杭城民辦初中電腦派位最高比例從來沒有低于6:1。
有這個數(shù)據(jù)支持，鹿姐姐可以慢慢算給你看——
去年，杭城9所參與電腦派位的民辦初中那里成功報名的學(xué)生，一共是4254人。但如果不存在傳說中的“過度勸退”，去年會有多少學(xué)生報名呢？
根據(jù)靠譜“后臺君”透露給鹿姐姐的信息，去年可能有30%的學(xué)生被“勸退”了。這樣一來，去年實際想上民辦初中的學(xué)生，有可能達(dá)到5530人，占杭州去年2.39萬小學(xué)畢業(yè)生的23%。
今年，杭城民辦初中首次實行網(wǎng)上報名，學(xué)生報名沒有了任何門檻，報名人數(shù)超過23%，是必然的。
而從我們的“模擬報名”反饋的數(shù)據(jù)看，人數(shù)的提升有些驚人——參與網(wǎng)絡(luò)投票的家長中，90%以上選擇民辦初中；而參與隨班調(diào)查的學(xué)生中，這個比例也接近50%。
雖然，我們已經(jīng)盡量考慮到了樣本選擇的客觀性，但還有一個不可忽略的因素是，杭城目前有40%左右的外來務(wù)工人員子女，他們中大部分可能會選擇讀公辦初中，再加上部分九年一貫制的學(xué)校不允許學(xué)生轉(zhuǎn)報民辦初中。所以，鹿姐姐又把這個比例降到40%。
但“模擬報名”也顯示，家長對民辦初中的熱度明顯高于學(xué)生，考慮到家長意向?qū)W(xué)生有一定影響，最終，鹿姐姐把對今年選擇讀民辦的學(xué)生人數(shù)估算定在45%。按杭州市區(qū)2.39萬小學(xué)畢業(yè)生算，也就是有1萬個學(xué)生會參加網(wǎng)上報名。
另外，今年民辦初中的電腦派位數(shù)比去年減少了10%，按照去年派位數(shù)1682人算，今年的派位數(shù)只有1513人。
于是，我們的模擬推算公式是這樣的(今年各民辦初中的招生計劃還沒公布，計算的數(shù)據(jù)是建立在2013年各民辦初中招生計劃不變的基礎(chǔ)上)：
去年各民辦初中招人計劃數(shù)×60%，模擬得出今年“計劃派位人數(shù)”；
杭州市區(qū)9所熱門民辦初中“模擬報名”百分比×10800，模擬得出今年9所學(xué)校各自的“參加派位人數(shù)”；
前者數(shù)據(jù)除以后者數(shù)據(jù)，得出各學(xué)校派位比例。其中，最高的幾所學(xué)校超過了10：1，而破8.7:1這個歷史記錄的學(xué)校就更多了。當(dāng)然這里我們還是要說明：這只是模擬報名，結(jié)果僅供大家參考。
模擬結(jié)果
冷熱差別大
鹿姐姐算出來的這個比例，還是建立在家長比較理性的基礎(chǔ)上，一旦家長把網(wǎng)上報名、搖號當(dāng)成了一種福利、撞運氣的機(jī)會，出現(xiàn)報名的非理性狀態(tài)，這個比例還有可能繼續(xù)攀升。
此外，從我們的“模擬報名”中，鹿姐姐也發(fā)現(xiàn)，家長對民辦初中的熱情，明顯高于學(xué)生。
調(diào)查中，就有學(xué)生明確表示，“成績一般，讀民辦跟不上”，或是“功課太緊，不好玩”，但是家長還是希望試一試。所以，鹿姐姐在這里要提醒家長，是否選擇讀民辦，一定要看是否適合孩子今后3年的學(xué)習(xí)、身心發(fā)展。
另一方面，從最終的模擬搖號比例看，雖然最高的超過10：1，但低的也只有3：1到4:1之間，冷熱區(qū)別還是很大的。
真實的網(wǎng)絡(luò)報名時間，初定4月底5月初，報名系統(tǒng)會有實時數(shù)據(jù)顯示，家長一定要關(guān)注，一味趨熱，一不小心就成“炮灰”了。
一點延伸
“中獎率”低了，但自主招生機(jī)會更大了
搖號比例會增加，意味著學(xué)生搖中民辦初中的“中獎率”就低了。但鹿姐姐告訴大家這個消息，不是來泄氣的。
相反，今天民辦初中的自主招生名額增至40%，對于好學(xué)生來說，機(jī)會更大了。
對于杭城一些牛娃來說，電腦派位其實就是給他們上了一道保險，若是電腦派位沒有搖中，他們還有自主招生的機(jī)會。
先給大家舉個例子吧：A校招生名額為100人，按今年40%的自主招生比例算，40人是自主招生產(chǎn)生，60人是搖號產(chǎn)生。學(xué)校先搖號產(chǎn)生60人，然后校方組織面談進(jìn)行選拔，在搖號落選的學(xué)生中選擇40名學(xué)生。
但在實際操作中，搖號結(jié)束后再啟動自主招生，時間上肯定來不及，大部分民辦初中肯定會提前進(jìn)行大面積的自主招生，接受家長咨詢、接受家長送來的簡歷，或主動“出擊”邀請優(yōu)秀學(xué)生，從中挑選出基本符合招生要求的學(xué)生40人。
到搖號時，這選中的40個學(xué)生也去參加搖號，如果這40個學(xué)生中10個學(xué)生搖中，那么自主招生名額就會空出10個名額，為搖號落選的學(xué)生增加了獲得面談的幾率。換句話說，實際自主招生比例是大于40%的。
鹿姐姐大致估算了一下，如果按學(xué)校平均派位比例3:1~4:1之間計算，實際自主招生名額應(yīng)該會達(dá)到50%~53%，不過由于今年是網(wǎng)上報名，所以參加搖號的人數(shù)會比較多，最后自主招生名額應(yīng)該在45%左右。本報記者梁建偉徐潔
鹿姐姐有話說
為什么要做這個調(diào)查
電腦派位，能不能在民辦初中雀屏中選，就像買彩票一樣，要憑運氣。今年網(wǎng)上報名無人會被勸退，搖號比例爆表的可能性大增。
與其“毛估估”，還不如來一場實實在在的摸底調(diào)查，好讓家長們心里有個數(shù)。
我們以采荷實驗學(xué)校為例。從近3年的數(shù)據(jù)看，采荷實驗學(xué)校的計劃派位人數(shù)、參加派位人數(shù)和派位比例都是比較穩(wěn)定的。
2013年，采荷實驗學(xué)校的計劃派位人數(shù)是280人，參加派位人數(shù)963人，派位比例是3.4：1。
今年，民辦初中網(wǎng)上報名從往年的70%降到60%，如果該校招生計劃不變，計劃派位人數(shù)會下降到240，若參照去年的參加派位人數(shù)，派位比例就會提高到4.01：1。
加上今年全部采取網(wǎng)上報名，僅這所學(xué)校說，報名人數(shù)還會增加，所以鹿姐姐敢大膽推測，4.01：1這個派位比例，只會升，不會降。
調(diào)查樣本是怎么選的
我們周一在本報教育公共微信里發(fā)起了一場“模擬報名”，問題很簡單——你會選擇公辦還是民辦？杭州市區(qū)9所參與電腦派位的民辦初中里，你又會選哪一所？
同樣的問題，記者又兵分幾路，走進(jìn)杭州各區(qū)6所小學(xué)，做了一個隨班調(diào)查。
前者，面向家長；后者，面向?qū)W生。
隨班調(diào)查的6所學(xué)校選擇，鹿姐姐是花了心思的：
首先，杭州市區(qū)6個城區(qū)各占1所，且東西南北中各有分布，盡量避免升學(xué)選擇時的地域傾向。因為一般情況下，上城區(qū)的學(xué)生多選建蘭，拱墅區(qū)的學(xué)生多選文瀾和育才；
學(xué)校特征也有區(qū)分，有公辦小學(xué)，也有民辦小學(xué)，有熱門學(xué)校，也有相對普通的學(xué)校；
學(xué)校所在學(xué)區(qū)的對口初中也是考量因素之一，有比較好的初中，也有相對一般的初中。調(diào)查結(jié)果也證明，對口初中比較好，學(xué)生有意向讀民辦初中的就少了，對口初中一般的，學(xué)生有意向讀民辦的就多很多。當(dāng)然，九年一貫制學(xué)校我們是沒選的。
還有城東某公辦小學(xué)，目前對口的公辦初中還沒有定，該校六年級學(xué)生是學(xué)校第一屆畢業(yè)生。這樣的樣本無疑更客觀。
