更新于2022-07-29 13:18:23
57603
閱讀
91
回復(fù)
3
收藏
      主城區(qū)同口徑統(tǒng)招中考人數(shù)1.75萬,去年1.87萬-分配增加名額0.12萬,原直升生暫不考慮,因?yàn)檫@些考生對(duì)第一批分?jǐn)?shù)線有一定影響但對(duì)前十二線影響可以忽略不計(jì)。蕭山區(qū)1.23萬比去年同期減少0.12萬左右。
      20年主城區(qū)第一批線458分,在蕭山區(qū)排4655名,今年530分,在蕭山區(qū)排4434名,考慮到今年蕭山區(qū)中考人數(shù)減少,實(shí)際排名略有降低,說明試卷簡(jiǎn)單部分抵消了主城區(qū)的優(yōu)勢(shì),但是不大,畢竟去年也簡(jiǎn)單,  只是不像今年這樣變態(tài)。
下面就是預(yù)估了:
      20年主城區(qū)前十二線510分,在蕭山區(qū)排1188名,主城區(qū)招生2500左右(懶得查了,下同),估計(jì)上線有3000人,今年招生目前目前是2100左右(特長(zhǎng)生保持去年規(guī)模,分配生假設(shè)不淘汰),預(yù)計(jì)上線人數(shù)2500人,由于名額是平均分配,估計(jì)今年新增500左右的前十二分配生名額大約能分流200名左右有前十二實(shí)力的考生,推算今年的2500名大致相當(dāng)于20年的2650名左右,大致513分,相當(dāng)于20年蕭山1015名,也就是今年930名左右,也就是573分。
      20年主城區(qū)前五線524分,在蕭山區(qū)排493名,主城區(qū)上線估計(jì)1600名左右(前五統(tǒng)招1272人,蕭中68人和學(xué)紫447人估計(jì)半數(shù)以上也就是260人超524分,加上其他高中、國(guó)際班、特長(zhǎng)生多多少少也有一些),今年招生目前目前是985名(特長(zhǎng)生保持去年規(guī)模,分配生假設(shè)不淘汰),預(yù)計(jì)上線人數(shù)1300人,由于名額是平均分配,估計(jì)今年新增285左右的前五分配生名額大約能分流90名左右有前五實(shí)力的考生,推算今年的1300名大致相當(dāng)于20年的1370名左右,正好介于鳳起和下沙之間,大致527分,推測(cè)相當(dāng)于20年蕭山380名,也就是今年350名左右,推測(cè)581分。
     前面估計(jì)每所學(xué)校差1-2分,濱江預(yù)計(jì)587分,前三線預(yù)計(jì)584分。
     變數(shù):分配生未上線人數(shù)和淘汰人數(shù)。
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(91)
V7 發(fā)表于2021-07-06 22:49:41

同意
V5 發(fā)表于2021-07-07 00:17:22

很多人都希望你這個(gè)預(yù)測(cè)打臉
V14
發(fā)表于2021-07-07 00:32

確實(shí),估高錄取線肯定拉仇恨,還好后面留個(gè)尾巴,530分的門檻,今年肯定有不少分配生被淘汰,后面就要看高中和初中各校之間的博弈了,5%看起來不多,加起來總量也不小,幾乎等于一所學(xué)校的統(tǒng)招人數(shù)。
V7
發(fā)表于2021-07-07 06:28

回復(fù)@ywj_ddq 要是有退回來的配送生和直接淘汰的配送生,是不是重新按成績(jī)重新排位次錄取?那么有沒有可能529的人錄取艮山?
V10
發(fā)表于2021-07-07 06:53

回復(fù)@ywj_ddq 淘汰的很少的,基本不會(huì)被淘汰
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2021-07-07 07:23

回復(fù)@mini韓 不可能,不管怎么樣,沒過優(yōu)高線肯定進(jìn)不了艮中,如果招不滿,后面有個(gè)補(bǔ)錄,是鐘對(duì)過線脫檔的
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2021-07-07 07:25

回復(fù)@mini韓 不好意思,前面有個(gè)錯(cuò)字,是針對(duì)過線脫檔的
查看更多10條評(píng)論
V17 發(fā)表于2021-07-07 05:49:28

差不多,差1,2分吧。
V8 發(fā)表于2021-07-07 07:15:40
1#

直接打臉
V15 發(fā)表于2021-07-07 07:25:07
2#

分配生不會(huì)淘汰的,
V7
發(fā)表于2021-07-07 07:26

為什么?
V10
發(fā)表于2021-07-07 07:29

不一定
V7
發(fā)表于2021-07-07 07:36

我個(gè)人理解,過530控制線后再不少于95%擇優(yōu)錄取。
V14
發(fā)表于2021-07-07 07:36

已經(jīng)有分配生的家長(zhǎng)在說差了幾分沒過線
V15
發(fā)表于2021-07-07 07:41

回復(fù)@ywj_ddq 那是他們沒到530

530
大股災(zāi)
查看更多11條評(píng)論
V17
勛章 勛章
發(fā)表于2021-07-07 07:46:24
4#

可以
V8 發(fā)表于2021-07-07 07:49:35
5#

拿去年的考生分布用來對(duì)照是錯(cuò)的離譜了。
拿其他網(wǎng)友的一個(gè)計(jì)算數(shù)據(jù):
去年考生人數(shù)比是2.19,12所分?jǐn)?shù)線人數(shù)比是1.51,這兩個(gè)比值是1.45
今年只能算出530分以上的,這個(gè)比值目前是1.12
所以分?jǐn)?shù)的分布發(fā)生了很大變化,你這個(gè)分析是知其然而不知其所以然,不知道分?jǐn)?shù)分布這個(gè)參數(shù)就來預(yù)測(cè),誤差當(dāng)然很大了
V14
發(fā)表于2021-07-07 08:10

考生人數(shù)去年主城區(qū)1.87萬,蕭山區(qū)1.35萬左右,人數(shù)比不到1.39,哪來的2.19?前12所上線人數(shù)比是3000:1188=2.53,458分上線人數(shù)比是11000:4655=2.36
今年如果按去年同口徑考生算是1.75萬人,蕭山區(qū)1.23萬,人數(shù)比是1.42,530上線人數(shù)是1.05萬:0.44=2.37
考生人數(shù)比1.39和1.42,第一批上線人數(shù)比2.36和2.37,差別大嗎?
V5 發(fā)表于2021-07-07 08:39:09
6#

預(yù)測(cè):
杭二:586
學(xué)軍:585
杭高:583
十四:580
...
杭師大附:568
V10
發(fā)表于2021-07-07 15:49

差不多
V9 發(fā)表于2021-07-07 11:50:08
7#

樓主這種方法只能預(yù)估個(gè)大概,誤差很大。正負(fù)10%,哪怕5%你這預(yù)測(cè)就沒譜了
V14
發(fā)表于2021-07-07 12:12

你的誤差率實(shí)在沒過大腦,我估計(jì)正負(fù)不超過2分,也就是0.4%。
V14
發(fā)表于2021-07-07 12:15

就算濱江錄取線漲停630分,誤差7.3%,跌停530分,誤差9.7%,10%真是張口就來。
V9
發(fā)表于2021-07-07 12:32

回復(fù)@ywj_ddq 你的方法誤差率極大,很沒譜。沒錯(cuò),要不是最高分限制,你能到630
V4
發(fā)表于2021-07-08 22:25

回復(fù)@ywj_ddq 你家孩子穩(wěn)進(jìn)了是吧?在這樓那樓跳起跳倒的,說話帶刺生活很苦嗎?別人家的孩子發(fā)揮失?嫉貌缓靡呀(jīng)很難受了,你沒有同情心也罷,就你在樓里數(shù)落別人本來就考得差,那分配十四分配杭高的也是平時(shí)差的那些學(xué)生嘍
V14
發(fā)表于2021-07-08 22:31

回復(fù)@33833966 我家都大二了,16屆的。西湖區(qū),那年還是50%比例,多少前三的保送生?歼B區(qū)前20%都進(jìn)不去,區(qū)前20%,裸考正常也就康橋水平吧。今年60%比例,部分分配生質(zhì)量可想而知。
V14
發(fā)表于2021-07-07 12:29:01
8#

剛看到蕭山錄取分?jǐn)?shù)線,20年濱江538.75分 今年587.25分 20年蕭中517分 今年575分 20年二錢510分 今年572分
蕭山是中考人數(shù)減少,會(huì)導(dǎo)致錄取分?jǐn)?shù)線偏低,主城區(qū)是前十二統(tǒng)考招生人數(shù)減少,會(huì)導(dǎo)致錄取分?jǐn)?shù)線偏高。
去年濱江和蕭山差不多,大概率超1分,也可能相等,今年減招,大概率能超蕭山,同理,前十二倒數(shù)第二所應(yīng)該和蕭中蕭山錄取分?jǐn)?shù)差不多,前十二最后一所應(yīng)該比二錢蕭山錄取分?jǐn)?shù)線高。
如果分配生大規(guī)模淘汰,分?jǐn)?shù)線或許能下浮1-2分
V13 發(fā)表于2021-07-07 12:44:39
9#

重高沒過分配數(shù)線的應(yīng)該是非常差的中學(xué),這個(gè)數(shù)量也極少,一般沒過分配線的基本上也是排名后面 選擇后面優(yōu)高分配生的。不影響前八分?jǐn)?shù)線。
V14
發(fā)表于2021-07-07 12:57

分配名額釋放出來,統(tǒng)招名額會(huì)增加,少量沒影響,如果上百就可能有影響,如果到了300人以上,那影響就大了。
V13
發(fā)表于2021-07-07 13:13

回復(fù)@ywj_ddq 也只是后面有優(yōu)高名額釋放出來的,前八考不過530的人數(shù)估計(jì)也就個(gè)位數(shù)。
V8 發(fā)表于2021-07-07 14:06:52
10#

我也數(shù)據(jù)說話。(從另一個(gè)貼子引用,預(yù)測(cè)分?jǐn)?shù)略有提高)。
1、實(shí)際招標(biāo)人數(shù),前3各576,十四588。除去分配生前3計(jì)691名,前4計(jì)926名。這些學(xué)校分配生基本不會(huì)退。還要去除特長(zhǎng)生。前三約600人。前四約800人。
2、蕭山區(qū)530分以上的考生查表后得知是 4434人,其中580以上411人,占9.27%。杭州530分以上有12730人,則580分以上為12730*9.27%=1147人?紤]杭州高分段優(yōu)勢(shì),乘以1.2則為1376人,1.4計(jì)1600人。
3、分配生獲高分比例應(yīng)該不如中考生。580分以上分配生5178人,仍按530以上比例9.27%計(jì)則為480人。實(shí)際可能不到450人。
4、加分人數(shù)700人,一般呈正態(tài)分布,但其頭部比重可能會(huì)稍大些。且有些是參加中考才有加分,分配生沒加分。影響580分以上人員按5%計(jì)則為35人。
5、考慮未報(bào)前三(四)的580以上分?jǐn)?shù)人員:50人。
6、非分配生580以上人數(shù):最保守:1147+35-480-50=652人。中值(580分人數(shù)按蕭山的1.2計(jì))1147*1.2+35-480*1.1-50=833人,高值(蕭山的1.4計(jì))1147*1.4+35-480*1.3-50=967人。
6、前三錄取名額600名,前四錄取800名。
結(jié)論:按最保守估計(jì),杭高分?jǐn)?shù)大概率580以上。按中值估計(jì),十四分?jǐn)?shù)線在580分,按高值估計(jì),杭四/學(xué)紫分?jǐn)?shù)線在580分。
估分(瞎猜):杭二585-586,學(xué)軍583-584,杭高581-583,十四580-581,杭四578-580,學(xué)紫577-579

最大變數(shù)是分配生580分比例遠(yuǎn)超非分配生。
V14
發(fā)表于2021-07-07 15:07

1、12730是20年純文化生錄取人數(shù),未考慮第一批錄取的美術(shù)生和上線未錄取的考生,我的1.5-1.55萬多估了,把國(guó)際班和特長(zhǎng)生也算到基數(shù)里,實(shí)際應(yīng)該1.4萬左右
2、中考錄取600人,分?jǐn)?shù)線估計(jì)劃到750名之外,畢竟有些是二軍后跳過貢院去鳳起或其他學(xué)校的。
V10
發(fā)表于2021-07-07 16:00

好像挺有說服力
V10
發(fā)表于2021-07-07 16:41

你最認(rèn)真,我最相信認(rèn)真的人,贊你!
V8
發(fā)表于2021-07-07 16:46

我沒你想的復(fù)雜,我是這么分析的,前三576*3-88=1640,也就是說前三可以容納1640個(gè)孩子,能分配到前三的本次中考絕大部分有580的實(shí)力,再加上分配到優(yōu)高中也有一批580以上的人,甚至中本一體也有580的人,所以,只要580以上不到1640,杭高線就超不過580。
V14
發(fā)表于2021-07-07 17:06

回復(fù)@49205391 分配到前三的大部分裸分沒580分實(shí)力
查看更多6條評(píng)論
V6 發(fā)表于2021-07-07 14:44:12
11#

感覺比較準(zhǔn)確
V8 發(fā)表于2021-07-07 14:52:35
12#

這種預(yù)測(cè)打臉得一塌糊涂,不要再?gòu)?qiáng)調(diào)主城區(qū)比蕭山強(qiáng),主城區(qū)優(yōu)高530,蕭山優(yōu)高線534.5,不打臉嗎?蕭中在蕭山才575,你這種預(yù)測(cè)離譜得很。
V14
發(fā)表于2021-07-07 15:23

先搞清楚劃線規(guī)則,主城區(qū)兩線合一,蕭山是分兩條線,534.5分是分配生控制線,今天剛公布錄取分?jǐn)?shù)線,優(yōu)高線是469分,蕭山六中,蕭山中學(xué)在蕭山錄取人數(shù)多,分?jǐn)?shù)線稍低正常啊,20年主城區(qū)521分,蕭山區(qū)517分,今年蕭山區(qū)在中考人數(shù)減少的情況下都575分了,主城區(qū)在前四統(tǒng)招人數(shù)減少的情況下,不說漲價(jià),保持4分分差579分應(yīng)該有吧?
V8
發(fā)表于2021-07-07 15:43

回復(fù)@ywj_ddq 你不考慮分配生嗎?去了解一下今年出了多少黑馬再說吧,這些黑馬敢報(bào)這些學(xué)校嗎?而且,杭州分段線出來了嗎?你看過?很多老師認(rèn)為19樓有個(gè)分段線比較靠譜了,如果按照該表,再預(yù)測(cè)不遲,我們班上分配優(yōu)高的絕大部分570以上了,考慮考慮高分分配生分流再說吧。你這種純粹按照去年邏輯的,今年不通了。
V10
發(fā)表于2021-07-07 16:04

內(nèi)部消息,蕭山中學(xué)對(duì)蕭山的錄取575,對(duì)杭州580左右,肯定比蕭山高
V14
發(fā)表于2021-07-07 16:07

回復(fù)@49205391 今年試卷簡(jiǎn)單,裸分570-580造反,稍微好一點(diǎn)的分配生考出這成績(jī)不奇怪,很好奇你是哪所學(xué)校,莫非你們班上放棄分配參加統(tǒng)招的都翻車了,按說到了優(yōu)高這個(gè)層面,多數(shù)學(xué)校放棄分配的應(yīng)該比選擇分配的人多啊?
今年6個(gè)志愿,多填一個(gè)沖一下很正常,這不就跟高考88個(gè)志愿,沒事填個(gè)清北復(fù)交一樣?
另外就是考慮到分配生名額增加導(dǎo)致統(tǒng)招錄取人數(shù)減少,今年去蕭中難度比去年去下沙還大,都快趕上鳳起了,去年到鳳起統(tǒng)招錄取1015人,到蕭中統(tǒng)招錄取1340人,今年到蕭中統(tǒng)招錄取1050左右,這減少的300名額是平均分配的,大多到了低分考生手里,你說分?jǐn)?shù)線會(huì)不會(huì)漲?
V8
發(fā)表于2021-07-07 16:30

回復(fù)@ywj_ddq 今年輪到分配(哪怕優(yōu)高)放棄的也很謹(jǐn)慎,因?yàn)楹茉缇托麄鹘衲瓴煌,能分配盡量分配,所以,不想聽一大堆無厘頭的估計(jì)了,靜看周日結(jié)果吧,我從事中學(xué)教育多年,不知你是什么行業(yè),我還是相信很多行業(yè)內(nèi)老師的分析。
查看更多10條評(píng)論

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊(cè)
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19